|
|
Русский мир |
|
|
|
|
|
25.5.2015, 10:21
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14477
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
|
О, старая добрая простыня ответов, как во времена эпических форумных баталий . Вот этим и хорош формат форума, в отличие от камментов всяких там соцсетей, что здесь можно всё детализировать предельно точно. Цитата(Маркус @ 19.5.2015, 15:35) Если вспомнить некое историческое, как Господин Великий Новгород, то, да, согласен на все 100%. Поскольку своя воля есть! Оно как нравится, хотя звучание данного эпитета в 19-ом веке в России имело примерно такое же значение. Господин - значит повелитель себя. Цитата Про какие шаблоны речь? Есть такой шаблон, что КПРФ- это рабочая партия. Я же утверждаю, что это партия мелких лавочников, в которой рабочий дух был, да весь вышел. И где вы увидели повторение на общепринятое? Или, конкретно, что и кого срисовано? Если сможете такое найти. )))) И при чём тут КПРФ? Я как-то не особо увидел в обсуждаемом предмете темы отсылку к современной коммунистической партии РФ. Цитата Цитата Тема вообще-то про русский мир была. И что вас не устраивает- тема активно развивается. Очень даже далеко не всегда растекание мыслями по древу можно назвать развитием. Развитие - это углубление предметности. Цитата Ложь, я такого не говорил. Это социализм пытается всех осчастливть по тому принципу, что прописан у Достоевского: чтобы осчастливить человечество- надо истребить половину человечества. Забавное у вас представление о социализме. Прямо как во времена антисоветчиков на ток-шоу в 90-е вернулся Цитата Идеологий тогда разных не было. Был сначала "Третий Рим", затем: "Самодержавие, Православие, Народность". И если какие- то отщипенцы что- то свое придумывали, а чаще всякую дрянь с запада тащили и копировали- так это их проблемы. И Российская империя представляла Русский мир во всем его многообразии и богатстве. "Многообразии и богатстве" хм, я бы не кидался такими словами. Вот хорошо всё таки предметно что-то изучать, например - историю духовного образования в России в 18-19 ом веках. Для этого хорошо прочитать двухтомный труд "Пути русского богословия" Флоровского, чтобы понять, что именно в тот период шло тотальное подавление и уничтожение всего коренного православного, а значит и русского. Ростки настоящего русского православного мировоззрения пробились заметно только с деятельностью славянофилов. Государственная машина, т.н. "общество" было сплошь прозападным и либеральным, вся эта высокородная шваль презирали нашу суть и строили в России свою западную систему вещей. Цитата Цитата Предлагаемый вами период "дореволюционной России" был, кстати, временем либерального тоталитаризма в сми. Настоящих русских и православных реально гнобили в "православной империи". А вот в том же СССР "атеистическом", русская гуманитарная наука очень сильно развилась. Достаточно вспомнить академика Лихачева. А так там разгул черносотенства был. Много чего там, но потом подверглось социалистической унификации. А Лихачев- осколок той эпохи. Что-то не понятно совсем про черносотенство. Оно ведь при царском режиме ещё было. А Лихачёв не осколок какой-то там эпохи. Осколки русской гуманитарной науки дореволюционного периода парились тогда в Парижах и Парагваях и продолжали своё дело там. Лихачёв это уже порождение советской науки. Цитата Что конкретно подразумевается под словом "больше". Больше философов? Больше художественных направлений? Или просто- больше заводов и фабрик? Больше это достижения в области образования, социального обеспечения, роста государственной мощи и т.д. и т.п. Российская империя выдохлась и выродилась при Николае, с которым до сих пор носятся разного рода ретрограды. А СССР это новая мощь русского духа. Не стоит здесь заблуждаться названиями "социализм", "коммунизм". Русский коммунизм это совершенно особое и своеобычное явление. Почитайте Бердяева, очень рекомендую, он хорошо это чувствовал и понимал.
|
|
|
|
25.5.2015, 17:01
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 2262
Регистрация: 17.9.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 518
Репутация: 179
|
Цитата Оно как нравится, хотя звучание данного эпитета в 19-ом веке в России имело примерно такое же значение. Господин - значит повелитель себя. А то. Цитата И при чём тут КПРФ? Я как-то не особо увидел в обсуждаемом предмете темы отсылку к современной коммунистической партии РФ. А при том, что вы на себя от КПСС одеяло тянете. Мол, мы продолжатели дела... Но что бы с такими продолжателями сделали в Советское время? (я имею в виду вас- частного предпринимателя). При Красном терроре бы расстреляли. В сталинские времена мотали бы срок на лесоповале лет так на 10 (там бы, наверняка, перековались). В другие правления генсеков так же бы посидели на нарах, но до партии вас бы не допустили. А сейчас- политический плюрализм. Хоть коммунист, хоть- монархист... Цитата Очень даже далеко не всегда растекание мыслями по древу можно назвать развитием. Развитие - это углубление предметности. А вы хотели бы "углУбить", как тот последний генсек? Так не собираюсь лишать вас такого права. Цитата Забавное у вас представление о социализме. Прямо как во времена антисоветчиков на ток-шоу в 90-е вернулся Что делать, если СССР вступил на путь непримиримого противоречия с развитым капиталистическим миром. Третьего было не дано...
|
|
|
|
25.5.2015, 19:58
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 2262
Регистрация: 17.9.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 518
Репутация: 179
|
Продолжим, Prediger. Цитата "Многообразии и богатстве" хм, я бы не кидался такими словами. Вот хорошо всё таки предметно что-то изучать, например - историю духовного образования в России в 18-19 ом веках. Для этого хорошо прочитать двухтомный труд "Пути русского богословия" Флоровского, чтобы понять, что именно в тот период шло тотальное подавление и уничтожение всего коренного православного, а значит и русского. Ростки настоящего русского православного мировоззрения пробились заметно только с деятельностью славянофилов. Государственная машина, т.н. "общество" было сплошь прозападным и либеральным, вся эта высокородная шваль презирали нашу суть и строили в России свою западную систему вещей. Это вы коснулись однобоко религиозной стороны культурного вопроса. Все эти веянья начались с Петра первого, который "прорубил окно" с его засильем западных иностранцев. В других же частях вполне ветвисто культура прорастала в кубизмы, супрематизмы, футуризмы и пр. , которым социализм смог противопоставить тлько соц. реализм. И почему- то русское всегда пытаются сопоставить с православным христианством. Но всегда забывают про двоеверие- тех святых, что родом из язычества. Да, христианство- удобная для власти религия. Но власть- это не вся жизнь Мира. Всегда забывают про мощный пласт народных сказаний и верований. А это не менее значимо для Русского Мира. Цитата Что-то не понятно совсем про черносотенство. Оно ведь при царском режиме ещё было. А Лихачёв не осколок какой-то там эпохи. Осколки русской гуманитарной науки дореволюционного периода парились тогда в Парижах и Парагваях и продолжали своё дело там. Лихачёв это уже порождение советской науки. С черносотенством велась непримеримая борьба большевиков- многие деятели и их сочинения были под запретом (Даже такой писатель, как Достоевский до сталинского разрешения). Надо будет как-то поразбираться с этим вопросом. Становление же основ Лихачева происходило под влиянием той среды. Цитата Больше это достижения в области образования, социального обеспечения, роста государственной мощи и т.д. и т.п. Российская империя выдохлась и выродилась при Николае, с которым до сих пор носятся разного рода ретрограды. А СССР это новая мощь русского духа. Не стоит здесь заблуждаться названиями "социализм", "коммунизм". Русский коммунизм это совершенно особое и своеобычное явление. Почитайте Бердяева, очень рекомендую, он хорошо это чувствовал и понимал. Как-то большевик Бонч- Бруевич увидел в секстанстве и его общинности зачатки коммунистических основ. Но религиозное и коммунситическое не смогли сосуществовать- основная масса руководителей сект расстреляна или сгинула в лагерях. Вот и помогай потом после этого социалистам. ))) Про социалку- рабочие до ВОРии жили в бараках, но часто в частном секторе или своих домах. До хрущевских времен основная масса рабочих жила в бараках. Не говоря уже о продовольственном обеспечении. И как не странно, но после организации системы помощи во времена правления позднего Александра третьего, а так же его сына- Николая второго: от голода в России никто уже не умирал. СССР же этим отметился трижды. Это при Брежневе в социальную помощь стали вкладывать. А до этого- полный провал: труды тяжкие, но в полной солидарности. Можно долго рассуждать о том, что вооружения царской России хватило и на Гражданскую войну (вопреки разрухе), и на подавление мятежей, и даже на ленинский блицкриг на запад. Должен был царизм занять лидирующее позиции в Европе, после того, как в результате майского наступления 1917 года "паровой каток" России раскатает германскую армию. Но... был нанесен ему удар в спину от "своих", в том числе от РПЦ. Плохим был кадровиком Николай, в отличие от Иосифа.
|
|
|
|
24.6.2015, 11:06
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14477
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
|
На досуге можно отписаться для вас, Господин Маркус. Доброго утра. Цитата(Маркус @ 25.5.2015, 17:01) А при том, что вы на себя от КПСС одеяло тянете. Мол, мы продолжатели дела... Но что бы с такими продолжателями сделали в Советское время? (я имею в виду вас- частного предпринимателя). При Красном терроре бы расстреляли. В сталинские времена мотали бы срок на лесоповале лет так на 10 (там бы, наверняка, перековались). В другие правления генсеков так же бы посидели на нарах, но до партии вас бы не допустили. А сейчас- политический плюрализм. Хоть коммунист, хоть- монархист... У нас с вами, господин Маркус, одна общая беда - додумывать за оппонента, ввиду того, что нам в этом мире всё стало понятно. Я тут поясню. 1. Несмотря на моё членство в кпрф, я не солидаризируюсь с любой линий партией, если она не устраиваем меня в плане моего мировоззрения и понимания ситуации. Я рассматриваю любую партию как политический инструмент. С большой неприязнью отношусь к тем партийцам, которые делают из партийной жизни религию. 2. КПРФ не считаю продолжателем дела большевиков. Это скорее партия социал-демократическая. Просто атрибуты остались. 3. Я вообще не сторонник солидаризироваться с тем или иным историческим течением, поскольку это всегда архаизация, а нам нужна творческая идея будущего. Цитата Что делать, если СССР вступил на путь непримиримого противоречия с развитым капиталистическим миром. Третьего было не дано... Боюсь, что это либеральный штамп. СССР долгое время побеждал т.н. "развитый мир" в области эффективности экономики и особенно в социальных достижениях. Надутое "превосходство" запада в живачке, джинцах и магнитофонах в 80-е есть не что иное, как искусственная сдача позиций ренегатами из КПСС и ВЛКСМ. Равномерное развитие того же пути социализма с использованием на среднем и низовом уровне частной инициативы (при Сталине это было в виде артелей и очень сильно поддерживалось) вывело Китай в мировые лидеры по промышленному росту.
|
|
|
|
27.6.2015, 14:28
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 2262
Регистрация: 17.9.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 518
Репутация: 179
|
Цитата(Prediger @ 24.6.2015, 11:06) На досуге можно отписаться для вас, Господин Маркус. Доброго утра. Доброго дня и хороших выходных. Я так понимаю, что к вам следует обращаться- товарищ Предигер. Но ежели вам писать в лом, то можно и не утруждать себя. З.Ы. Забавную этимологию слова "товарищ" предложил сатирик Задорнов, мол, произошло от словосочетания- товар ищи. Повелось это от ушкуйников и казацких набегов на торговые караваны. Кто лучше всех искал, тот Первый товарищ. Не даром Деникин писал, что революционная демократия является чуть ли не синонимом уголовный. Методы те же, но с ТАКОЙ идеей... Цитата Цитата(Маркус @ 25.5.2015, 17:01) А при том, что вы на себя от КПСС одеяло тянете. Мол, мы продолжатели дела... Но что бы с такими продолжателями сделали в Советское время? (я имею в виду вас- частного предпринимателя). При Красном терроре бы расстреляли. В сталинские времена мотали бы срок на лесоповале лет так на 10 (там бы, наверняка, перековались). В другие правления генсеков так же бы посидели на нарах, но до партии вас бы не допустили. А сейчас- политический плюрализм. Хоть коммунист, хоть- монархист... У нас с вами, господин Маркус, одна общая беда - додумывать за оппонента, ввиду того, что нам в этом мире всё стало понятно. Я тут поясню. 1. Несмотря на моё членство в кпрф, я не солидаризируюсь с любой линий партией, если она не устраиваем меня в плане моего мировоззрения и понимания ситуации. Я рассматриваю любую партию как политический инструмент. С большой неприязнью отношусь к тем партийцам, которые делают из партийной жизни религию. 2. КПРФ не считаю продолжателем дела большевиков. Это скорее партия социал-демократическая. Просто атрибуты остались. 3. Я вообще не сторонник солидаризироваться с тем или иным историческим течением, поскольку это всегда архаизация, а нам нужна творческая идея будущего. Можно я без бед- уж очень их недолюбливаю. Вы же можете радоваться, что не в те времена живете. Ибо приведенное выше- это факты, а не выдумки. С вашими пунктами я вполне мог бы согласиться, если бы был полным лентяем и не заглянул бы в Устав КПРФ. Должен сказать, что довольно противоречивая программа, как у той проститутки перед выданьем замуж. И каждый ваш пункт вступает в непримиримый конфликт с основной программой вашей партии. Можете их поискать сами- я не собираюсь тут заниматься разоблачениями. Тем более, что свой Устав вы должны были выучить назубок перед вступлением в эти стройные ряды. Но то, что винтик вдруг решил вести свою игру- это забавно, забавно. На долго ли вас хватит... Цитата Цитата Что делать, если СССР вступил на путь непримиримого противоречия с развитым капиталистическим миром. Третьего было не дано... Боюсь, что это либеральный штамп. СССР долгое время побеждал т.н. "развитый мир" в области эффективности экономики и особенно в социальных достижениях. Надутое "превосходство" запада в живачке, джинцах и магнитофонах в 80-е есть не что иное, как искусственная сдача позиций ренегатами из КПСС и ВЛКСМ. Равномерное развитие того же пути социализма с использованием на среднем и низовом уровне частной инициативы (при Сталине это было в виде артелей и очень сильно поддерживалось) вывело Китай в мировые лидеры по промышленному росту. Причем здесь либералы и штампы. Это марксизм- ленинизм, товарищ. Или вы с ним так же знакомы, как с тем Уставом КПРФ? )))) Что до Китая, то там уже не коммунизм, а традиционализм. Плюс импортные инвестиции. Но уже и там за миску риса там работать никто не будет. Потому инвестиции в большей степени идут в другие страны юго- восточного региона. Превосходство же капитализма на том этапе было в том, что он развивался и в технологическом, и в потребительском направлении. СССР же на потребление тратился по остаточному принципу- потому и проиграл из-за снижения поддержки его основными массами населения.
|
|
|
|
9.8.2015, 4:35
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Регистрация: 16.3.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2947
Репутация: 2
|
Цитата(дядюшка Ро @ 7.8.2015, 8:52) Цитата Потому Русский Мир русские люди должны развивать, усиливать и совершенствовать. Иначе нам будет трудно жить и несчастливо. А как же Пушкин, сукин сын с эфиопскими кровями?.. Да, и Вы, судя по Ваши заявлениям, татарин... Кроме вас, вижу, у вас все татаре. Но и наши татаре тоже русские. Я сам есть великоросс, как и предки мои. Мой прадед на фотографии, хоть и крестьянских кровей, выглядит не хуже Столыпина, ибо достоинство человеческое имеет. И упоминаемая вами татарва в достойный народ превращалась благодаря, в том числе, и моим достойным предкам. Ибо достойный пример всегда к радению обязывает, подражанию способствуя.
|
|
|
|
10.8.2015, 8:55
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64
|
Цитата(Spregion @ 9.8.2015, 7:35) Цитата(дядюшка Ро @ 7.8.2015, 8:52) Цитата Потому Русский Мир русские люди должны развивать, усиливать и совершенствовать. Иначе нам будет трудно жить и несчастливо. А как же Пушкин, сукин сын с эфиопскими кровями?.. Да, и Вы, судя по Ваши заявлениям, татарин... Кроме вас, вижу, у вас все татаре. Но и наши татаре тоже русские. Я сам есть великоросс, как и предки мои. Мой прадед на фотографии, хоть и крестьянских кровей, выглядит не хуже Столыпина, ибо достоинство человеческое имеет. И упоминаемая вами татарва в достойный народ превращалась благодаря, в том числе, и моим достойным предкам. Ибо достойный пример всегда к радению обязывает, подражанию способствуя. Да, я же не против татар, дружище... Я к тому, что "развивать, усиливать и совершенствовать" Русский мир должно не только одним русским по крови. Пусть потрудятся все во славу Русского мира!..
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|