|
|
КАМЕННЫЙ ВЕК, рус.лит. |
|
|
|
|
|
29.7.2006, 13:08
|
cамый человечный человек
Группа: Демиурги
Сообщений: 2201
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 4
Репутация: 147
|
1. да. Безрыбье приводит к появлению раков. Даже вполне уважаемые издания, бывает, да и назовут наибольшим достижением современной российской словесности Акунина. А может быть он - и в самом деле наибольшее??? Печально это.
2. это невозможно. По-моему, и в общемировой тенденции. Современная жизнь всё больше упрощается, разница в существовании образованного населения и рабочего класса всё больше нивелируется, и становится количественной, а не качественной.
По статистике, в мире идёт непрерывный процесс угасания интереса к чтению как форме интеллектуального досуга ) Хотя книжный фаст-фуд кое-где ещё держит планку. Но в целом, человечество, как мне кажется, неспособно породить Чехова или Достоевского сейчас. То есть породить-то породит, но будут они не писателями, а, максимум, офис-менеджерами )))
3. советская реальность. Как мне кажется, без коммунизма процесс деградации литературы шёл бы медленней. Контрреволюционный переворот октября 1917 г. просто разрубил российскую литературную традицию. Не в последнюю очередь - физическим уничтожением/изгнанием значительной части мыслящего населения.
Из среды урок, которые и чувствовали себя в СССР на месте и при месте, мастеров изысканного слова как-то не выделялось.
Русская литература (отчасти ставшая зарубежной русской литературой) ещё несколько десятков лет держала планку качества за счёт людей, сформировашихся как личности ещё в царское время. Но это не могло продолжаться вечно, хотя были люди сделавшие очень много вопреки обстоятельствам - Пастернак, Набоков, например. Хотя бессмысленно сравнивать - Булгаков и Ахматова, многие другие значат ничуть не меньше ))
А во второй половине 20-го века отстутствие новых русских авторов стало уже явью. Были, конечно, и очень яркие исключения - в прозе Солженицын, в поэзии - Бродский, но ассортимент предложенного )) ни шёл ни в какое сравнение с 20-30 годами.
|
|
|
|
30.7.2006, 1:20
|
cамый человечный человек
Группа: Демиурги
Сообщений: 2201
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 4
Репутация: 147
|
Цитата а мне нравится Пелевин. Нравился. Я считал, что он на... хм... в общем, на уровне пишет Из святой троицы современного русского литературного пиара: Акунин, Пелевин, Сорокин, у меня и до сих пор явного отторжения не вызывает только Пелевин. Некоторые произведения лично для меня стали не то что откровением, но чем-то весьма запоминающимся. "Омон Ра", "Чапаев и Пустота", некоторые рассказы. В меньшей степени - "Жизнь насекомых". Не смог дочитать "Поколение "П" - кажется, так называется. Дальнейшим творчеством автора особо не интересовался.
|
|
|
|
30.7.2006, 18:25
|
cамый человечный человек
Группа: Демиурги
Сообщений: 2201
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 4
Репутация: 147
|
Цитата я разочаровался в Пелевине сразу после прочтения "Чисел". К книге с Сорокиным противно даже прикасаться, физическое какое-то отторжение Не знаю, что такое "Числа". Видимо, я с меньшим серьёзом отношусь к современным авторам. Хотя если это было после "Поколения", то моё незнание вполне логично - как я уже и говорил, я перестал интересоваться этим автором (не по идеологическим причинам, ничуть. Просто он выпал из сферы моих интересов, в отличие от Чехова, например, и я забыл, что его стоило бы просматривать )) ). Сорокин - несколько другая тема. Язык почти на уровне. Содержание - что-то чуждое литературе. Хотя о Сорокине я не могу толком ничего сказать, он для меня - как Quake4. Две минуты пробы в обмен на стойкое ощущение неприятия )
|
|
|
|
30.7.2006, 18:30
|
jana
Группа: Демиурги
Сообщений: 1757
Регистрация: 3.7.2006
Вставить ник
Цитата
Из: страна этого мертвеца действительно широка
Пользователь №: 313
Репутация: 177
|
у меня работа такая, что нужно быть сведущим во всей современной литературе, как зарубежной, так и русской. вот насчет языка давайте уж не будем - совершенно никакой стилистики, бедность и безграмотность - с первых страниц резало мне глаза все это. Пелевин же довольно профессионально работает, "Числа" же меня отвратили тем, что я убедился, что он уже ничего нового не напишет, да еще и тем, что он в некоторых местах начал уж совсем перегибать палку
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|