|
|
От самца до мужчины шаг, Но при чем тут любовь? |
|
|
|
|
|
30.10.2008, 1:16
|
Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 1026
Регистрация: 30.9.2008
Вставить ник
Цитата
Из: Наш дом там где нас любят.
Пользователь №: 1005
Репутация: 41
|
:icon_love1: Мужчин меньше чем женщин. Примем априори. Вывод: 1. Дети без отцов. 2. Неполные семьи. 3. Эмансипация женщин. 4. Все вытекающие проблемы социального хар-ра. Вопрос. настоящий мужчина глазами мужчин. И настоящий мужчина глазами женщин. Критерии. Выполнение роли в семье такие как, защита, стабильность в материальном достатке, выполнение супружеских обязанностей, воспитание детей. Если все это выполняется, но нет любви, будет ли брак нравственным? Если не выполняется, но есть любовь, не аморально ли это по отношению к потомству? Древне-русская пословица: Отцы выбирают супругов детям. Характеры со временем притрутся, любовь возникнет. Может правы были древние?
|
|
|
|
3.11.2008, 20:37
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 2023
Регистрация: 21.12.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 131
Репутация: 239
|
Цитата(Монтек @ 30.10.2008, 1:16) Критерии. Выполнение роли в семье такие как, защита, стабильность в материальном достатке, выполнение супружеских обязанностей, воспитание детей. Если все это выполняется, но нет любви, будет ли брак нравственным? У каждого свои понятия нравственности, поэтому вопрос непонятен. Цитата(Монтек @ 30.10.2008, 1:16) Если не выполняется, но есть любовь, не аморально ли это по отношению к потомству? Брак, в котором он любит свою жену, но при этом не хочет участвовать в ее жизни? Совсем? И этот вопрос непонятен.
|
|
|
|
3.11.2008, 23:22
|
Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 1026
Регистрация: 30.9.2008
Вставить ник
Цитата
Из: Наш дом там где нас любят.
Пользователь №: 1005
Репутация: 41
|
Цитата(Aroc @ 3.11.2008, 19:37) Цитата(Монтек @ 30.10.2008, 1:16) Критерии. Выполнение роли в семье такие как, защита, стабильность в материальном достатке, выполнение супружеских обязанностей, воспитание детей. Если все это выполняется, но нет любви, будет ли брак нравственным? У каждого свои понятия нравственности, поэтому вопрос непонятен. Цитата(Монтек @ 30.10.2008, 1:16) Если не выполняется, но есть любовь, не аморально ли это по отношению к потомству? Брак, в котором он любит свою жену, но при этом не хочет участвовать в ее жизни? Совсем? И этот вопрос непонятен. Ну давайте по порядку. У каждого свои понятия нравственности? Согласен, у циганей браки заключаются в 10-15 лет. У мусульман иметь 4 жены нормально. Вы об этом? Но для начала выясним что же такое нравственность вообще? Г.Гейне сказал: "Нравственность- разум сердца". Соломон желал иметь превыше других благ, "сердце разумное, чтобы различать, что есть добро и что зло". Вообще то я в разделе цитаты этому понятию отдельно напишу. А для этой темы подойдет высказывание В. С. Соловьева: "Нравственное значение брака состоит в том, что женщина перестает быть орудием естественных влечений, а признается как существо абсолютно ценное само по себе, как необходимое восполнение индивидуального человека до его истинной целостности. Теперь, если нет непонятных моментов, отвечу конкретно . Семья, в которой мужчина любит свою жену, даже иногда дарит подарки и цветы но не работает и не приносит в дом деньги. Короче на шее сидит. Что тут непонятного? Таких семей много. Это особая какая то мораль, лично удобная, получается, ну типа своя?
|
|
|
|
3.11.2008, 23:44
|
Легкомысленная
Группа: Демиурги
Сообщений: 3153
Регистрация: 15.12.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 842
Репутация: 277
|
Если муж постоянно сидит на шее, уверяя, что любит ( и на что это он подарки-то будет любимой делать?), всё-таки это довольно унизительно, и не только для него самого, но и для неё. На мой взгляд, при таком положении вещей, можно продолжать жить вместе только при наличии проблемы раздельного жилья. Монти, прости, но лозунг "лишь бы милый рядом" в данном случае будет не к месту. И вряд ли здесь будут "все счастливы" в лице жены. Вот здесь мужчина действительно чистый самец и больше никто.
|
|
|
|
4.11.2008, 0:07
|
Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 1026
Регистрация: 30.9.2008
Вставить ник
Цитата
Из: Наш дом там где нас любят.
Пользователь №: 1005
Репутация: 41
|
Цитата(Libra @ 3.11.2008, 22:44) Если муж постоянно сидит на шее, уверяя, что любит ( и на что это он подарки-то будет любимой делать?), всё-таки это довольно унизительно, и не только для него самого, но и для неё. На мой взгляд, при таком положении вещей, можно продолжать жить вместе только при наличии проблемы раздельного жилья. Монти, прости, но лозунг "лишь бы милый рядом" в данном случае будет не к месту. И вряд ли здесь будут "все счастливы" в лице жены. Вот здесь мужчина действительно чистый самец и больше никто. Чувствую себя Малаховым Надо публику зацепить лозунгами и прочими историями аля большая стирка Это вы меня простите.
|
|
|
|
4.11.2008, 0:28
|
нежная сластена
Группа: Демиурги
Сообщений: 713
Регистрация: 23.1.2007
Вставить ник
Цитата
Из: г. Переславль
Пользователь №: 635
Репутация: 94
|
[justify] Цитата Вот здесь мужчина действительно чистый самец и больше никто. Прошу прощения, но тогда он даже не самец, а вещь – просто вещь, в данном случае фаллоимитатор... Эта отдельная категория мужчин для избалованных дамочек, которые привыкли все покупать... Если мужчина зависит от женщины, она теряет в его глазах привлекательность, как объект, оказывающий своего рода давление превосходством, что противоречит самой природе мужчин... Дамы в данном случае ущербны – мужчины убоги... Чисто самец (в моем понимании) - это эдакий мачо, который может себе позволить менять женщин как перчатки, ни в чем себе не отказывать, а самое главное ни от кого не зависеть ни финансово, ни морально ни и т.д. ...
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|