[Prediger]

Как-то давно в Переславле бушует кризис ЖКХ, а у нас тут мало что про это.

Для затравки предложу некоторые материалы из истории вопроса. Изобразить полную картину вряд ли удастся, т.к. история длинная и в сети есть лишь малая часть материалов.

На форуме была тема: Отключение горячей воды.

[Михаил М]

Судя по ситуации, предположения твои оптимистические. Странно что ситуация не освещается местными СМИ. На ладан работающая система с никаким обслуживанием, теперь вообще безхозна и уже канализация городская на 30% затоплена и как последствия заливает все вокруг нечистотами. Город в ближайшие дни может постигнуть канализационный паводок с запахами и фекалиями. Надо что-то радикально менять, причем срочно. Чиновники только обещают, но от их обещаний зимой не тепло и лето нас все равно погружает в каменный век. Нужно чтобы все стало прозрачным для каждого жителя, абсолютно вся система - тогда никто ничего не сможет скрыть. И к счастью есть выход. Для жителей МКД это переход на непосредственный способ управления, как бы что ни говорили чинуши плохого - помните! они лоббируют интересы своих подконтрольных муницыпальных организаций и то что они показывают и называют убытками - для них по факту прибыль =). При грамотном опросе ни один чиновник не сможет сказать чем же он плох, будут просто говорить "верь мне" =))) ... знакомо правдв? =) А при непосредственном способе гос компаниям не с кого будет взять их прямые потери (дырявые трубы, незаконные подключения) им хочешь не хочешь придется срочно искать бабки и чинить трубы иначе реальность их быстро сделает банкротами. Для нас выгода, что мы будем платить только по счетчику НАКОНЕЦ-ТО! =) И только за то что реально потребили. Нужно помочь управляющим перейти на непосредственный способ управления. Тогда и тариф смогут регулировать жители МКД. Платежи все станут прозрачными на 100%, ибо все поставщики услуг и ресурсов будут получать бабки сразу к себе на р.с.. И жители самостоятельно решают, платить им или нет за недопоставленное тепло, воду или услугу =))) привет Водоканал =) Только меня мучает один вопрос, если непосредственный способ подразумевает равноправные отношения и деньги все сразу к поставщикам (что есть благо для них на первый взгляд), минуя посредника в виде МУП УК или любую УК, то тогда УК не смогут манипулировать с чужими средствами, в чем их последние 4 года только ленивый не обвинил и при этом сами управляющие инициируют этот переход ... т.е. лишают себя кормушки =) (а может и нет этой кормушки - все-таки столько проверок у них было). А если чиновники будут против непосредственной формы управления, значит они получаются пособничают несправедливости на рынке ЖКУ и вот получается кому на самом деле нужен хаос в ЖКУ секторе ... осмелюсь предположить - наверняка есть финансовая заинтересованность =). Поэтому я за непосредственный способ - как единственный выход из кризиса в ЖКУ секторе. Слабые и неготовые гос или частные компании уйдут.
Новый глава города, должен будет трезво уяснить кто есть ху на этом рынке - иначе тема ЖКУ сожрет весь его рейтинг и свободные средства города.