[Наталья]

Читала "Надо пропастью во ржи", "Симур - введение", "Зуи", "Френни", "Тедди", "В лодке", "Хорошо ловится рыбка-бананка", "Лапа-растяпа", "И эти губы, и глаза зеленые", "Дорогой Эсме - с любовью и всякой мерзостью" и т.д. Очень нравится, советую почитать. Кто читал, говорите свое мнение, и еще что-то из не перечисленного, если найдете, скиньте сюда, ладно?

[Ангел Изленгтон]

а это стихотворение (я приведу в переводе Маршака)

Если кто-то звал кого-то
Сквозь густую рожь,
И кого-то обнял кто-то,
Что с него возьмешь...
И какая нам забота,
Если у межи,
Целовался с кем-то кто-то
Вечером во ржи?...

Пардон, но это известнейшее (в переводе) стихотворение Роберта Бёрнса - шотландского автора... Сссылку на него, как на веху творчества Сэлинджера, ниасилил.

Стихотворение Роберта Бёрнса не имеет никакого смыслового сопоставления с названием повести Сэлинджера. Более того, произведения противополжны. У несколько депрессивно-ориентированной повести Сэлинджера акцент ставится на "Над пропастью". У Бёрнса - весьма жизнеутверждающая вещица на тему "Во ржи".

Впрочем, я не критикую. Вы, Наталья, и дальше читайте, может ещё что нового в литературе найдёте (смысловые цепочек в повести об Игнате, например). Успехов.

[Наталья]

а это стихотворение (я приведу в переводе Маршака)

Если кто-то звал кого-то
Сквозь густую рожь,
И кого-то обнял кто-то,
Что с него возьмешь...
И какая нам забота,
Если у межи,
Целовался с кем-то кто-то
Вечером во ржи?...

Стихотворение Роберта Бёрнса не имеет никакого смыслового сопоставления с названием повести Сэлинджера. Более того, произведения противополжны. У несколько депрессивно-ориентированной повести Сэлинджера акцент ставится на "Над пропастью". У Бёрнса - весьма жизнеутверждающая вещица на тему "Во ржи".

Все-таки в какой-то степени имеет, вы читали вообще "Над пропастью во ржи"?