|
|
Кампания по выборам мэра Переславля-Залесского, обсуждение кандидатов и хода кампании |
|
|
|
|
|
7.5.2012, 12:17
|
Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700
Репутация: 46
|
Капитонов Цитата(Капитонов @ 7.5.2012, 14:34) Если кратко, то существует заявление о том, что если побеждает сторонник КПРФ, то город будут гнобить с областного и федерального уровня. И плевать на жителей. Да не скажите... В Ярославской области побеждали кандидаты не от "партии власти". И ничего, срабатывались. А нередко и едроссы "садились2 за совершаемые ими преступления. Тут не все так однозначно. Но тему Вы обозначили интересную. А Вы не считаете, что выбирать нужно того мэра, который обеспечит нормальные отношения с Правительством Ярославской области? Допустим, выберем мы мэра, попрошу четко и достовно мою мысль понять КОНФЛИКТУЮЩЕГО И ИЗНАЧАЛЬНО ПРОТИВОПОСТАВЛЯЮЩЕГО себя губернатору. И что? От этого лучше станет? По-моему, это борьба с ветряными мельницами. Если ты не можешь сломать систему медбюджетных отношений, то надо в нее встраиваться. Я не думаю, что если Гущин победит, то специально для него изменят систему межбюджетных отношений, или он сам сможет ее изменить... Он будет в силу должности ОБЯЗАН играть по тем правилам и нормам, которые есть. Другое дело, что городу не нужен и такой мэр как Кошурников, который будет 100% лоялен губернатору, в том числе и ущемляя интересы простых горожан... Нужна именно "золотая середина", должен быть ДИАЛОГ субъектов. Пускай и не совсем равноправных субъектов (город и область), но взаимно уважающих друг друга и взаимно признающих друг за другом как права, так и обязанности...
|
|
|
|
7.5.2012, 12:25
|
Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700
Репутация: 46
|
Капитонов Цитата(Капитонов @ 7.5.2012, 15:06) Только что позвонил ему. Действительно, сегодня он снял свою кандидатуру. Не в пользу какого-либо другого кандидата, это точно. Причины те же. Одна из них - КПРФ - изгой. Кандидат от этой партии, если хочет успешно работать, должен отказаться от самостоятельности и уметь сотрудничать с "Единой Россией". Любой выход за рамки, обозначенные систетой власти, обернётся трагедией для города, поскольку нельзя, чтобы власть выглядела хуже, чем оппозиция. Сотрудничать с Гущиным партийцы от власти отказались и испугались, поскольку нет механизмов контроля Гущина, соответственно, для них есть риск. А можно подробнее? Все те препоны и сложности, про которые Вы написали были ясны и ДО выдвижения Гущина... Что именно изменило решение Валерия Михайловича??? Просто если анализировать эту ситуацию, можно много чего предположить, а хотелось бы понять сущность ситуации)) p.s. Несмотря на всю мою критику, я склонялся, если честно, за Валерия Михайловича проголосовать)) Для чего и дискутировал - хотел понять не ошибаюсь ли я с выбором...
|
|
|
|
7.5.2012, 14:37
|
Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700
Репутация: 46
|
Prediger Цитата(Prediger @ 7.5.2012, 15:29) Мне кажется, формат: выбираем того, кто ладит с областной властью - не верен. Вот здесь и пролегает тонкая грань - абсолютно не формат выбирать по принципу "С кем область будет ладить" - это реально феодализм... Причем за счет налогоплательщиков... Но Цитата(Prediger @ 7.5.2012, 15:29) Выберут оппозиционера и областные как миленькие будут сотрудничать. А не будут, получат огромную зону политической нестабильности. Власти на самом деле трусливые и слабые, этим надо пользоваться. - это тоже не совсем верно. Сотрудничать ведь можно по-разному: можно по минимуму, а можно и по максимуму... Вот Вы представьте - а не станет власть из принципа договариваться... Итог? Да, область получит "зону нестабильности". Но за это будут простые горожане расплачиваться, так как город недополучит дотаций из вышестоящих бюджетов... На мой взгляд, целесообразно кандидата выбирать не исходя из его положения на условной оси координат между экстремумами "оппозиционер"/"ставленник области" - обе крайности плохи... Факт, что мэр должен уметь отстаивать интересы города, а для этого надо уметь ДОГОВАРИВАТЬСЯ. В первую очередь - с распределителями дотаций областного и федерального уровней. Кстати, тот же Гущин, предлагая через Капитонова идею замства у него других кандидатов эту готовность продемонстрировал))
|
|
|
|
7.5.2012, 17:53
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Регистрация: 20.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2644
Репутация: 12
|
Цитата(Prediger @ 7.5.2012, 12:29) Мне кажется, формат: выбираем того, кто ладит с областной властью - не верен. Соглашусь, нам уже хватило ставленника области Туманова, ни к чему хорошему это не привело, спасибо депутатам, отстояли город. Нужен человек, который будет отстаивать интересы города в области, но и не будет поворачиваться к области спиной. Об области пока тоже сложно что-то сказать, как себя поведет новый губернатор, понятно, что он тоже из партии ЕР, но может не такой самодур, как предыдущий.
|
|
|
|
7.5.2012, 22:04
|
Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700
Репутация: 46
|
Капитонов Цитата(Капитонов @ 8.5.2012, 0:57) Наступит время и эта причина будет расписана в подробностях, в деталях и в лицах. Да, это на мой взгляд важно! Я человек в принципе подозрительный, поэтому мне на ум сразу пришли 2 причины по которым Гущин снялся: 1 - запугали/подкупили едросы (Кошурников и Ко) 2 - не нашлись спонсоры, "распилить" начего... На ум пришел сразу Евгений Козлов из партии "Родина" - постоянно выдвигался на выборах, находил себе спонсоров, деньги с них получал, а кампанию практически не вел...
|
|
|
|
7.5.2012, 22:27
|
Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700
Репутация: 46
|
Капитонов Цитата(Капитонов @ 8.5.2012, 1:11) Я уже писал о том, что КПРФ изгой. Это принципиальная позиция кремля выдерживается на местном уровне. Ну мы же не Президента выбираем... В Переславле я НИЧЕГО на это указывающего не вижу... Поясните, пожалуйста! Цитата(Капитонов @ 8.5.2012, 1:20) Не запугали и не подкупили. Закручено несколько иначе. Механизм влияния здесь более изощрённый. Хотя и не имел решающего значения. А это тоже можно подробнее осветить? Это важно для понимания форумчанами методов Кошурникова... Цитата(Капитонов @ 8.5.2012, 1:20) Спонсор был. Причём клятвенно утверждал, что как раз заинтересован в порядке в городе и ничего ему не нужно, акромя честности и порядочности. В конце концов съехал в чистую. Сначала пожаловался на вдруг неожиданные финансовые сложности и снизил обещанную сумму в три раза. Причём, он же и был распорядителем банковского счёта, т.е. фактически полностью контролировал траты. Я расписал кратко ситуацию в теме "кандидат в мэры от КПРФ". Прочитайте. В этой теме можно продолжить дискуссию, если пожелаете. Настоящая же тема посвящена выборам. Не согласен! Если на Валерия Михайловича оказывалось давление Кошурниковым - просьба сообщить, так как хоть сам Гущин и сошел с дистанции (а жаль!), Кошурников то прет по-прежнему напролом!
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|