[Маркус]

Таким образом, как таковых собственных традиций и устоев, на основе которых можно было бы иметь своё представление о социальной справедливости, наш народ не имеет?

Я о русских речь веду ... Может быть и ваш народ.
А традиции существуют, только они задавлены гнетом Чужого закона.

Однако общество не может жить без неких правил и порядка, пусть не регламнтированных законом, а как раз диктуемых общепринятыми внутренними устоями.

Вот только если законы рождаются из Своих традиций и мировоззрения- тогда Справедливость=Законность. Как в Западной Европе.

[Маркус]

А может мы уже в процессе нового этногенеза...я чуствую эти новые силы, мы новый народ, новая сила...

Что за народ? Гог или Магог?

[Prediger]

Во-первых, если до революции, до комуняк, было такое культурное счастье, то почему произошла революция?

Предпосылки то были, но есть ещё такая штука, как болезнь роста: пассионарный перегрев. И плюс нам сильно помогли европейские друзья, хорошо проплатив революцию.

В какой момент произошла эта "оторванность" от исторического пути (может ещё в период Петра 1)? И в чём конкретно должен состоять или состоял этот путь?

Сразу ничего не бывает. И каждый из этапов очень сложен. Я далёт от простых схем. И Пётр 1 был в парадигме русской традиции, в то же время в ряде вопросов разрывая с ней.
А вот в чём состоит этот путь - дело не просто длинного разговора, а миросозерцательного ощущения и причастности.

Что за народ? Гог или Магог?

Будущее покажет. Притом я не одинок в таких ощущениях. Есть даже современная книжка на эту тему, но названия не помню.

[mikh]

Для революций есть вполне объективные причины: экономические, системные, функциональные, политические, культурно-идеологические. "Пассионарный перегрев", "проплата заграницей" - это, наверное, слишком экзотично для моего понимания, применительно к таковой тематике.

А там вроде просто народу кушать нечего было, вот и потянуло на приключения. От голода и не такое устроишь, а большивики спасли страну, как смогли.

[дядюшка Ро]

У нас тут посиделки с пивом в пенсионные дни. Говорю как-то: - а че, мужики, давай баррикады строить?.. После минутной паузы: - а, легко... только с чем на этот забор-то идти?.. Ну-у, - говорю - че мы пулемет не раздобудим, что-ли?.. Тут же ответ: - да, причем тат пулемет... чего просить -то будем?.. Лучшей доли - говорю. У кого??? - не унимаются пенсионеры - наша власть давно растворилась в рынке, хрен уцепишь.

[дядюшка Ро]

Современному человеку необходим более высокий статус, нежели тот, который он имеет сейчас. В России все это наиболее выражено, и исторически, и географически. Остальной мир затаил дыхание в надежде на новое Русское чудо.

[Prediger]

Современному человеку необходим более высокий статус, нежели тот, который он имеет сейчас. В России все это наиболее выражено, и исторически, и географически.

Это довольно общее свойство в любом народе. Другой вопрос, какого напряжения достигает это стремление в силу социальной разорванности верхов и низов, а также наличия социальных лифтов.
Сейчас в России, по моему ощущению, для большинства работящих и умных людей есть все возможности подняться и устроить своё дело. Только ленивый сейчас не зарабатывает. Во всяком случае это так у нас в переславском регионе.

Отсюда психология раба в наших реалиях это психология пассивных и нудных персонажей, не желающих оторвать жопу от дивана/стула.

[дядюшка Ро]

Я видимо не совсем ясно выразился. Высокий статус необходим человеку, а не народу, у которого статус и так уже выше некуда. Никто не желает считать себя, конкретного и любимого, быдлом и прежде всего в вопросах собственности. Какое вам, собственно, дело до моей жопы и моего дивана?..

[Prediger]

Дело образуется от того, что именно там, в пространстве личного я, зарождается то, от чего человек в социуме становится рабом или свободным или угнетателем.

[дядюшка Ро]

Истина говоришь!.. Именно по этой причине необходимо повысить статус человека вообще и в частности. Ну, что мы сейчас имеем?.. "Мы не рабы - рабы не мы!" "Человек - венец природы." "Бог создал человека по образу и подобию Своему" - тоже приятно, но уже маловато будет. Пора наконец, решить "вопрос собственности". Причем не юридически (штаны,диваны,пенсия), а философски(сочетание обстоятельств даты и места рождения события, т.е. меня).

[Prediger]

Ну, что мы сейчас имеем?.. "Мы не рабы - рабы не мы!" "Человек - венец природы." "Бог создал человека по образу и подобию Своему" - тоже приятно, но уже маловато будет.

Куда уж больше. Именно в христианском мировоззрении человек имеет беспредельную перспективу развития: "Бог стал человеком, чтобы человек смог стать богом".

[Prediger]

Насчёт коммерсов и системы. Да, действительно, многие доходные бизнесы строятся на ситуации мутной воды. Если бы всё делать по закону, то доход был бы меньши, а мороки больше. Но это одна сторона. А друая сторона дела такая: а нафига нам такие законы, которые мешают жить и усложняют ведение бизнеса? Чинуши сами же создают избыточное администрирование, а потом скулят о нарушении законности. Закон должен быть отражением интересов активной части общества при неущемлении человеческих прав всех остальных.

Насчёт возможности заработать. Я лично из своего опыта в бизнесе вижу, что сейчас, в том числе и в Переславле, не зарабатывают только люди непассионарные, т.е. те, кто боится взять на себя повышенные обязательства и ответственность, т.е. непредприниматели (в исконном смысле этого слова). Большинство будет скулеть по углам о своей тяжёлой жизни, но когда им предлагаешь чем-то заняться, сразу находят миллион причин, почему их устраивает их теперешняя жалка зарплата в их убогой конторке.

[Prediger]

А человеком быть лучше чем Богом.

Трудно быть богом. Поэтому большинство предпочитают не становитсья человеками.

[Prediger]

Сравнивать мы вряд ли можем: труднее быть богом или человеком. Но наш максимум это становления из себя человека, что задача архитрудная.

[дядюшка Ро]

И верно ведь, с чем сравнить-то...?