[Prediger]

В заглавии темы вопрос взят широко, но конкретно я имею ввиду наш Переславль. Почему у нас такие убогие печатные, да и не только СМИ? Попробую ответить на это.
Что есть хорошая журналистика? Это авторский, компетентный взгляд на события. Взгляд живой, полный сопереживания, нравственно и граждански оценивающий (про объективность напоминать не надо, это о другом).

Журналист это человек живого ума и неспокойной совести (в идеале).
Так почему же в провинции не может быть таких людей, профессионально занимающихся своим делом? Ответ банален - из-за невозможности СМИ хорошо оплачивать такой труд. Казалось бы, а при чём тут деньги, если мы изложили труд журналиста почти как гражданскую миссию? Дело вот в чём, журналист должен быть человеком социально не задавленным, он должен иметь возможность везде бывать, встречаться с нужными людьми, иметь доступ к массе информационных источников. Для этого, а также и много для чего другого он должен иметь определённый социально-экономический уровень.

Журналисту требуется полнокровно переживать феномены своего времени, в том числе и относящиеся к среднему и выше классу. Без этого он ничего в ситуации не поймёт.
Это могут себе позволить лишь журналисты столичных изданий, зарабатыващие на уровне среднего класса.

Нищий журналист (а это именно реальность провинциальных СМИ при зарплатах около 10000, в лучшем случае) может в своих материалах выражать лишь свою забитость и ограниченность. Лишь редкие случаи уникумов преодолевают это, но не будем рассчитывать на случаи и энтузиазм, будем смотреть на систему и предпосылки.