|
|
Красноэховский-Темеринский парк в Переславле, история уничтожения Красноэховского парка и текущие события |
|
|
|
|
|
2.1.2014, 11:54
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067
Репутация: 14
|
Цитата(антипод @ 2.1.2014, 9:40) Цитата(Libra @ 1.1.2014, 21:51) Цитата(RESIDENT @ 1.1.2014, 14:54) Mожете выложить копию решения суда? Копии решения суда, как я понимаю, должны быть в администрации и в департаменте культуры. А вступило ли оно в силу? Да хороший вопрос, нужно уточнить вступило ли в силу. Копию наверное проще будет взять в Деп. Культуры чем в Администрации.
|
|
|
|
22.1.2014, 13:46
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067
Репутация: 14
|
Цитата(антипод @ 21.1.2014, 21:05) Цитата(RESIDENT @ 21.1.2014, 12:42) по информации из областного суда 14.01.2014 сумма штрафа Фдм г. Переславля снижена до 20 000 руб. В остальном все оставлено без изменений. Непонятно, как можно снизить штраф, если и так был назначен минимальный? С другой стороны, оно и лучше, деньги -то бюджетные. Главное - нарушение установлено. Предполагаю что администрация убедила суд, мол бюджет критический, а вы и так деньги забираете кот не хватает, и вообще мол неведали что творили, ну и ходатайствовали наверно что бы было назначено ниже нижнего предела -такое имеет место быть в судебной практике. Есть информация, что просили возбудить дело именно на администрацию, а не на должностное лицо, что бы платить штраф из бюджета, а не из кармана должностного лица..
|
|
|
|
22.1.2014, 19:19
|
Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705
Репутация: 232
|
Цитата такое имеет место быть в судебной практике Черным по белому, яснее ясного: "судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи" -постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
|
|
|
|
22.1.2014, 23:37
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067
Репутация: 14
|
Цитата(антипод @ 22.1.2014, 20:19) Цитата такое имеет место быть в судебной практике Черным по белому, яснее ясного: "судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи" -постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Черным по белому - это типа в демократической Европе, в России есть еще несколько десятков оттенков серого. Желаете сказать судье о наличии данного документа? Здесь все таки главное что не опротестован факт нарушения. да и то что сумма штрафа из бюджета города будет меньше - это наверное неплохо, здесь соглашусь с вами.
|
|
|
|
28.1.2014, 17:28
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067
Репутация: 14
|
Сегодня в студии радиостанции "Эхо Москвы Ярославль" был мэр Переславля Денис Кошурников. ,был вопрос о том, что происходит с проектом Красноэховского парка. Вот ответ мэра: --- Проект закончен, сейчас он находится в Департаменте культуры. Я все сделаю для того, чтобы в этом году этот парк встретил наших горожан. То есть у меня задача стоит такая, и он будет сделан. В записи - самый конец. http://www.echo76.ru/programms/visit/peres..._na_dve_chasti/Проект не был представлен на общественные слушания, никто не знает какой он. Хотели объединить 2 проекта волонтеров и городской Что из этого вышло не знаем. Архитектора нет на месте. Есть подозрения что законченного проетка нет вообще, Попробуем выяснить у Петровой.
|
|
|
|
30.1.2014, 12:11
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067
Репутация: 14
|
По информации из Департамента Культуры на 30.01.14 никакого проекта по воссозданию Темеринского парка не поступало. Для уточнения предачи документов в ДК позвонили архитектору г. Переславля Цымбалову. По его словам почти все готово, но надо еще раз встречаться с проектировщиками, сметы по-прежнему нет. На вопрос, когда примерно состоится общественное обсуждение, определенного ответа не последовало. Следовательно проект не завершен, не проходил общественного слушания в Департамент культуры не отправлялся. Как тогда расценивать слова мэра на Эхо Ярослаля, где мэр заявил что проект уже находися в ДК? http://www.echo76.ru/programms/visit/peres..._na_dve_chasti/Зато сейчас на рассмотрении в Департаменте культуры находится проект стадиона "Юность" при ФОКе "Чемпион". После еще одного звонка начальнику отдела разрешительной документации Департамента культуры узнали, что проект у них действительно имеется. Границы парка и памятника "Усадьба Темериных" стадион, по словам Юрия Витальевича, не захватывает. На вопрос Цымбалову где можно увидеть проект реконструкции стадиона он затруднился ответить., попросил подождать и сязь прервалась. Такое ощущение, что на самом деле никакие работы не ведутся, что они им не нужны и парком они не собираются заниматься вообще. Цымбалову видимо даны указания не афишировать информацию. И подозрение про стадион под который возможно пытаются подтянуть и парк остаются. Приглашаем депутатов гордумы подключиться и прояснить вопрос с парком и стадионом. И желательно оперативном режиме.
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|