IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
9 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Дело о коррупции мэра Кошурникова
Prediger
сообщение 21.11.2013, 7:36
Сообщение #1


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14174
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   461  



Интересное кино получается с участием мэра-единоросса Кошурникова в коммерческой организации, что нарушает антикоррупционное законодательство.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение

 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Sokol
сообщение 21.11.2013, 9:28
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 10.6.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2807



Репутация:   2  



Зачем так подставляться? Тут мне кажется одно из двух - или он настолько глуп, чтоб не понимать последствий, или абсолютно уверен в своей безнаказанности, но как показывает жизнь и не такие мэры нынче в заточении.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
антипод
сообщение 21.11.2013, 20:52
Сообщение #3


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   232  



Цитата(Sokol @ 21.11.2013, 7:28) *
Зачем так подставляться? Тут мне кажется одно из двух - или он настолько глуп, чтоб не понимать последствий, или абсолютно уверен в своей безнаказанности, но как показывает жизнь и не такие мэры нынче в заточении.


А что будет-то? Какие последствия? Да, несоблюдение запрета занимать должности в органах управления коммерческой организации может повлечь удаление мэра в отставку. Для этого необходима инициатива депутатов городской Думы (не менее чем одной трети) или Губернатора. Решение об удалении в отставку считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей депутатов.
Даже если инициатива депутатов будет (в чем я очень сильно сомневаюсь), "команда мэра" своего командира в отставку не отправит.
Кошурников по тихому выйдет из совета директоров ЯГК и на этом все закончится.

Есть, конечно, неработающая статья 289 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность, в том числе за участие должностного лица в управлении коммерческой организацией вопреки запрету, установленному законом. Для привлечения данного лица к уголовной ответственности необходимо установить, что его участие в управлении коммерческой организации связано с предоставлением такой организации льгот и преимуществ или с покровительством в иной форме.
ЯГК создана Правительством области. Кроме Кошурникова в Совет директоров входят директор департамента жилищно-коммунального комплекса ЯО, директор департамента имущественных и земельных отношений ЯО и директор департамента энергетики и регулирования тарифов ЯО. Конечно же, эти достойные люди абсолютно не покровительствуют своей "доченьке", а уж о каких-то льготах и преимуществах даже и говорить нечего.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Xabibsr
сообщение 21.11.2013, 22:24
Сообщение #4


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 219
Регистрация: 13.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2673



Репутация:   21  



Цитата(антипод @ 21.11.2013, 21:52) *
Цитата(Sokol @ 21.11.2013, 7:28) *
Зачем так подставляться? Тут мне кажется одно из двух - или он настолько глуп, чтоб не понимать последствий, или абсолютно уверен в своей безнаказанности, но как показывает жизнь и не такие мэры нынче в заточении.


А что будет-то? Какие последствия? Да, несоблюдение запрета занимать должности в органах управления коммерческой организации может повлечь удаление мэра в отставку. Для этого необходима инициатива депутатов городской Думы (не менее чем одной трети) или Губернатора. Решение об удалении в отставку считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей депутатов.
Даже если инициатива депутатов будет (в чем я очень сильно сомневаюсь), "команда мэра" своего командира в отставку не отправит.
Кошурников по тихому выйдет из совета директоров ЯГК и на этом все закончится.

Есть, конечно, неработающая статья 289 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность, в том числе за участие должностного лица в управлении коммерческой организацией вопреки запрету, установленному законом. Для привлечения данного лица к уголовной ответственности необходимо установить, что его участие в управлении коммерческой организации связано с предоставлением такой организации льгот и преимуществ или с покровительством в иной форме.
ЯГК создана Правительством области. Кроме Кошурникова в Совет директоров входят директор департамента жилищно-коммунального комплекса ЯО, директор департамента имущественных и земельных отношений ЯО и директор департамента энергетики и регулирования тарифов ЯО. Конечно же, эти достойные люди абсолютно не покровительствуют своей "доченьке", а уж о каких-то льготах и преимуществах даже и говорить нечего.



Одна треть не против инициировать, главное чтобы коммунисты согласились. А вот решение для отставки: 50% +1 голос а не 2/3.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
антипод
сообщение 21.11.2013, 22:47
Сообщение #5


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   232  



Цитата
Одна треть не против инициировать, главное чтобы коммунисты согласились. А вот решение для отставки: 50% +1 голос а не 2/3.


Решение представительного органа муниципального образования об удалении главы муниципального образования в отставку считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей от установленной численности депутатов представительного органа муниципального образования. Часть 8 статьи 74.1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Xabibsr
сообщение 22.11.2013, 7:29
Сообщение #6


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 219
Регистрация: 13.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2673



Репутация:   21  



Цитата
Решение представительного органа муниципального образования об удалении главы муниципального образования в отставку считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей от установленной численности депутатов представительного органа муниципального образования. Часть 8 статьи 74.1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ


Странно. Потому что когда рассматривали полгода назад положение о коррупции, я пытался внести туда поправку о 2/3, но не прошла и записали в положении что считается принятым если проголосовало более половины.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Sokol
сообщение 22.11.2013, 8:27
Сообщение #7


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 10.6.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2807



Репутация:   2  



Антипод, я и говорю, зачем так глупо подставляться? Сейчас это всплыло на поверхность и это очередной минус его репутации, как бы он не хорохорился, даже если вопрос замнется, завтра ему могут ткнуть этим нарушением в лицо, или, чего доброго, завести дело по указанной Вами статье. Я все же думаю, что это от чувства безнаказанности и чванства.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
антипод
сообщение 22.11.2013, 22:19
Сообщение #8


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   232  



Цитата(Sokol @ 22.11.2013, 6:27) *
Антипод, я и говорю, зачем так глупо подставляться? Сейчас это всплыло на поверхность и это очередной минус его репутации, как бы он не хорохорился, даже если вопрос замнется, завтра ему могут ткнуть этим нарушением в лицо, или, чего доброго, завести дело по указанной Вами статье. Я все же думаю, что это от чувства безнаказанности и чванства.


Да ничего страшного нет, и уж тем более никакого дела не будет. Ну, вошел в Совет директоров, теперь выйдет. Тем более ЯГК - все-таки не частная лавочка. Другой вопрос -зачем?
В Уставе города есть такое положение: "мэр города не вправе состоять членом управления коммерческой организации, если иное не предусмотрено федеральными законами или если в порядке, установленном муниципальным правовым актом в соответствии с федеральными законами и законами Ярославской области, ему не поручено участвовать в управлении этой организацией".
Если это было соблюдено, получается, что мэр не сам вошел в Совет директоров, а ему это было поручено?

Кем, почему и за какие-такие выдающиеся заслуги было поручено мэру Переславля-Залесского (не Рыбинска, не Ярославля, не Углича) участвовать в управлении ОАО "ЯГК", созданной Правительством ЯО?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Михаил М
сообщение 23.11.2013, 12:00
Сообщение #9


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 693
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655



Репутация:   63  



Цитата(антипод @ 22.11.2013, 23:19) *
... В Уставе города есть такое положение: "мэр города не вправе состоять членом управления коммерческой организации, если иное не предусмотрено федеральными законами или если в порядке, установленном муниципальным правовым актом в соответствии с федеральными законами и законами Ярославской области, ему не поручено участвовать в управлении этой организацией".
Если это было соблюдено, получается, что мэр не сам вошел в Совет директоров, а ему это было поручено?

Кем, почему и за какие-такие выдающиеся заслуги было поручено мэру Переславля-Залесского (не Рыбинска, не Ярославля, не Углича) участвовать в управлении ОАО "ЯГК", созданной Правительством ЯО?


В теме "Кто виноват в долгах города" этот вопрос затронут.

Цитата(Михаил М @ 17.9.2013, 2:15) *
....
И еще тоненький момент такой. Я думал, а зачем нужно чтобы МУП Энергетик скорее закрылся нашей администрации и до интересных вещей доводит гугл и любопытство. Это только мое умозаключение и не претендую на истину, это скорее даже наблюдение просто. Вот интересно с каких пор и каким макаром вдруг к ЯГК перешли 19 котельных Переславского района и 43 км сетей. И не является ли нарушением по статье 285 части 2 Уголовного кодекса вступление в должность одного из директоров в совете директоров во время исполнения обязанностей мэра. И не чудесным ли совпадением является нахождение в совете директоров также и других интересных людей, обратите пожалуйста внимание на должности. В связи с этим не могу не предположить, а не является ли сейчас Переславские сети интересным и лакомым куском для ЯГК? Я просто предполагаю! Не для того ли мэру понадобилась "команда мэра" в думе, чтобы сети отдать в ЯГК ? С условием того что ЯГК уже в районе и теперь объединение не за горами (командаж мэра в думе), можно предположить что и город лишится своих сетей и Технопарк с МЭСом своих котельных. Это просто предположение. А зачем ЯГК терпеть конкурентов когда они заполучат сети городские + команда мэра поможет земли под котельные выделить, под каким-то соусом все нынешние котельные станут буками и бяками и или перейдут по бросовой цене к ЯГК или окажется дешевле поставить рядом такие же котельные или "отжать" бизнес (как сейчас происходит с ООО "МЭС") и генерировать- транспортировать ресурс в рамках одного холдинга. Тут и до монопольного роста цен недалеко как бы. Согласитесь больно картинка интересная получается, а что самое главное все на поверхности - не прячется. Плохо это или хорошо для города не знаю пока. Но для ЯГК точно хорошо. ......


А вот насчет, "ничего страшного", полагаю вывод преждевременный. Считаю что фигурой мэра могут пожертвовать, даже в отсутствие приемника. Управление администрацией все равно останется у той же группировки заинтересованных лиц, до следующих выборов, гандикап приличный по времени. Отставка или еще какие действия с главой администрации никак не повлияют на уже запущенные процессы, тем более есть свой зам мэра. В предверии олимпиады, со всех силовиков требуют решительных действий и естественно будет хороший плюс в карму, если цепанут еще кого-нибудь из управленцев городов. А тут цеплять есть за что ;). И для группы заинтересованных лиц отмазаться от излишнего внимания федералов, пожертвовав сделавшей свое дело фигурой, тоже будет полезно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Михаил М
сообщение 23.11.2013, 16:12
Сообщение #10


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 693
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655



Репутация:   63  



Цитата(Prediger @ 21.11.2013, 8:36) *
Интересное кино получается с участием мэра в коммерческой организации.



Виталий, будет очень забавно если дума в нарушение законодательства и Устава города примет решение, что все таки это не косяк, а так - ерунда. Вопрос к депутатам: дееспособна ли Дума принимающая решения на перекор законодательству РФ?

п.с. где остальные сканы? По Егорову тоже очень интересно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Михаил М
сообщение 24.11.2013, 8:12
Сообщение #11


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 693
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655



Репутация:   63  



Цитата(Человек @ 23.11.2013, 19:44) *
Наш Кэп не одиночка. Конечно, та "команда", которая заявлена на минувших выборах - фуфло, речь не о них. Речь о том, что Он выразитель корпоративных интересов. За ним стоят дядечки из столицы. Например, Шура - это тот, кто открывает двери ногой в кабинет Путина.
Так что здесь такой сценарий не уместен.

А давайте посмотрим на то как будут дальше развиваться события.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 25.11.2013, 9:09
Сообщение #12


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14174
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   461  



Цитата(Xabibsr @ 21.11.2013, 23:24) *
Одна треть не против инициировать, главное чтобы коммунисты согласились.


Вот на этом скачке и станет ясно кто есть кто smile.gif.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Михаил М
сообщение 25.11.2013, 12:28
Сообщение #13


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 693
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655



Репутация:   63  



Цитата(антипод @ 24.11.2013, 20:57) *
Так это же классический переход к обобществлению средств производства из марксовой политэкономии -преобразование частнокапиталистической собственности в социалистическую общественную собственность через национализацию и государственную собственность. Разве КПРФ против учения Маркса? icon_2.gif

ЯГК публикует свою отчетность, если ознакомитесь, то вам станет ясно, что предприятие убыточно. Существует за счет субсидирования от государства под правительственные гарантии. Такие предприятия без автоматизации, без образованного персонала и глубокой модернизации тянут экономику государства на дно. Их создание это преступление против народа страны. Узаконенный грабеж бюджета. А если еще учесть отчисления дивидендов акционерам. Доля государства в ЯГК давно не 100%, но пока более 50%. Мы не против монополизации генерации и транспортировки, хоть это и грозит реальным увеличением тарифа. Мы против методов используемых при этом. Мы против кабализации договорных отношений и их безальтернативности, как это уже сейчас происходит с МУП Энергетиком. И КПРФ как ни странно за строгое соблюдение законодательства всеми и всюду в стране не зависимо от рангов и титулов. КПРФ ближе методы модернизации отрасли, а не перераспределения от одних пильщиков к другим, мы за то чтобы все пильщики работали в одном необходимом стране месте - пилили лес под Магаданом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 26.11.2013, 14:27
Сообщение #14


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14174
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   461  



Сейчас в Переславской городской Думе проходит заседание комиссии по законодательству, где обсуждается вопрос по коррупции мэра-единоросса Кошурникова.
Представители партии "Единая Россия" испугались открытого обсуждения этого вопроса и проголосовали своим большинством за удаление с заседания прессы и представителей общественности.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Xabibsr
сообщение 26.11.2013, 23:06
Сообщение #15


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 219
Регистрация: 13.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2673



Репутация:   21  



Цитата(Prediger @ 26.11.2013, 15:27) *
Сейчас в Переславской городской Думе проходит заседание комиссии по законодательству, где обсуждается вопрос по коррупции мэра-единоросса Кошурникова.
Представители партии "Единая Россия" испугались открытого обсуждения этого вопроса и проголосовали своим большинством за удаление с заседания прессы и представителей общественности.



Пытались вообще не выносить вопрос нарушения Кошурниковым закона о коррупции на заседание городской Думы, но потом все таки согласились. Хотя Амосов был категорически против выносить сор из избы на общее обсуждение. Даже вопреки требованиям прокуратуры.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

9 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 21.11.2019, 9:59
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro