[Prediger]

Эта тема для освещения хода дня голосования.

[Prediger]

Вот ещё хороший отзыв одного из наблюдателей.
...............................

Мои впечатления по прошедшим в Переславле выборам мэра такие:

Я проработала на экзит-поле весь день.

Поначалу в процессе проведения экзит-пола меня раздражало то, что 60% людей отказывались (в более и менее резкой форме) сообщить, за кого они голосовали. В свете поступающей информации о подкупе избирателей кандидатом Кошурниковым (500р за голос) мне казалось, что людям просто стыдно признаться, что они проголосовали за Кошурникова за 500р. На деле же оказалось абсолютно по-другому: как раз те, кто получил свои 500р., воспринимали экзит-пол как людей Кошурникова, которые проверяют, не зря ли они проплатили денюшку. И эти-то люди спокойно и безразличным тоном сообщали нам, что голосовали за Кошурникова. Также, когда я задавала людям вопрос про то, как они относятся к теме объединения города и района, то как раз эта подкупленная публика отвечала, что им "фиолетово". Вместе с тем люди, которые голосовали за других кандидатов, чаще всего говорили, что они жёстко против объединения.

Несказанно порадовало то, что наши данные экзит-пола оказались очень близки с реальными результатами. Не зря старались, не зря я не стала в 15-00 переписываться в ПСГ.

Порадовали жители города: несмотря на те условия, в которых живут люди (отсутствие горячей воды, ужасные дороги, обветшалость города), они не устали критически мыслить и вместе с тем не все впали в беспросветный негатив (хотя и такие настроения на участке были). Больше порадовали пенсионеры и люди среднего возраста: среди них больше здравомыслящих, а среди молодёжи как будто бы больше подкупленцев Кошерникова и равнодушных к судьбе города.

[leonid.dushin]

Вот ещё хороший отзыв одного из наблюдателей.
...............................

Мои впечатления по прошедшим в Переславле выборам мэра такие:

Я проработала на экзит-поле весь день.

Поначалу в процессе проведения экзит-пола меня раздражало то, что 60% людей отказывались (в более и менее резкой форме) сообщить, за кого они голосовали. В свете поступающей информации о подкупе избирателей кандидатом Кошурниковым (500р за голос) мне казалось, что людям просто стыдно признаться, что они проголосовали за Кошурникова за 500р. На деле же оказалось абсолютно по-другому: как раз те, кто получил свои 500р., воспринимали экзит-пол как людей Кошурникова, которые проверяют, не зря ли они проплатили денюшку. И эти-то люди спокойно и безразличным тоном сообщали нам, что голосовали за Кошурникова. Также, когда я задавала людям вопрос про то, как они относятся к теме объединения города и района, то как раз эта подкупленная публика отвечала, что им "фиолетово". Вместе с тем люди, которые голосовали за других кандидатов, чаще всего говорили, что они жёстко против объединения.

Несказанно порадовало то, что наши данные экзит-пола оказались очень близки с реальными результатами. Не зря старались, не зря я не стала в 15-00 переписываться в ПСГ.

Порадовали жители города: несмотря на те условия, в которых живут люди (отсутствие горячей воды, ужасные дороги, обветшалость города), они не устали критически мыслить и вместе с тем не все впали в беспросветный негатив (хотя и такие настроения на участке были). Больше порадовали пенсионеры и люди среднего возраста: среди них больше здравомыслящих, а среди молодёжи как будто бы больше подкупленцев Кошерникова и равнодушных к судьбе города.

Вас не понять, в любом удобном случае готовы выразить свое фи к ДВ, а также ужасает Вас отсутствие горячей воды, ужасные дороги, обветшалость города. Необходимо определится Вам, как жителю города (жить без узменений с НК или ДВ), а хаять просто так не серьезно!

[Prediger]

Вас не понять, в любом удобном случае готовы выразить свое фи к ДВ, а также ужасает Вас отсутствие горячей воды, ужасные дороги, обветшалость города. Необходимо определится Вам, как жителю города (жить без узменений с НК или ДВ), а хаять просто так не серьезно!

Я просто смотрю значительно дальше, чем на обещания ДВ. И я не вижу в нём независимого политика, способного отстаивать интересы города. А вижу как раз другое, что он, будучи очень зависимым от пары мелкотравчатых олигархов, будет сдавать им город.
Его соперник ничем не лучше, но плавает мельче, поэтому его легче будет поставить на место.