|
|
От самца до мужчины шаг, Но при чем тут любовь? |
|
|
|
|
|
5.11.2008, 12:17
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 2023
Регистрация: 21.12.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 131
Репутация: 239
|
Монтек, вот теперь ясно. Вопрос конечно интересный, но пока еще совершенно не раскрыт. Ктож спорит, сидеть у жены на шее некрасиво. Красиво, когда наоборот. Но и тут не всегда женщина довольна. Материально зависеть от мужчины тоже не всякая соглашается. "Я не хочу всю жизнь у плиты проторчать", " я должна самореализоваться"-такие возгласы тоже очень часты. Все же очень забавно наблюдать, что женская эмансипация далеко не уходит- независимой хочет стать каждая, а вот тащить на себе кого-то, будьте нате. И правильно. Только и мужчины нынче не те. Хотите мачо? На белом коне, с виллой в Майами? И мачо вас тоже хочет, но правда недолго- раз или два. Если мужчина может себе позволить выбирать из "жаждущих защиты слабых созданий", то выбирать он будет всю свою жизнь. А вы что ждете? Общество потребления у нас. Дамы не хотят катать на шее кавалеров, а кавалерам дамы- предъявляющие на них какие-то права- поперек сердца. Хорошие слова: Цитата(Монтек @ 3.11.2008, 23:22) Нравственное значение брака состоит в том, что женщина перестает быть орудием естественных влечений, а признается как существо абсолютно ценное само по себе, как необходимое восполнение индивидуального человека до его истинной целостности. В начале двадцатого века были весьма кстати. Но теперь пожалуй, в эту цитату вполне можно впустить и мужчину. Вот так: Нравственное значение брака состоит в том, что мужчина перестает быть орудием естественных влечений, а признается как существо абсолютно ценное само по себе, как необходимое восполнение индивидуального человека до его истинной целостности.
|
|
|
|
5.11.2008, 12:29
|
Легкомысленная
Группа: Демиурги
Сообщений: 3153
Регистрация: 15.12.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 842
Репутация: 277
|
Цитата(Aroc @ 5.11.2008, 11:17) независимой хочет стать каждая, а вот тащить на себе кого-то, будьте нате. И правильно. Дело вовсе не в том, чтобы не хотеть тащить на себе кого-то, а в унизительности того положения, когда ОНА тащит, а ОН поплёвывая в потолок, ещё и похваливает и поцеловывает - давай, давай, умничка, молодец! Другое дело, когда ОН по каким-то причинам временно не имеет работы, умная ОНА при этом и слова не скажет в упрёк.
|
|
|
|
5.11.2008, 12:54
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 2023
Регистрация: 21.12.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 131
Репутация: 239
|
Цитата(Libra @ 5.11.2008, 12:29) Дело вовсе не в том, чтобы не хотеть тащить на себе кого-то, а в унизительности того положения, когда ОНА тащит, а ОН поплёвывая в потолок, ещё и похваливает и поцеловывает - давай, давай, умничка, молодец! Другое дело, когда ОН по каким-то причинам временно не имеет работы, умная ОНА при этом и слова не скажет в упрёк. Показывали по телеку одного африканца. У него жен, что -то около ста штук Ну детей соответственно еще больше. Ходит он весь такой в разноцветном комбинезоне, в стразах, как с дискотеки 80-х, поплевывает вокруг, смотрит как его жены картошку окучивают. И все довольны. Вот что значит Африка!
|
|
|
|
8.11.2008, 22:23
|
Понаехал тут!!
Группа: Демиурги
Сообщений: 774
Регистрация: 16.10.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 49
Репутация: 133
|
Цитата(Монтек @ 5.11.2008, 20:01) Тогда разрубил он людей мечем на две половины. Вот теперь мы и ищем каждый свою. К чему эта сказка? Вот думаю может через несколько тясяч лет люди станут двуполыми? А что там у Зевса насчёт птичек, рыбок, пчёлок, слоников? Он их тоже разрубил и они половинку ищут? А одуванчики и прочие цветочки? Их то за что?)))) Не, двуполость создана для того чтобы вид обменивался меж собой, и совершенствовал свою ДНК, (для чего - это уже другой вопрос), общество высших млекопитающих, в данном случае, при обретении двуполости обречено быстро деградировать и подохнуть. А как показывает практика, оно и без двуполости с этим хорошо справляется
|
|
|
|
8.11.2008, 22:47
|
Завсегдатай
Группа: Демиурги
Сообщений: 163
Регистрация: 14.10.2008
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1292
Репутация: 30
|
Цитата(Morgan @ 8.11.2008, 21:23) общество высших млекопитающих, в данном случае, при обретении двуполости обречено быстро деградировать и подохнуть. Это эволюционный подход, а он к существам разумным малоприменим. Человек напрямую эволюции уже не подчиняется - вместо того, чтобы наловить жрачки, и найти самку - играет в контру. Цитата(Morgan @ 8.11.2008, 21:23) А как показывает практика, оно и без двуполости с этим хорошо справляется :) Еще одно подтверждение, что пути эволюции с человеком уже работают криво (: Я имею ввиду, что приди мы к почкованию какому-нибудь - это бы, по ходу, решило бы многие проблемы, если почитать эту тему... (;
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|