[Русман]

Упомянутый здесь Гайдар, на мнение которого так любят ссылаться все либералы, лично у меня кроме чувства отвращения и брезгливости ничего не вызывает! Гайдар – 100%-ный русофоб. Возможно, еще более агрессивный, чем Чубайс. «Шоковая терапия» и «рыночные реформы» девяностых годов прошлого века в России, коими так гордятся и кичатся наши либералы, унесли по некоторым экспертным оценкам около 10 миллионов жизней – в основном, пенсионеров, которые просто умирали с голода. Иначе как геноцидом русской нации такие реформы признать нелься. Если на Украине признан голодомор – в России должен быть признан геноцид времен ельцинского либерализма.

Прямо скажем - Гайдар-внучек, стал достойным продолжателем дел и начинаний Гайдара-дедушки: в деле уничтожения русского народа и глумления над Россией ельцинская сионо-либеральная элита не уступила, а в чем-то даже и превзошла, элиту ленинскую сионо-большевистскую!

Надеюсь, что этот либеральный выродок доживет до справедливого суда над собой и не сбежит за границу…

[Русман]

И , опять таки, не скажешь что сейчас нормальных передач нет, "Момент истины" с Карауловым, Человек и закон, новости на Рен тв(откуда можно услышать "неПутёвые" новости). Да, много сериалов. Но среди них есть и качественные, большинство из них русские(ситуация таки поменялась), многие из фильмов(не только сериалов) с пропагандистским патриотическим уклоном, такие фильмы тоже нужны. А если не включать КВН ТВ(ТНТ), и новости на Путин ТВ(1, РТР), то ситуация в телевизоре вообще здорово меняется в лучшую сторону, хотя опять же сериалы сериалы.

Вы только не подумайте, что я такой сноб и мне вообще все на нашем телевидении не нравится! Возможно, вы надо мной и посмеетесь – но я с удовольствием, было свободное время, посмотрел несколько раз «Звезды на льду»! Отличное шоу – много ярких выступлений и талантливых номеров, пошлости почти нет, все очень зрелищно и красочно. Но вот зачем на нашем телевидении «Дом-2» и матерящаяся Ксюша Собчак мне совершенно не понятно… Между прочим с этой либеральной лошадки копирует свое поведение огромное число русских девушек. К чему все это развращение молодежи?

На мой взгляд, не смотря на все мнимые ухищрения со стороны темных сил, нынешняя молодежь глупее не стала, научилась таки фильтровать информацию, это ж хорошо. Я вот будучи, помимо своей воли, вовлечен в коммунистическую секту(в советские годы) научился фильтровать информацию только к годам 20, а качественно фильтровать вообще пока не умею. Так что по сравнению с нами, тридцатилетними, они точно в выгодном положении.

Вы говорите, что молодежь у нас умная сейчас стала, сама все фильтровать научилась… И против однополой любви, и против наркотиков те, кому надо, устоят… Ну а те, кто не устоит – типа генетический мусор, так что ли? Неужели нисколько не жалко нашу молодежь? Вы представляете, какой жесточайший прессинг либеральной пропаганды пошлости и насилия приходится выдерживать сегодня юной и неокрепшей психики нашего подрастающего поколения?

Другое дело, стоит ли навязывать культуру, и как ее вообще навязывать? Как то , наверное, стоит. Но вот как? На мой взгляд, в любом случае нужно патриотическое воспитание. До истины коллективным способом все равно не добраться, нужно чтоб, хотя бы, была какая та общая правда. У любого народа, страны есть своя правда, шитая белыми нитками, не всегда честными политиками, но одна на всех, общий смысл которой в гордости за свою страну, пускай гордость иногда не обоснована. Но если такая правда позволяет двигаться стране по пути процветания, что в ней плохого?

А вот здесь вы хорошо сказали - собственные национальные корни и культурные традиции лучшая защита от либерального оскотинивания нации...

[Nofelet]

Но вот зачем на нашем телевидении «Дом-2» и матерящаяся Ксюша Собчак мне совершенно не понятно… Между прочим с этой либеральной лошадки копирует свое поведение огромное число русских девушек. К чему все это развращение молодежи?

А то и так не ясно- формирование легкоуправляемой быдломассы.
Мне тоже противно заступничество за отупляющие программы и передачи, типа- не хочешь, не смотри, никто не заставляет, все равно такие программы одно быдло смотрит. По мне, так и вообще в телеке редко когда что нормальное увидишь, потому и не смотрю почти.
Действительно, есть довольно широкая социальная прослойка( в основном провинциалы), которой и отдыхать то по-другому альтернативы нет- либо денег не хватает, либо деньги есть, да сходить некуда. Вот и сидят все в ящик уткнувшись. Если уж телевизор стал неотъемлемой частью каждой квартиры, то и телеэфир должен не только за рейтингом гнаться, но и воспитывать лучшие качества в человеке.
А сделать такие достойные программы рейтинговыми не так уж и сложно, теперь что ни показывай, все равно никто от телека не откажется.
Вот раньше например, до революции, крестьяне всей деревней нанимали на зиму читаря, выделяли особую избу-читальню и закупали у прохожих скарабейников книги. Любимыми книгами были сборники стихов Пушкина и Некрасова. Конечно, если бы такие избы-читальни были сейчас, то любимыми авторами стали бы Роулинг с Донцовой

[mikh]

Вы только не подумайте, что я такой сноб и мне вообще все на нашем телевидении не нравится! Возможно, вы надо мной и посмеетесь – но я с удовольствием, было свободное время, посмотрел несколько раз «Звезды на льду»! Отличное шоу – много ярких выступлений и талантливых номеров, пошлости почти нет, все очень зрелищно и красочно. Но вот зачем на нашем телевидении «Дом-2» и матерящаяся Ксюша Собчак мне совершенно не понятно… Между прочим с этой либеральной лошадки копирует свое поведение огромное число русских девушек. К чему все это развращение молодежи?

А у нас на ТВ много чего "хорошего" кроме Собчак, если опустить неприязнь к Собчак и к шоу типа ДОМ2, то в сухом осадке мы имеем вполне безъобидное шоу. Там много насилия? Отнюдь. Эротические сцены показывают только после 11-00. Да, познавательного там мало, но каким образорм измерять эту самую познавательность, вопрос. Можно конечно, посадить в ряд пару десятков умных тётек и дядек, которые будут отбирать передачи, но это уже цензура. И после нескольких первоначальных сеансов мнимой пользы, от этого комитета будет больше вреда. Вот почему Мы сейчас переходим на технические регламенты и предаем гостам декларативный характер? (для справки: технический регламент - это, по простому, норма устанавливаемая законом определющая границу, за которой товар может нанести вред здоровью, и за которой товар признается несоответсвующим тех.регламенту, продаваться естесна не может). Потому что непонятно из каких соображений взятые нормы, изданные разного рода ведомствами, порождают неконкурентную среду и являются полем для коррупции.(потому как дело вс этими советскими нормами темное и непонятное). если тоже самое замутить с телеэфиром, хорошего ничего не будет, это уже пройденый этап.

Мне кажется, здесь надо задаться вопросом. А почему молодежь смотрит именно эти передачи? Может стоит предложить ей нечто более стоящее, в познавательном смысле и при этом не менее привлекательное. Я вспоминаю американскую передачу "Пытливые умы", где в интересной форме подается информация из школьной программы и не только. Есть же социальная реклама, фильмы у нас частично спонсируюся гос-вом. Настало время МинКультуре и Минобразования подумать над производством таких продуктов. Я не думаю, что на американском ТВ они появляются сам и собой, наверняка этому способствует чья то полосато-звездная рука. Иными словами надо думать не как убрать, а чем вытеснить. Убрать то можно, только на замену выйдет точно такой же проект или по хлеще.




[

[mikh]

А сделать такие достойные программы рейтинговыми не так уж и сложно, теперь что ни показывай, все равно никто от телека не откажется.
Вот раньше например, до революции, крестьяне всей деревней нанимали на зиму читаря, выделяли особую избу-читальню и закупали у прохожих скарабейников книги. Любимыми книгами были сборники стихов Пушкина и Некрасова. Конечно, если бы такие избы-читальни были сейчас, то любимыми авторами стали бы Роулинг с Донцовой

Вот про эту штуку хорошо сказал Задорнов. Раньше его творчество нравилось, сейчас, наверное, вырос из него.

: - "В смутное время на сцене популярны шуты, вроде меня, но если на сцену все чаще будут выходить поэты, это будет означать завершение смутного времени".

ну это, конечно, не дословно, но смысл примерно такой. Сейчас общество больно, это факт. Надо лечить

[Prediger]

Сообщения по теме сопоставления либерализма и капитализма вынесены в отдельную ветку "Либерализм и капитализм".

[Русман]

Сообщения по теме сопоставления либерализма и капитализма вынесены в отдельную ветку "Либерализм и капитализм".

Во, вот это правильно! А то с некоторыми либералами невозможно общаться – ты им про идеологию и культуру, а они тебе все про инфляцию да инфляцию…

[Русман]

Считаю уместным привести здесь одно из сегодняшних сообщений в российских СМИ. Скажем так: оплот мирового либерализма – США, пожинают вполне закономерные плоды бездуховной либеральной этики и идеологии. Проблема явно выперла наружу и ее либеральным идеологам уже никак не скрыть и не заретушировать:


"Очередная трагедия разыгралась в США, на этот раз в городе Омаха (штат Небраска). Двадцатилетний Роберт Хоукинс устроил настоящую бойню в торговом центре Westroads Mall. Вооружившись винтовкой, он с балкона третьего этажа расстреливал посетителей.

Люди, попавшие под обстрел, в панике пытались покинуть магазин или прятались в примерочных. Произведя около 40 выстрелов, преступник покончил с собой, успев перед этим убить 9 человек и ранить еще пятерых, двое из которых сейчас находятся в критическом состоянии.

По сообщениям американских СМИ, у убийцы была короткая военная стрижка, одет он был в камуфляжную форму и имел при себе черный рюкзак. Мать преступника нашла его предсмертную записку, в которой говорится, что он хотел "умереть стильно".

Исходя из этой записки, можно судить о том, что самоубийство после массового расстрела становится в США модной тенденцией. Только за последние месяцы в стране произошло сразу несколько подобных случаев. Последний датируется 10 октября. Тогда в Кливленде отстраненный от занятий за драку 14-летний подросток Аса Кун устроил стрельбу в школе Success Tech Academy.

Вооруженный двумя револьверами, А.Кун пришел в школу и начал стрелять, целясь, по-видимому, в преподавателей. Ему удалось сделать 8 выстрелов и ранить при этом четверых - двух учителей и двух учеников. Затем он покончил с собой.

За два дня до этого, 8 октября, в г.Крендон, штат Висконсин, 20-летний заместитель шерифа Тайлер Питерсон расстрелял семерых подростков, которые собрались на вечеринку в одном из частных домов. Позднее он был застрелен снайпером.

Но самой кровавой на сегодня в США считают "вирджинскую бойню". 16 апреля с.г. в Техническом университете штата Вирджиния (США) вооруженный двумя пистолетами кореец зашел в общежитие и открыл огонь по студентам, а спустя 2 часа стрельба началась уже в учебном корпусе. В результате инцидента погибли 33 человека и были ранены еще около 30 студентов и преподавателей. Преступник после массового убийства покончил с собой. Мотивом преступления, по одной из версий, стала неверность девушки преступника.

Еще одним громким случаем в этой цепочке стала перестрелка в школе "Колумбина" в г.Литлтон, штат Колорадо, где в апреле 1999 года двое учащихся расстреляли своих одноклассников и педагогов. Погибли 13 человек, в том числе один учитель, и еще несколько десятков были ранены.

Огромное количество подобных инцидентов со стрельбой и захватом заложников в США объясняется свободной продажей оружия в некоторых штатах. Этот вопрос вызывает в американском обществе и политических кругах широкие дискуссии, однако никаких конкретных мер до сих пор не принято.

Дурной пример оказался заразителен. После "Колумбины" и "вирджинской бойни" подобные инциденты начали происходить и в других странах. В частности, в Финляндии 7 ноября с.г. подросток открыл стрельбу из пистолета 22-го калибра в школе Jokela High School г.Туусула и убил 8 человек, в том числе директора школы. После этого он попытался покончить с собой и позднее скончался в больнице. Молодой человек легально приобрел оружие, получив лицензию 19 октября с.г., и ранее не имел проблем с законом. Накануне трагедии он поместил сообщение о предстоящих действиях в Интернете под заголовком "Бойня в школе Jokela".

В видеоролике, который позже был убран из Всемирной сети, содержалось изображение здания школы, две фотографии молодого человека с пистолетом и текст о "революции против системы".

Примерно то же самое пытались проделать подростки в немецком городе Кельне, однако их заговор был вовремя раскрыт. Полиция заинтересовалась молодыми людьми после обращения учителя, заметившего, что они изучают в Интернете фотографии бойни в американской школе "Колумбина". После допроса один из молодых людей бросился под трамвай и погиб, а второй, 18-летний юноша, признался в заговоре после ареста.

При обыске у неудавшихся террористов были обнаружены два арбалета и два пневматических пистолета. Также полиция подозревает, что при нападении они могли использовать "коктейль Молотова", или самодельное взрывное устройство. Кроме того, полиция обнаружила список учителей и учеников школы, которые, возможно, могли быть непосредственно целью нападения. Судя по всему, после массового убийства они хотели покончить с собой.»

[Русман]

Массовая американская культура, с ее постоянной пропагандой жестокости и насилия в СМИ, калечит человеческую психику - у людей начинает банально ехать крыша (в первую очередь у молодежи)! И на фоне материального процветания и товарного изобилия в стране развитого либерализма постоянно разворачиваются такие вот кровавые драмы…

[zayza]

Да, анархия мать порядка! Какое может быть насилие, когда никто не может ни на кого давить?

[Русман]

России, как геополитическому конкуренту Америки, даже не стоит, на мой взгляд, проводить какую-либо диверсионно-подрывную деятельность в отношении США – надо просто не мешать Америке двигаться по либеральному пути развития! Постоянная накачка общества культурным отстоем, пошлости и насилием приведет к тому, что Штаты взорвутся изнутри и разлетятся на кучу враждующих между собой осколков…

Нам же, пока нас эта либеральная воронка окончательно не засосала, следует как можно скорее вырабатывать свою собственную идеологию и переходить на путь национального возрождения и развития государства…

[Nofelet]

Постоянная накачка общества культурным отстоем, пошлости и насилием приведет к тому, что Штаты взорвутся изнутри и разлетятся на кучу враждующих между собой осколков…

Последние годы американское правительство как будто заметило угрозу и даже приняло некоторые меры.
Про то же телевидение можно сказать- сейчас в каждом американском телевизоре есть функция контроля и цензурирования сексуальных сцен и сцен насилия.

[Ангел Изленгтон]

Читаю тему - и поражаюсь, сколько же никчёмного флуда умеют выдавать те, кто не научился думать.

ваше мнение приоретеней мнений других ученых мужей,

Моё мнение приоритетней мнения любого человека, который не знаком с русским языком.

Хотелось бы видеть цитату или ссылку на сей авторитет в философии касательно данной темы.

А мне хотелось бы, чтобы вы научились думать, а не требовать ссылок. Кант - величайший из философов, провозгласивших власть разума.
Но вы даже не в курсе, что могила Канта - в России, он вам не нужен. Вам нужны ссылки не пойми на что. Я - не справочное агентство, обратитесь к кому-нибудь другому. За вас я книги читать не смогу.

Но вот зачем на нашем телевидении «Дом-2» и матерящаяся Ксюша Собчак мне совершенно не понятно

Затем, что народ требует хлеба и зрелищ. Либерализм народу не нужен никак. Главное, чтобы "Дом-2" продолжался.

Каким образом от быдлоразвлечений в духе фабрикзвёзд и домов2 может исходить критика либеральной идеи, я не понимаю. И не собираюсь. Пусть этим маньяки занимаются.

[Ара55]

Хотелось бы видеть цитату или ссылку на сей авторитет в философии касательно данной темы.

А мне хотелось бы, чтобы вы научились думать, а не требовать ссылок. Кант - величайший из философов, провозгласивших власть разума.
Но вы даже не в курсе, что могила Канта - в России, он вам не нужен. Вам нужны ссылки не пойми на что. Я - не справочное агентство, обратитесь к кому-нибудь другому. За вас я книги читать не смогу.

Ну, кто же не знает, что Кант жил и умер в Кенигсберге (сегодня Калининград) ?
Просто было интересно, что сказал в эту тему великий Кант. Вы его вспомнили, вас и прошу, что вы имели ввиду ?

[Ангел Изленгтон]

Просто было интересно, что сказал в эту тему великий Кант. Вы его вспомнили, вас и прошу, что вы имели ввиду ?

Про Ксению Собчак Кант, естественно, не высказывался. Вы-то что от меня ждёте? Комментария Канта по поводу отсутствия трусов у Бритни Спирс?

Если вы имеете в виду отношение Канта к либеральной идее, но не способны это чётко сформулировать из-за бедного словарного запаса, то попытаюсь объяснить попроще.

Его воззрения - по большому счёту, первая детально проработанная европейская философская система, где ... главенствующая роль не отведена религиозным представлениям. Не отведена традиционализму. Попытка познания человека "изнутри".

Дальнейшее развитие гуманистических представлений в Европе определялось именно Кантом. Фрейд, при несомненной эрудиции - всего лишь пародия на философию Канта. Вычленить несущественное и сделать его главным.