|
|
Как вы относитесь к красивым женщинам? |
|
|
|
|
|
13.12.2005, 15:34
|
cамый человечный человек
Группа: Демиурги
Сообщений: 2201
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 4
Репутация: 147
|
Цитата Но если женщина красива и ничего более - я обращу на неё не больше внимания, чем, скажем, на бомжа на улице. Или произвольного прохожего, это неважно. Но любить за красоту - это уж увольте... Любят не за что-то, а когда природа торкнет. Хотя шансов влюбиться больше в человека, который ближе к индивидуальному идеалу. И вообще, почему только о любви речь? Можно подумать, у большинства мужиков только одна женщина за всю жизнь - возлюбленная. А если просто пообщаться, сексом позаниматься?
|
|
|
|
13.12.2005, 15:39
|
почитатель говнофорума
Группа: Пользователи
Сообщений: 733
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль, Зеленоград, Москва
Пользователь №: 3
Репутация: 24
|
подтянутая попка, упругая грудь, пухлые губки - конечно же, не параметры красоты. это всё-таки параметры для определения пригодности девушки для секса (ну, знаете, как у разных зверушек, они по запахам, например определяют), а это, безусловно, дико.
|
|
|
|
13.12.2005, 15:39
|
cамый человечный человек
Группа: Демиурги
Сообщений: 2201
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 4
Репутация: 147
|
Цитата Ангел Изленгтон, есть красивые черты лица, линии тела и проч (что, скорее всего и имеется в виду), а есть красота. Это разные вещи. Даже в самых "некрасивых" можно увидеть что-то особенное, прекрасное. А если этого прекрасного просто нет? Какая-нибудь стрёмная и тупая девочка-гопарка, каких тысячи? а то и бомжиха, которых Бампи упомянул. Почему я должен видеть в ней что-то прекрасное, если она от животного состояния недалеко ушла. Это не относится только к женщинам, а вообще к людям.
|
|
|
|
13.12.2005, 15:47
|
cамый человечный человек
Группа: Демиурги
Сообщений: 2201
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 4
Репутация: 147
|
Цитата внутренний мир человека иногда влияет и на его внешность. Не в том смысле,что хороший-красивый, плохой - некрасивый, а в том,что оставляет некий отпечаток на лице человека. Слова не девочки, но женщины Цитата ангел, одно дело - следить за собой, другое - быть красивой следить за собой тут вообще сбоку припёка. Думаешь, девочки-гопарки не следят за собой ? ) Да ещё как, это иногда в такую вульгарность выливается...
|
|
|
|
13.12.2005, 15:55
|
почитатель говнофорума
Группа: Пользователи
Сообщений: 733
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль, Зеленоград, Москва
Пользователь №: 3
Репутация: 24
|
Постараюсь объяснить развёрнуто свой выбор. Есть "красота" попсовая, быть "красивой" таким образом может любая девушка, если просто будет следить за собой, правильно одеваться. Есть красота второго типа - именно Красота, без кавычек, в такой девушке, кроме попсовых параметров, есть что-то своё необычное, абсолютно неповторимое. К тому же у такой девушки в облике может быть даже что-нибудь отталкивающее - какая-то отдельная черта. Но если смотреть не неё целиком, не выделяя какие-то части тела, то она будет по-настоящему красива. Теперь - про взаимосвязь красоты внешней и внутренней. Я думаю, что человек, уродливый внутри, не может быть красив внешне. То есть он может быть красив по-попсовому (посмотрите на любого смазливого педика-мачо), но ни в коем случае не Красив по-настоящему. Обоснования у меня строятся вобщем-то на личном опыте, но есть и конкретные соображения. Например, мимика. Мимика у человека вырабатывается в течение долгого времени и может модифицироваться в течение жизни. У человека депрессивного лицо всегда печальное. У человека же жизнерадостного лицо открытое, мимика свободная, естесственная, не зажатая, в отличие от человека депрессивного. И так далее, по типам человека - у каждого мимика будет соответствовать настроению, которое преобладает в его жизни. С телом так же. Человек ленивый обычно плохо физически развит, потому что, чтобы быть хорошо физически развитым надо очень много работать над собой.
|
|
|
|
13.12.2005, 16:02
|
cамый человечный человек
Группа: Демиурги
Сообщений: 2201
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 4
Репутация: 147
|
Да, в принципе я согласен. Но эстетическое удовольствие от красоты 100% можно получить и от созерцания накачанного и умело раздетого "педика-мачо", и девушки, у которой нет иных достоинств высокого плана. Более того, без общения с ними ты никогда не получишь представления о том, что они из себя представляют. Тема именно о внешней красоте. И я честно говорю, что на улице мне приятней увидеть симпатичную девушку, чем просто девушку. Первую я могу и запомнить, хотя это не влюблённость, а вторую и не замечу. О каком-то распознавании их внутренних достоинств речи не идёт. И в этой внешней красоте нет ничего попсового. Попсовым может быть человек, но не его голубые глаза и правильной формы нос.
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|