Цитата
Сергиус [sergiust]
Выход книги "Кристалл роста" - выдающееся событие, но по поводу ее содержания не должно быть иллюзий. Эта книга - плод индуктивного исследования и субъективного обобщения исторического опыта, что может оказаться более или менее удачным. Создание совершенно надежной хозяйственной системы "на все времена" требует дедуктивной политэкономической теории, которой еще никогда не было и нет. Это задача другого интеллектуального уровня, чем показанный участниками данного мероприятия. Разбирать все допущенные ошибки здесь не имеет практического смысла, но чтобы не быть голословным, хотелось бы обратить внимание на утверждение А. Галушки о "парадоксальности" хозяйственного развития СССР сталинского периода (примерный тайм-код: 2:40), когда не спрос, а предложение было определяющим. Этот парадокс довольно мнимый ввиду хорошо известной устойчивости, а значит, и предсказуемости потребительских предпочтений. В очень стандартной работе на опережение нет никакого парадокса.
Всю трудность теоретической задачи в области политэкономии, разумеется, понимал и Атлантикус, то есть К.Баллод: "Выпуская свое произведение в свет, я вовсе не предполагаю, что открыл камень мудрецов,.." (Атлантикус. Государство будущего. СПб. 1906. с. 24).
Создание совершенно надежной хозяйственной системы "на все времена"Сергиус прав: "дедуктивная политэкономическая теория" отсутствует напроч. И первым делом потому, что "политика" и "экономика" не могут словосочетаться в отном термине. Это нонсенс!.
ДЕДУКЦИЯ ПЕРВАЯ.На примере физических взаимодействий имеем:
1. Гравитационную Теорию Поля
2. Электромагнитную Теорию Поля
Но гравитационноэлектрическую теорию не имеем, хотя очень хотим ее иметь!. Это первое!.
ДЕДУКЦИЯ ВТОРАЯ.На примере общественных отношений имеем:
1. Законы Политического Развития:
"ЗАКОН ТЕРАНИИ" (разделяй и влавствуй)
"ЗАКОН ГРАЖДАНСКОГО СОГЛАСИЯ" (несогласие вне Закона)
2. Законы Экономического Развития:
"ЗАКОН СПЕКУЛЯЦИИ" (купи дешевле - продай дороже)
"ЗАКОН РАВНОЦЕННОСТИ" (за что купил - за то и продал)
А где, спрашивается, дедукция на политэкономию?!.
Правильно, - это термин-паразит для одурманивания широких масс!.