IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
5 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Система отопления города
Зефира Карамелев...
сообщение 14.6.2012, 14:42
Сообщение #1


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 142
Регистрация: 11.6.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2808



Репутация:   -3  



Цитата(Prediger @ 14.6.2012, 13:46) *
Цитата(Зефира арамелева @ 13.6.2012, 18:47) *
Зайка, разница с том, что береговая линия озера плещеево не влияет на тарифы за коммунальные услуги и подачу тепла и горячей воды в квартиры переславцев))) вложения в избирательную компанию - это сугуболичные дела кандидатов. есть деньги - пусть тратят. Я тебе так скажу - считать чужие - дурной тон)))
По береговой линии, так поучаствовал бы в аукционе на эти земли. Выиграл, оплатит и отдал бы в какой-нибуть фонд природы)))))) хватит деньги чужие считать.

Вообще-то это наши деньги, которые данные господа изначально украли у народа во время бандитской приватизации. С какой это стати данные "господа" стали владельцами заводов и пароходов? Это никто не забыл и забывать не собирается. Верните украденное народное добро, господа жулики и воры!

Виталий, частично согласна, у нас в городе есть один большой завод с котельной, который надо бы вернуть городу. глядишь и люди без воды горячей сидеть не будут))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 14.6.2012, 17:35
Сообщение #2


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Цитата(Зефира Карамелева @ 14.6.2012, 15:42) *
Виталий, частично согласна, у нас в городе есть один большой завод с котельной, который надо бы вернуть городу. глядишь и люди без воды горячей сидеть не будут))))

Почему бы и нет? Они, капиталисты, для нас на одно лицо smile.gif. Правда проблема скорее всего не в принадлежности котельной, а в потерях МУПа.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Зефира Карамелев...
сообщение 14.6.2012, 17:39
Сообщение #3


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 142
Регистрация: 11.6.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2808



Репутация:   -3  



Цитата(Prediger @ 14.6.2012, 18:35) *
Цитата(Зефира Карамелева @ 14.6.2012, 15:42) *
Виталий, частично согласна, у нас в городе есть один большой завод с котельной, который надо бы вернуть городу. глядишь и люди без воды горячей сидеть не будут))))

Почему бы и нет? Они, капиталисты, для нас на одно лицо smile.gif. Правда проблема скорее всего не в принадлежности котельной, а в потерях МУПа.

И в том и в другом... особенно, когда в руководстве мупа стоит бывший технический директор переславского технопарка))))
А вообще думаю, городу котельная не была бы лишком))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 14.6.2012, 17:42
Сообщение #4


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Цитата(Зефира Карамелева @ 14.6.2012, 18:39) *
И в том и в другом... особенно, когда в руководстве мупа стоит бывший технический директор переславского технопарка))))
А вообще думаю, городу котельная не была бы лишком))))

Да, только долги "Энергетика" сделаны при предыдущих директорах.
А заиметь свою котельную не вопрос. Или выкупить у "Славича" или поставить свою. Сомневаюсь, что такие капитальные вложения потянет город. Скорее ближе к реальности программа установки мини-котелен. Это можно хотя бы делать постепенно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Зефира Карамелев...
сообщение 14.6.2012, 17:47
Сообщение #5


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 142
Регистрация: 11.6.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2808



Репутация:   -3  



Цитата(Prediger @ 14.6.2012, 18:42) *
Цитата(Зефира Карамелева @ 14.6.2012, 18:39) *
И в том и в другом... особенно, когда в руководстве мупа стоит бывший технический директор переславского технопарка))))
А вообще думаю, городу котельная не была бы лишком))))

Да, только долги "Энергетика" сделаны при предыдущих директорах.
А заиметь свою котельную не вопрос. Или выкупить у "Славича" или поставить свою. Сомневаюсь, что такие капитальные вложения потянет город. Скорее ближе к реальности программа установки мини-котелен. Это можно хотя бы делать постепенно.

А почему бы и не потянуть...? Я вот думаю, почему учитывая долги технопарка, предприятие никто не банкротит? Пытаются сохранить площадку? а нужна ли она?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 14.6.2012, 17:57
Сообщение #6


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Долги технопарка газовщикам, в свою очередь "Энергетик" должен технопарку, фактически должен город. Вряд ли тут есть повод говорить о банкротстве технопарка. Насколько я понимаю, технопарк это ООО. Его банкротство ничего не даст. Скорее всего котельная не на его балансе.
Потянуть строительство своей котельной для города не реальной, это сотни миллионов. Вот мини-котельные можно, но всё равно не из городского бюджета, а с привлечением инвесторов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Зефира Карамелев...
сообщение 14.6.2012, 18:13
Сообщение #7


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 142
Регистрация: 11.6.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2808



Репутация:   -3  



Цитата(Prediger @ 14.6.2012, 18:57) *
Долги технопарка газовщикам, в свою очередь "Энергетик" должен технопарку, фактически должен город. Вряд ли тут есть повод говорить о банкротстве технопарка. Насколько я понимаю, технопарк это ООО. Его банкротство ничего не даст. Скорее всего котельная не на его балансе.
Потянуть строительство своей котельной для города не реальной, это сотни миллионов. Вот мини-котельные можно, но всё равно не из городского бюджета, а с привлечением инвесторов.

есть повод. Об этом даже говорил губернатор вахруков. он-то лучше нас всех вместе взятых знал.

Построить модульные - хорошая тема. на Чкаловском и Молодежном есть вода. Только инвестором нужно правильных искать. ну наверно знаешь тему про МЭС и экотеру. там такие отношения, что без 100 грамм, как говорится, не разберешься)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 14.6.2012, 18:26
Сообщение #8


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Я бы отнёс эти идеи к будущему мэру. Сейчас как-то преждевременно. Любые проекты будут возможны при установлении хоть какой-то власти в городе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Partizan
сообщение 14.6.2012, 18:40
Сообщение #9


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 193
Регистрация: 6.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2663



Репутация:   29  



Цитата(Зефира Карамелева @ 14.6.2012, 12:42) *
Виталий, частично согласна, у нас в городе есть один большой завод с котельной, который надо бы вернуть городу. глядишь и люди без воды горячей сидеть не будут))))


Простите, что встреваю, но разве котельная принадлежала городу?
Даже если так, не представляю какие должны быть механизмы возврата.
Мне кажется, и здесь уже подробно описывалось, проблема не в котельной, а в магистралях и потерях при транспортировке, за что, собственно, и бьется Технопарк - за захват инженерных сетей. Это, конечно, плохо при нынешнем положении.
Как уже было отмечено Михаилом, нынешняя Администрация в лице Ковалева не сделала всего одну вещь - не приняла меры по оборудованию системами учета, которой хватило, чтобы привести к кризису.
Поэтому, изъятие из собственности, даже если это произойдет, и передача в собственность городу котельной не изменит ситуацию в принципе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Зефира Карамелев...
сообщение 14.6.2012, 19:56
Сообщение #10


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 142
Регистрация: 11.6.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2808



Репутация:   -3  



Кстати, неосведомленным уважаемым товарищам очень советую пообщаться с Дымой. Очень много расскажет про эту котельную. А Анюховский еще больше....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Sokol
сообщение 14.6.2012, 21:23
Сообщение #11


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 10.6.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2807



Репутация:   2  



Зефира Карамелева, смею Вас заверить, что котельная Технопарка, а ранее Славича, никогда за всю свою историю не принадлежала городу. А вот городские тепловые сети, ЦТП, насосные станции и т.д. - как раз принадлежали Славичу до всех этих демократических преобразований в стране. Если не верите, можете спросить у А.М.Дымы или И.Ф.Анюховского. Да, в МУП "Энергетик" один из руководителей никогда не был техническим директором Технопарка, а был заместителем директора.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Светлячок83
сообщение 15.6.2012, 13:06
Сообщение #12


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Регистрация: 20.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2644



Репутация:   12  



Цитата(Зефира Карамелева @ 14.6.2012, 16:13) *
Построить модульные - хорошая тема. на Чкаловском и Молодежном есть вода. Только инвестором нужно правильных искать. ну наверно знаешь тему про МЭС и экотеру. там такие отношения, что без 100 грамм, как говорится, не разберешься)))


на Молодежном действительно есть вода, но только холодная))) просто отключили где-то на неделю позже, чем во всем городе
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Зефира Карамелев...
сообщение 15.6.2012, 13:14
Сообщение #13


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 142
Регистрация: 11.6.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2808



Репутация:   -3  



Цитата(Sokol @ 14.6.2012, 22:23) *
Зефира Карамелева, смею Вас заверить, что котельная Технопарка, а ранее Славича, никогда за всю свою историю не принадлежала городу. А вот городские тепловые сети, ЦТП, насосные станции и т.д. - как раз принадлежали Славичу до всех этих демократических преобразований в стране. Если не верите, можете спросить у А.М.Дымы или И.Ф.Анюховского. Да, в МУП "Энергетик" один из руководителей никогда не был техническим директором Технопарка, а был заместителем директора.

Товарищ, ну нельзя же быть таким неосведомленным. Один из директоров Энергетика - С.Шеманаев, в своем время был техническим диреткором Технопарка... По крайней мере, его так позиционировали)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Sokol
сообщение 15.6.2012, 13:35
Сообщение #14


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 10.6.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2807



Репутация:   2  



Цитата(Зефира Карамелева @ 15.6.2012, 13:14) *
Цитата(Sokol @ 14.6.2012, 22:23) *
Зефира Карамелева, смею Вас заверить, что котельная Технопарка, а ранее Славича, никогда за всю свою историю не принадлежала городу. А вот городские тепловые сети, ЦТП, насосные станции и т.д. - как раз принадлежали Славичу до всех этих демократических преобразований в стране. Если не верите, можете спросить у А.М.Дымы или И.Ф.Анюховского. Да, в МУП "Энергетик" один из руководителей никогда не был техническим директором Технопарка, а был заместителем директора.

Товарищ, ну нельзя же быть таким неосведомленным. Один из директоров Энергетика - С.Шеманаев, в своем время был техническим диреткором Технопарка... По крайней мере, его так позиционировали)))



Действительно, нельзя быть таким неосведомленным, тем более, что в Технопарке нет и никогда не было должности технического директора. По этой причине С.В.Шеманаев не мог ее занимать. Какую должность он занимал я указал выше. А те, кто его так позиционирует, видимо, не совсем компетентны в этом вопросе, а вы распространяете эту, мягко говоря, неправильную информацию.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Зефира Карамелев...
сообщение 15.6.2012, 13:59
Сообщение #15


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 142
Регистрация: 11.6.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2808



Репутация:   -3  



Цитата(Sokol @ 15.6.2012, 14:35) *
Действительно, нельзя быть таким неосведомленным, тем более, что в Технопарке нет и никогда не было должности технического директора. По этой причине С.В.Шеманаев не мог ее занимать. Какую должность он занимал я указал выше. А те, кто его так позиционирует, видимо, не совсем компетентны в этом вопросе, а вы распространяете эту, мягко говоря, неправильную информацию.

Вопрос к их пресс-секретарю)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

5 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 14:46
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro