[Prediger]

Как всем известно, кампания началась. И первый бастион, который выстроила партия власти это регистрация кандидатов. Самым сложным является прохождение кандидатов-самовыдвиженцев, именно у них легче всего найти при желании "неправильные подписи". Так срезали Шестернёва.
Далее кандидаты от партий. Есть снятые и в СР (Ольга Толчанова) и в других партиях.

В КПРФ отказали в регистрации мне по совершенно формальной закорючке, мол не так написан документ об образовании. Что характерно, тот же самый документ на предыдущих (и не одних) выборах без проблем принимался. Тот же самый документ нормально прошёл при регистрации меня в партийном списке на днях. Но именно при регистрации кандидатом по многомандатному округу №2 найдены формальные причины из пальца высосанные.
Собственно, вот как высасывалось. По моим сведениям, в ТИК крутился некий мужчина (присланный туда на замен, когда недавно поменяли большую часть состава избирательной комиссии), который настоятельно требовал все мои документы для ознакомления. В то же время, представители ЕР постоянно там крутились и во время заседания комиссии, которая решала вопрос об регистрации кандидатов, непрерывно консультировали членов комиссии, вызывая их в коридор. В общем, наглое и безцеремонное давление на избирательный орган от партии власти.
Несомненно, что подобные действия являются политически ангажированными и делаются по политическому же заказу от партии власти - ЕР.
Разумеется, от меня последовал иск в суд.

[Prediger]

Судя по тому, что он пишет и как, это примерно тот же, который на одноклассниках втирался в доверие в темах, а потом проявил себя к последней неделе. Цель у таких засланцев проста - замусорить ниочёмными рассуждениями темы, чтобы рациональное зерно заинтересованным читателям было не видно.

[антипод]

Судя по тому, что он пишет и как, это примерно тот же, который на одноклассниках втирался в доверие в темах, а потом проявил себя к последней неделе. Цель у таких засланцев проста - замусорить ниочёмными рассуждениями темы, чтобы рациональное зерно заинтересованным читателям было не видно.

Засланец - не засланец, какая разница? Вам бы "спасибо" говорить таким людям. И рассуждения у него очень даже "очёмные", убедительные и логичные, в отличие от некоторых (не будем показывать "мышью"), в том числе кандидатов в депутаты.

[Михаил М]

Судя по тому, что он пишет и как, это примерно тот же, который на одноклассниках втирался в доверие в темах, а потом проявил себя к последней неделе. Цель у таких засланцев проста - замусорить ниочёмными рассуждениями темы, чтобы рациональное зерно заинтересованным читателям было не видно.

Засланец - не засланец, какая разница? Вам бы "спасибо" говорить таким людям. И рассуждения у него очень даже "очёмные", убедительные и логичные, в отличие от некоторых (не будем показывать "мышью"), в том числе кандидатов в депутаты.

Убедить нас это та цель которую он преследует? Мы создали свою команду основываясь на своих убеждениях, твердых и более логичных нежели словеса и цепочки некоторых товарищей, по нашему мнению. Нет смысла убеждать нас в нашей же диспозиции. Если мнение навязывают в определенный предвыборный период, а заодно отвлекают временные ресурсы и убивают интерес целевой аудитории, мы считаем не безосновательно таких юзверей вредными нашему предвыборному процессу. После выборов и поговорим. Нужно было высказывать свои инициативы годом ранее тогда бы поверили.

[антипод]

Судя по тому, что он пишет и как, это примерно тот же, который на одноклассниках втирался в доверие в темах, а потом проявил себя к последней неделе. Цель у таких засланцев проста - замусорить ниочёмными рассуждениями темы, чтобы рациональное зерно заинтересованным читателям было не видно.

Засланец - не засланец, какая разница? Вам бы "спасибо" говорить таким людям. И рассуждения у него очень даже "очёмные", убедительные и логичные, в отличие от некоторых (не будем показывать "мышью"), в том числе кандидатов в депутаты.

Убедить нас это та цель которую он преследует? Мы создали свою команду основываясь на своих убеждениях, твердых и более логичных нежели словеса и цепочки некоторых товарищей, по нашему мнению. Нет смысла убеждать нас в нашей же диспозиции. Если мнение навязывают в определенный предвыборный период, а заодно отвлекают временные ресурсы и убивают интерес целевой аудитории, мы считаем не безосновательно таких юзверей вредными нашему предвыборному процессу. После выборов и поговорим. Нужно было высказывать свои инициативы годом ранее тогда бы поверили.

Не видно НИКАКОГО вашего "предвыборного процесса". Поэтому и появляются такие мнения. Все логично.

[Михаил М]

Не видно НИКАКОГО вашего "предвыборного процесса". Поэтому и появляются такие мнения. Все логично.

Может быть его не видно на подъездах и столбах и сидя дома у компа, но вот на собраниях с жителями процесс идет. И нас принимают значительно лучше чем команду мэра. Хотите увидеть процесс добро пожаловать на наши встречи с избирателями.

[антипод]

Не видно НИКАКОГО вашего "предвыборного процесса". Поэтому и появляются такие мнения. Все логично.

Может быть его не видно на подъездах и столбах и сидя дома у компа, но вот на собраниях с жителями процесс идет. И нас принимают значительно лучше чем команду мэра. Хотите увидеть процесс добро пожаловать на наши встречи с избирателями.

Очень хорошо. А Вы можете здесь, на форуме поделиться хотя бы частью того, о чем идет речь (или будет идти речь) на встречах с избирателями? Ну, чтобы я, например, определился -стоит мне тратить свое время и идти на такую встречу или я услышу такую же ниочемную невнятицу, как и здесь?

[Михаил М]

Очень хорошо. А Вы можете здесь, на форуме поделиться хотя бы частью того, о чем идет речь (или будет идти речь) на встречах с избирателями? Ну, чтобы я, например, определился -стоит мне тратить свое время и идти на такую встречу или я услышу такую же ниочемную невнятицу, как и здесь?

Троллить меня не стоит, прочтите мои посты там есть моя программа, приводить вам пример не буду, потрудитесь читать и вникать как все. Тем более, что "ниочемную невнятицу" мы не пишем, нашу программу и намерения не понимают только конченные дебилы.

[антипод]

Очень хорошо. А Вы можете здесь, на форуме поделиться хотя бы частью того, о чем идет речь (или будет идти речь) на встречах с избирателями? Ну, чтобы я, например, определился -стоит мне тратить свое время и идти на такую встречу или я услышу такую же ниочемную невнятицу, как и здесь?

Троллить меня не стоит, прочтите мои посты там есть моя программа, приводить вам пример не буду, потрудитесь читать и вникать как все. Тем более, что "ниочемную невнятицу" мы не пишем, нашу программу и намерения не понимают только конченные дебилы.

Ну что же, есть и польза от Ваших "содержательных" сообщений - теперь я точно знаю, за кого из кандидатов нельзя голосовать ни при каких обстоятельствах.
P.S. Совет - прекращайте писать, так как Ваши измышления - медвежья услуга для КПРФ, от которой Вы идете на выборы. А то ведь подумают, что у них там все такие.

[Prediger]

Ну что же, есть и польза от Ваших "содержательных" сообщений - теперь я точно знаю, за кого из кандидатов нельзя голосовать ни при каких обстоятельствах.

Лично вам он не понравился, потому что поспорили по профессиональной теме и это оказалось фатально . Что криминального в предыдущих обсуждениях, непонятно совершенно. Вы придираетесь сверх меры, имея ввиду вымышленный идеал "идеального" кандидата. Вы бы других послушали. Вот Корюгин, например, он сам даже общаться с публикой не может, за него помощники разговаривают. Просто смешно и неудобно. А вы тут про тонкости концепции...