IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
"Дух времени", Zeitgeist
Prediger
сообщение 20.3.2008, 12:52
Сообщение #1


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



В недавнее время сей документальный фильм был выпущен на просторы инета, дабы рассказать нам о том, как нас обманывают по телевизору, как сильные мира сего нами манипулируют. Задумка была в том, чтобы, пользуясь диссидентской риторикой, войти в доверие зрителю и, в свою очередь, набить его голову новой ми
фологией. 

Итак. Вот некоторый разбор сего творения.

===========================================

Прикрепленное изображение

Источник

Некоторое время назад мне довелось посмотреть некоммерческий фильм Zeitgeist. Несмотря на восторженные отзывы масс, уже посмотревших это кино, после 15 минут просмотра я понял, что это новый миф, сложенный о старых. То есть типичная манипуляция людьми с помощью показа им как ими манипулируют другие, которую я встречал ранее. Технология проста, во-первых человеку всё повторяют по несколько раз, зазубривание такое дистанционное, во-вторых весь фильм строится на каких-то базисных «аксиомах», вокруг которых строится всё дальнейшее повествование автора.

Тогда я немного повозмущался, рассказал некоторым близким друзьям о том, что видел лажу, даже прокомментировал в форумах об этом фильме. Собирался написать разгромный пост, но как то не собрался в тот раз, да и кино это стер, когда места на дисках стало мало. Но сегодня случайно напоролся на очередные восхищённые выкрики:

Фильм дает уникальный анализ многочисленных фактов манипуляции общественным сознанием с древнейших времен по настоящее и заставляет задуматься, а таков ли мир, каким нас научили его представлять?

Больше всего раздражает в других комментариях к фильму, это позиция: «нас обманывают по телевизору, а в интернете правда». Хочу заметить, что Zeitgeist некоммерческий проект, распространяемый в основном через интернет. Так вот, такая позиция напоминает мне кухонных диссидентов в застойные времена. Фразы типа: «по телику всё неправда, а вот Радио Свобода это вещь, там не обманут и не продадут». Наслушавшись этих «свободных» радиопередач, наши родители потеряли страну (не самую плохую). Интересно что хотят отнять у нас используя массированные PR технологии и вирусное распространение таких фильмов в интернете ?

Голос за кадром: «А как Вы думаете? Почему религиозные иерархии никто не трогает?»

Непонятно кто их должен, по мнению автора, трогать? государственные структуры? Так с 18 по 20 века, практически во всех развитых странах церковь была отделена от государства. В настоящее время большинство мировых государств светские, то есть у власти не стоят церковные или религиозные иерархи. Да и по большому счёту довольно активно трогали всё это время, я имею в виду с 17-18 века. Вот пример: карта Папской области в 1860 – 1870 годах


а сейчас как вы знаете площадь страны - преемницы Папского государства – Ватикана составляет всего 0,44 кмІ.

То же можно сказать и об упразднение теократии в большинстве исламских стран. В Японии во второй половине 20-ого века Император Японии был лишён своего статуса потомка богов, и религия синто была упразднена, как государственная. Обширные церковные земли в Европе были отняты у епископств и переданы государству. На протяжении Средних веков и Нового времени, властители Европы не только влияли на церковных иерархов разных уровней, но и зачастую меняли их силовыми методами, даже несколько Пап было свергнуто государственными мужами. Примеров можно привести много, суть в том что в современном мире да и наши предки довольно давно не испытывают пиетета к религиозным иерархиям.


Далее идёт обвинение в мировом заговоре всех и вся. Но такую риторику слышно уж давно и даже сложилась теория заговоров, которая описывает эти гипотезы

Автор приводит высказывание:

They must find it difficult …
Those who have taken authority as the truth,
Rather than truth as the authority.

- G. Massey, Egyptologist


Думаю, автор вкраплением этой цитаты хотел показать академичность своих исследований и использования в дальнейших своих исследованиях труды Джералда Месси. Как я понял из дальнейшего содержания фильма, автор часто использовал труды этого египтолога в своих исследованиях. Наверно стоит сразу определиться кто же он такой.

Джералда Месси - Gerald Massey
(29/05/1828 – 29/10/1907 гг)

Английский поэт и египтолог самоучка (так его называет Wikipedia, а так же ряд других источников). Вчитываясь в его биографию, мы видим, что он в первую очередь был поэтом и писателем, так же он очень увлекался спиритуализмом и мистикой. Первые его поэмы и художественные книги были изданы в середине 19 века и не имели особого успеха. В дальнейшем автор увлёкся вопросами религии, мистики и египтологии, много работал в архивах и ни разу не был в Египте, но написал три книги на эти темы, а именно:

‘The Book of the Beginnings’, ‘The Natural Genesis’, и ‘Ancient Egypt: The Light of the World’. Хочется отметить что в то время интерес к Египту в обществе спал и книги по египтологии имели успех в узком кругу мистиков того времени. Так что в истории Дж.Месси остался больше как английский поэт и писатель викторианской эпохи. Мне странно то, что автор фильма, в той части картины рассказывающей о Древнем Египте ссылается не на кого-то из «столпов» египтологии:

Джеймс Генри Брэстед,
Кент Р. Викс,
Алан Хендерсон Гардинер,
Мухаммед Закария Гонейм,
Михаил Александрович Коростовцев,
Милица Эдвиновна Матье,
Василий Васильевич Струве,
Борис Александрович Тураев,
Захи Хавасс,
Жан-Франсуа Шампольон,

А на Джералда Месси, человек которого сложно назвать малоизвестными египтологам, а точнее было бы назвать египтологом – любителем.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

> Сообщений в этой теме
- Prediger   "Дух времени", Zeitgeist   20.3.2008, 12:52
- - Aroc   Фильм сшит белыми нитками, с множеством нлп-ишных ...   20.3.2008, 18:18
- - Сад аз Зибих   Что то я никак не пойму. В начале он говорит, что ...   20.3.2008, 21:05
- - Пьяный Заратустра   А вы вообще дальше 15 минут смотрели?   20.3.2008, 21:40
|- - Сад аз Зибих   Цитата(Пьяный Заратустра @ 20.3.2008, 20...   20.3.2008, 21:44
|- - Metaxas   Цитата(Пьяный Заратустра @ 20.3.2008, 9:4...   21.3.2008, 1:05
- - Aroc   Цитата(Metaxas @ 21.3.2008, 0:05) Не смот...   21.3.2008, 11:13
- - Пьяный Заратустра   Цитата(Metaxas @ 21.3.2008, 0:05) Не смот...   22.3.2008, 17:15
|- - Metaxas   Цитата(Пьяный Заратустра @ 22.3.2008, 6:1...   22.3.2008, 22:05
- - SunPRO   Ага. Досмотрел. 1 часть - прикольненько. 2 час...   26.3.2008, 2:15
- - Libra   Только что посмотрела фильм. Конечно, надёргано вс...   9.6.2008, 22:31
- - Prediger   В целом, у меня сложилось впечатление, что авторы ...   9.6.2008, 23:05
- - Loyalist   И чего фильм так обругали? Мы-то, конечно, да, - у...   1.7.2008, 20:31
- - abovyan   Уважаемые господа критики. Честное слово, смешно в...   28.11.2008, 14:07
|- - Libra   Цитата(abovyan @ 28.11.2008, 13:07) Практ...   28.11.2008, 14:31
- - Prediger   Если пройти по ссылке "источник", то там...   28.11.2008, 14:53
|- - Libra   Цитата(Prediger @ 28.11.2008, 13:53) Если...   28.11.2008, 14:57
- - abovyan   ЦитатаДа вобщем-то, фильм уже обсудили. А задурить...   29.11.2008, 1:26
- - Prediger   abovyan, если честно, не совсем понял что из крити...   29.11.2008, 1:43
- - abovyan   Цитатаabovyan, если честно, не совсем понял что из...   29.11.2008, 1:59
- - abovyan   Ого... люди, тут сегодня еще одно сообщение было, ...   30.11.2008, 2:03
- - Prediger   Да вроде не было, только ваше предыдущее.   30.11.2008, 3:22


Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 29.4.2024, 20:17
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro