[Ledi]

Мне интересно, каково отношения к самой идее!!!

[Арр]

Мне интересно, каково отношения к самой идее!!!

К какой, простите? Поточнее бы...
К идее начать писать? - Пишите! Это ваше право. От себя добавлю - читал и хуже. Не намного правда, но все же, все же...
А может быть к идее произведения? - Аааа... она там есть? Ткните, пальчиком, если не сложно. Сам я не заметил как-то...

[Loyalist]

Не очень одобряю злобные нападки но сквозь нагромождение слов тяжело пробиться к сюжету надо всё-таки любить читателя а не заставлять его ломать глаза и мозги в догадках где же тут конец одной фразы и начало другой а сама идея мне новой не показалась хотя конечно самовыражение достойно уважения ну и ещё немного пафосно как вам легко читать такой текст?

[Наталья]

По стилю похоже на Наталью.
В смысл не вдавался.
Кстати, а он там есть?

а что сразу Наталья-то?

[Наталья]

Дык, это и есть стиль Натальи.

дрянь какая)

даже не обижаюсь)

[Наталья]

не люблю, когда критикуют людей, сразу с ходу, не зная хоть чуть-чуть человека, и обычно говорят по стилю, а не по содержанию, если мне что-то не нравится - я стараюсь пройти мимо этой темы, или критиковать мягко, или критиковать строго, если это уж совсем порнография.
Смутно поняла о чем там, ибо сижу еще слушаю музыку, что просто ужасное неуважение с моей стороны, простите, Леди..

просто не надо так строго

[Вермишель]

Наталья, а у Вас Бьорк на юзерпике?

[WhiteAUrum]

Вермишель
а то)

Просто надо больше терпимости и понимания, ведь речь идёт не о жуткой ереси, а просто о пробе пера.

согласна-согласна, тем более, что Ledi просит конструктивной критики.

если вопросительные знаки не стоят, значит в них нет нужды;

вот с этим я бы поспорила - есть правила русского языка в конце концов.

мой совет - грамматика, грамматика и еще раз грамматика.
стилистику, я думаю, сходу изменить, а точнее, выработать не получится.
идея же и правда не нова...
ну ничего, работайте, авось что-нибудь родится.

[Наталья]

Наталья, а у Вас Бьорк на юзерпике?

да

[Prediger]

Если говорить об идеях, то мне откровенно не понравился этакий мифологический феминизм, реализованный в образе некой Матушки и самой Леди, как существа высопоставленного. Судя по всему имеется ввиду мифологическая Лилит.
Хотя сами идеи достаточно тонки, даже слишком изощрённы для десятилетнего возраста. Совершенно очевидно, что автор сопоставляет себя с этой самой Леди, она является его/её идеалом-мечтой, неким внутренним сокровенным миром, где может быть то, что невозможно в реальной жизни автора. А дальше всё по Фрэйду

[Ангел Изленгтон]

Господа, я искренне раскаиваюсь в том, что написал раньше.

Сейчас попытался перечитать крео.

- Ты был прав, огонь, очищает, но женщина из огня, развращает. Между прочим я поддавшись ее соблазну сберег, твою репутацию, пренебрег всем

Ёб твою мать. Уж извините за крик души, по другому тут нельзя говорить.