[mikh]

Знаете, когда вы рядом со словом Чечня ставите словосочетание "нормы международного права", вы либо намеренно стебетесь, либо не видите прописных истин.

Не совсем понял, что вы имеете в виду. Но скажу прямо - я не вижу ни Чечню(с большой буквы), ни Косово вне международного права. Право есть всегда, вопрос в каком виде, точнее что из него сделали.

А вы уверены, что 10-15 лет? По телеку новости о новых побегах из чеченского рабства до сей поры крутят.

Дык в чем вопрос? Надо наводить порядок. А не умиляться плохому кадыровскому миру.

Что я дракон что ли? Откуда вы только берете, что я предлагаю?
Давайте попробуем жить по-нормальному, я не против. Расскажите, где вы видите решение.

Вы сетуете на то, что с нашими соотечественниками делают злые чечены. Я это понял как предложение принять сопоставимые контрмеры, то бишь изменить нашим законам, и взять в заложники пару десятков чеченок, желательно с детьми. Ведь с ними так можно, они первые начали. Теперь то я понимаю, что это всего лишь плод моего разыгравшегося воображения. Что вы таки ничего такого не имели ввиду.

А решение в принципе не такое сложное, оно напрашивается, так сказать. Сместить Кадырова, усилить прокурорский надзор, если потребуется ввести режим ЧП. Это нормальные меры.

[Aroc]

Если бы вы mikh поработали на чеченского господина лет двадцать, за еду, в сарае, с кольцом на шее, то возможно по-другому бы отнеслись к политике двойных стандартов, которую уже давно практикуют горцы по отношению к русскому населению.

Я это понял как предложение принять сопоставимые контрмеры, то бишь изменить нашим законам, и взять в заложники пару десятков чеченок, желательно с детьми.

Да, в воображении вам действительно не откажешь

[Prediger]

А решение в принципе не такое сложное, оно напрашивается, так сказать. Сместить Кадырова, усилить прокурорский надзор, если потребуется ввести режим ЧП.

Действительно, помимо цивилизационного наведения порядка других вариантов нет в современном мире, иначе мы скатимся до родо-племенного или феодального уровня. Надо понимать, что наше превосходство стоит на способности к организованному и правовому обществу. Это надо ценить и отстаивать. А в условиях честной, некриминализированной конкуренции нам кого-то бояться не стоит. Это практика уже достаточно показывает.

[mikh]

Блин, неужели я достучался. Или вы все время так думали, а писали почти обратное, до определенного момента, чтобы меня позлить.

[Aroc]

Блин, неужели я достучался.

Ну. Именно. Мы стучали в одну дверь с разных сторон

Или вы все время так думали, а писали почти обратное, до определенного момента, чтобы меня позлить.

Все дело в том, что при всем глубоком желании цивилизованного воздействия (про которое на каждом углу), воз и ныне остается там. Пещерные методы недопустимы, а цивилизованные- тонут в словах и предвыборных агитках.

[Prediger]

Или вы все время так думали, а писали почти обратное, до определенного момента, чтобы меня позлить.

Я лично так всегда и думал, но считал важным обращать внимание на другие, менее популярные моменты. А вышесказанное и так очевидно.

[Ангел Изленгтон]

Отец Кураев всё свалил в кучу - и Шамиля Басаева, и декабристов, и улицы имени Розы Люксембург. Даже если в его спутанном эссе и мелькают здравые мысли, очень сложно признать этот винегрет заслуживающим прочтения.

Лучше бы отец Кураев занимался богословием.

И не ему, писаке, марать светлую память декабристов. Происходившее на Сенатской площади - уникальный пример того, как русские люди умеют выступать за идею. Все благополучные революции в мировой истории были выступлением буржуа за расширение своих прав. Иногда эти революции заканчивались благом - то есть реальным расширением прав торгово-ремесленного люда, как в Англии.

Но выступление декабристов - единственный пример, когда представители богатого, просвещённого и обеспеченного класса выступили с оружием в руках против собственных привилегий. Просто потому что не хотели видеть свой народ скотами. Просто потому что хотели дать ему Конституцию и права людей. На Сенатскую площадь выходили не для того, чтобы выбить себе право на сотню-другую крепостных душ.

Если кто-то в этом сомневается, с удовольствием послушаю доводы.

[Ulpia Trajana]

Просто потому что хотели дать ему Конституцию и права людей.

а что дала бы Конституция простому народу?
этой конституцией пользовались бы в своих интересах сливки общества - и на место их поставить было бы совершенно некому: монарх был бы связан по рукам-ногам этой самой конституцией.
рано было для конституции. рано. не надо было равнять Россию на Европу. как ни крути, а европейский путь - не для России. то, что хорошо, к примеру, для немецкого бюргера, или английского фермера, не покатит для русского мужика. менталитет-с.

[Metaxas]

рано было для конституции. рано. не надо было равнять Россию на Европу. как ни крути, а европейский путь - не для России. то, что хорошо, к примеру, для немецкого бюргера, или английского фермера, не покатит для русского мужика. менталитет-с.

Русский мужик, приезжая на запад, становится таким бюргером и фермером, что местные только пищат. В Америке многие солидные компании, вроде Rykoff, Belkin или Smirnoff, созданы русскими. И сегодня приезжающие из России и Украины братья-славяне очень скоро делают такие успехи на Западе, которые и не мечтались местным "бюргерам". Откуда вообще этот дурацкий миф о неполноценности русского человека?

[Ulpia Trajana]

Откуда вообще этот дурацкий миф о неполноценности русского человека?

ни в коем случае я не говорю о неполноценности русского. я вапще патриот своей родины :3dflagsdotcom_russi_2faws:

Русский мужик, приезжая на запад, становится таким бюргером и фермером, что местные только пищат.

это да. но это конец 20 века, начало 21. а речь шла о начале 19. вспомните, в какой растерянности оказался русский мужик, када ему свободу дал Алесандр2 ? он не знал чего с ней делать. лишь единицы стали раскручиваться, обуржуиваться, а в основном это вышло потерянное поколение, пока не народились уже новые, свободные от рождения.
мы и щас-то не больно-то могём пользоваться ею, конституцией ентой. многие ли знают свои права? я, например, не знаю. а 250 лет назад? и кто бы на этом нагрел хорошо белые ручки? да народ тогда и грамоты-то не разумел, не то что права. а вы про конституцию в 19 веке...