|
|
Гражданское общество, Сущность, проявления, идеи и задачи. |
|
|
|
|
|
5.4.2017, 18:20
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14482
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
|
Кажется, не было ещё тематического топика про такое ключевое для современности понятие и явление как Гражданское общество. Надо исправить. Тем паче это важно, т.к. наш форум и всякие прочие движения это тоже есть проявление гражданского общества. Начну с хорошей реплики Юрия Ткачёва из Одессы. Цитата Почему-то считается, что гражданское общество - это борьба с коррупцией, митинги, майданы и прочая херня. А на самом деле гражданское общество - это когда в день, когда метро закрыто после теракта, крупнейшие операторы такси возят бесплатно, а крупная сеть АЗС их бесплатно заправляет. Я не говорю, что это есть только в России. Это есть везде, где есть гражданское общество. А скакать даже обезьяна умеет.
|
|
|
|
8.4.2017, 12:34
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64
|
Цитата Почему-то считается, что гражданское общество - это борьба с коррупцией, митинги, майданы и прочая херня. А на самом деле гражданское общество - это когда в день, когда метро закрыто после теракта, крупнейшие операторы такси возят бесплатно, а крупная сеть АЗС их бесплатно заправляет. Я не говорю, что это есть только в России. Это есть везде, где есть гражданское общество. А скакать даже обезьяна умеет. А я вот думаю, что "гражданское общество" - это как раз доступность метро, а не переход линии фронта...
|
|
|
|
13.4.2017, 9:33
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64
|
Цитата(Aroc @ 10.4.2017, 18:53) Навальный? Нет не слышал. Все гораздо проще и не нужно искать кошку там где ее нет. Гражданское общество, по крайней мере в определении Вики, худо ли бедно ли, может существовать только в каком нибудь общинно-родовом (первобытно общинном) строе. В современности же, отдельный индивидуум настолько интегрирован в механизмы государственного контроля, что говорить про него как существо свободное, архинелепо. А это что по Вашему?.. Цитата Особенность предлагаемой мною концепции состоит в том, что она не просто другая, а в том, что она определённо лежит в русле эволюционного процесса, который является единственно объективным процессом на Земле. До этого я опубликовал ряд статей по этой теме, чтобы хоть немного познакомить читателей с теми соображениями, которые привели меня к тем основным выводам, к изложению которых я преступаю. Как я писал ранее, социально экономические отношения в обществе не даются свыше, они есть продукт мыслительной деятельности самих людей. Таким образом, человек, имея собственную волю, теоретически может выбрать любую концепцию развития, но если выбранная концепция не соответствует общеэволюционному процессу, она не будет реализована или её реализация приведёт либо к стагнации, либо к многочисленным жертвам. Т.е. жизнеспособной может быть только концепция соответствующая динамике эволюции биосферы Земли.
Очень важно понять, что Человек — это не только и даже не столько форма. Человек — это уровень сознания. Любое существо наделенное Человеческим сознание можно рассматривать как человека. Как ни странно, это понимание фигурирует даже в детских сказках, например «Аленький цветочек». Аналогичная сказка есть и в западной культуре. А вот обратный вариант не проходит. К сожалению, существует достаточно большое количество людей, являющихся людьми лишь по фенотипу, т.е. по форме, а по своей сути — это обычные звери, которых в диких джунглях или в тайге водится в большом количество. Имеют ли дикие звери право на существование. Конечно имеют, но только не в человеческом обществе. Таким образом вырисовывается один из параметров Человеческого общества. Оно должно состоять только из людей, имеющих именно Человеческое сознание (Алексей Григорьев12.04.2017 19:54)
|
|
|
|
12.1.2018, 18:26
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Регистрация: 10.1.2018
Вставить ник
Цитата
Из: Ростов
Пользователь №: 3319
Репутация: 0
|
Цитата(Aroc @ 10.4.2017, 14:53) Навальный? Нет не слышал. Все гораздо проще и не нужно искать кошку там где ее нет. Гражданское общество, по крайней мере в определении Вики, худо ли бедно ли, может существовать только в каком нибудь общинно-родовом (первобытно общинном) строе. В современности же, отдельный индивидуум настолько интегрирован в механизмы государственного контроля, что говорить про него как существо свободное, архинелепо. Сейчас любой человек - взаимозаменяемый винтик общества. Общества которому не интересен этот самый винтик, интересна только действие которое он совершает на благо этого общества. Одним словом эгрегору нет дела до винтиков.
|
|
|
|
11.2.2018, 5:35
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64
|
Цитата(Чанде @ 12.1.2018, 22:26) Сейчас любой человек - взаимозаменяемый винтик общества. Общества которому не интересен этот самый винтик, интересна только действие которое он совершает на благо этого общества. Одним словом эгрегору нет дела до винтиков. Глупости какие несусветные!?. Это человек маятник!.. Он лодку раскачивает, дырявит, а потом сам же и чинит. Позиция внешних проявлений, якобы какого-то общества, - это уже конспирология. Гражданское общество - это когда все вдруг уяснили, что все разборки происходят внутри самого человека. И чтобы все вдруг это уяснили, необходимо выкупить у Природы биологическую квоту человека, т.е. совершить сделку!..
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|