|
|
Переславский музей передают религиозной организации |
|
|
|
|
|
7.2.2014, 13:25
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14484
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
|
Цитата(Anomaliya @ 7.2.2014, 14:00) Народу не до праздности... народу жрать охота, а их с рабочих мест сокращают. Какие музеи, если попа голая... Кстати о попах! Есть же поговорка, что ни один поп ещё в рай не попал. Мотивация народонаселения, недостойного народа, жившего здесь до них и создавшего великую Россию, вполне понятна, что от них и ожидается. Другое дело, понимание роли культуры и шире ментально-мировоззренческого базиса для субъектов стратегического действия теперь удел элиты - последних русских.
|
|
|
|
7.2.2014, 14:23
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 482
Регистрация: 26.11.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 111
Репутация: 19
|
Ну вот есть что кушать, не свожу концы с концами, работаю, быт веду -- и мой мозг свободен и для того чтобы учиться, и вникать в проблемы "среды обитания" дальше чем заканчивается мой диван. А вот моя мама активно занята поиском работы и себя, поскольку до пенсии далеко, а возраст уже такой, что а работу не берут. И ей как бы всё равно: есть музей или церковь будет или мужской монастырь -- у неё нет возможности не то что попасть туда, времени на "подумать". Всё же сложно думать о высоком, когда поднимаешь голову и видишь там необъятную попу.
|
|
|
|
8.2.2014, 17:16
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 482
Регистрация: 26.11.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 111
Репутация: 19
|
Цитата(SunPRO @ 8.2.2014, 0:35) Цитата(Anomaliya @ 7.2.2014, 13:00) Какие музеи, если попа голая... Да, музей нынче - удовольствие не из дешевых. Но всё же... К нам по осени родня прилетала из Владика, угадайте, куда мы пошли в первую очередь?.. ) Жаль, что отбирают монастырь. Очень красивое место, соответствие самих построек духу музейных экспозиций. Гармоничное сочетание. Так я ничего против не говорю. Я говорю, что, выживая, человек явно о выживании музеев не думает. А когда появляются лишние средства и время, тогда и об этом подумать минутка находится. А конструктивно вообще можно было как-то решить этот вопрос и отстоять место?
|
|
|
|
8.2.2014, 19:13
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067
Репутация: 14
|
Цитата(Anomaliya @ 8.2.2014, 17:16) Цитата(SunPRO @ 8.2.2014, 0:35) Цитата(Anomaliya @ 7.2.2014, 13:00) Какие музеи, если попа голая... Да, музей нынче - удовольствие не из дешевых. Но всё же... К нам по осени родня прилетала из Владика, угадайте, куда мы пошли в первую очередь?.. ) Жаль, что отбирают монастырь. Очень красивое место, соответствие самих построек духу музейных экспозиций. Гармоничное сочетание. Так я ничего против не говорю. Я говорю, что, выживая, человек явно о выживании музеев не думает. А когда появляются лишние средства и время, тогда и об этом подумать минутка находится. А конструктивно вообще можно было как-то решить этот вопрос и отстоять место? Спасибо вам что нашли минутку. В теории как-то решить вопрос о сохранении музея в Горицком монастыре наверное было можно при условии, что было бы кому отстаивать. Сотрудники музея сдали позиции да и не смогли бы они. Мэру и губернатору это не нужно. И.о. департамента культуры области тоже, там весьма вялая политика. Практически - это пожалуй не возможно. Соглашение достигнуто на федеральном уровне, списки объектов приложены к соглашению. Получается, что выступать нужно против решения правительства и его соглашения с РПЦ. Ответье на вопрос - кто может этому противостоять? Как вариант начать сбор подписей по народной инициативе (100 000 подписей что бы вопрос поднялся на федеральном уровне) пока не настал срок передачи. Шансы небольшие, но есть.
|
|
|
|
8.2.2014, 20:48
|
Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705
Репутация: 232
|
Цитата Соглашение достигнуто на федеральном уровне, списки объектов приложены к соглашению. Получается, что выступать нужно против решения правительства и его соглашения с РПЦ. Ответье на вопрос - кто может этому противостоять? Вы их видели - соглашение и списки объектов? Если видели, скажите где - хочется тоже посмотреть. Решение о передаче комплекса зданий музея (точнее о включении в план передачи) должно быть принято Правительством ЯО, это не федеральный уровень.
|
|
|
|
8.2.2014, 22:25
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067
Репутация: 14
|
Цитата(антипод @ 8.2.2014, 20:48) Цитата Соглашение достигнуто на федеральном уровне, списки объектов приложены к соглашению. Получается, что выступать нужно против решения правительства и его соглашения с РПЦ. Ответье на вопрос - кто может этому противостоять? Вы их видели - соглашение и списки объектов? Если видели, скажите где - хочется тоже посмотреть. Решение о передаче комплекса зданий музея (точнее о включении в план передачи) должно быть принято Правительством ЯО, это не федеральный уровень. Федеральный закон от 30.11.2010 N 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_107378/© КонсультантПлюс, 1992-2014http://www.femida44.ru/biblioteka/zakonodatelstvo-yaroslavskoy-oblasti/75815-o_merah_po_realizacii_federalnogo_zakona_ot_n.html Списки переданные РПЦ Президенту не выложены в открытом доступе. Общую инфу о подготовке к передаче вы сами выкладывали: Цитата Официальной информации в открытом доступе пока немного: http://www.yarregion.ru/depts/dugi/DocLib/...0%E2%84%962.pdfhttp://www.yarregion.ru/depts/dugi/DocLib/...0N31-%D1%80.pdfhttp://ru.wikinews.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D...%BE%D0%BD%D0%B5Со слов сотрудников Деп Культуры документ какой то подписан, где монастыри по всей ЯО. Все идет гладко, т.к. никакого противодействия нет, поэтому опрос фактически решен. Хотя крайний срок передачи 2018 год создано общество "Горицкое подворье" которое настаивает на передаче "прям завтра" Давление постоянное.
|
|
|
|
20.2.2014, 16:16
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Регистрация: 2.1.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2910
Репутация: 1
|
Цитата(SunPRO @ 8.2.2014, 0:35) Цитата(Anomaliya @ 7.2.2014, 13:00) Какие музеи, если попа голая... Да, музей нынче - удовольствие не из дешевых. Но всё же... К нам по осени родня прилетала из Владика, угадайте, куда мы пошли в первую очередь?.. ) Жаль, что отбирают монастырь. Очень красивое место, соответствие самих построек духу музейных экспозиций. Гармоничное сочетание. Не бери чужого - и у тебя не заберут ... Марк Аврелий.
|
|
|
|
20.2.2014, 16:43
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Регистрация: 2.1.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2910
Репутация: 1
|
Вообще то Тема Переславского Музея обречена на длительное существование.
Минимально до 2018 года, а то и дольше, если этот вопрос к тому времени не будет решен ко всеобщему удовлетворению.
Во первых Церковь (РПЦ) имеет полное право на Горицкий монастырь. Это сооружение создавалось Русскими Православными людьми (Переславцами). И несмотря на заброшенность в 19 веке, Горицкий монастырь принадлежал Церкви. Государство ( в контексте Советская власть) использовала это сооружение под Музей. Для ТОГО времени вполне верное решение. Это в какой то мере спасло и сам Монастырь. Вспомните в каком виде дошел до нас Никольский монастврь ... ныне он полностью восстановлен в первозданном виде и даже лучше. Все это за счет Церкви и жертвователей.
А сколько чудных произведений архитектурного и хужожественного искусства не дошло до наших дней вообще ... Сколько Церквей разрушено безвозвратно.
И вот пришло время собирать камни ... Государство, вне зависимости от его политической системы - должно вернуть Государственный же долг нам - Переславцам, Русским людям, Христианам, Русской Православной Церкви.
Во вторых - Музей принадлежит Области и живет за счет Областного бюджета. Вопрос о передачи Музея в иные пенаты решался в Ярославле и было обещано компенсировать потерю места жития Переславским Музеем за счет Областного бюджета. Предложен и вариант - Завод ЛИТ (который кстати тоже был когда то Государственным, но ныне украден по воле нынешних же властей Дирекцией Завод и новыми частными собственникам)
Весь вопрос в ЦЕНЕ, которую запросят новые владельцы ЛИТа.
Вот на НИХ и надо обращать свой гнев. Они украли завод и они же теперь хозяева судьбы Музея.
Депутаты Городской Думы в этом деле в сторонке на сидят. Этот вопрос уже дважды обсуждался на заседаниях, отправлены Запросы и Напоминания в адрес руководства Области - и Губернатора и Облдумы. Надо их почаще будировать, а лучше постоянно - 2018 год близок.
|
|
|
|
21.2.2014, 10:13
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14484
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
|
Цитата(Аввакум @ 20.2.2014, 17:43) Во первых Церковь (РПЦ) имеет полное право на Горицкий монастырь. Это сооружение создавалось Русскими Православными людьми (Переславцами). И несмотря на заброшенность в 19 веке, Горицкий монастырь принадлежал Церкви. Государство ( в контексте Советская власть) использовала это сооружение под Музей. Для ТОГО времени вполне верное решение. Это в какой то мере спасло и сам Монастырь. Вспомните в каком виде дошел до нас Никольский монастврь ... ныне он полностью восстановлен в первозданном виде и даже лучше. Все это за счет Церкви и жертвователей. Во-первых, не имеет. Это клерикальное заблуждение, что имущество имперской церкви автоматически принадлежит РПЦ. В Российской империи имущество имперской церкви принадлежало по сути государству. Эту традиции продолжила советская власть, благодаря которой, кстати, многие такие культурные объекты, вроде горицкого монастыря, остались достоянием народа. Данный монастырь до революции стоял в запустении. Более того, это сооруждение никогда нормальным монастырём не было. Это была резиденция епископов. Сама роль РПЦ для современного общества Российской Федерации надуманная и идеологизированная. Думаю, все отношения государства с данной структурой, показавшей, кстати, себя как негативный социальный элемент в последние годы, стоит пересмотреть в сторону реального отделения религиозных организаций от государства.
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|