Татьяна Рыченкова - заместитель директора по развитию Переславского музея-заповедника. Дорога в это учреждение истории и культуры была длиной в 22 года. Ровно столько отработала Татьяна Александровна в библиотеках города, а одну из них фактически организовала - в гарнизонном клубе Чкаловского. Жительница Чкаловского, она с детства любила бывать в музее, он казался ей сказкой - с трепетом каждый раз перешагивала порог одного из залов. А еще он ей часто снился... И то, что сейчас работает в музее, считает счастьем. Работа ее заключается в привлечении средств для развития музея. Опыт и знания - у нее два высших образования - помогают ей добиться успеха: в музее организовано несколько интерактивных выставок, которые пользуются спросом у туристов. Казалось бы, совсем недавно мы говорили с Татьяной Александровной обо всем этом, как вдруг приходит от нее письмо, буквально крик души.
Во втором квартале 2018 года Переславский музей должен освободить помещения бывшего Горицкого монастыря. Пока неизвестно, будет ли построено новое современное здание или в городе найдется достойное место для такого огромного музейно-туристического комплекса, которым является сегодня Переславский музей-заповедник.
Музей, настоящий музей - это не коллекция, не собрание древностей и редкостей - это живой организм. Он вырастает в определенных условиях, на определенной почве годами. Просто взять и передвинуть его никак не получится. Смыслом, историей, памятью наполнены не только экспозиции музея, но и его стены, башни, камни.
Вырвать музей с насиженного места, обжитого, одухотворенного работой многих музейщиков - это убить его совсем. Что приживется на новом месте, пока совсем не ясно.
Это такое же горе, если не большее, как изгнание и поругание храмов.
Для тысяч и тысяч переславцев это место, неотъемлемо связанное с городом - его сердце и память. Это любимое место для прогулок, самых ярких городских праздников. Это первое знакомство с настоящим, подлинным искусством и историей. Единственное место в городе, где культурная жизнь не затихала никогда на протяжении почти сотни лет. Музей органично вырос из самого города и взрастил его. Здесь 80.000 экспонатов!
Нужно понимать, что ЭТОГО музея не будет больше никогда и того города, который мы знаем - тоже. Лицо города неумолимо меняется, и очень жаль, что мы, все вместе, не можем сохранить главное, а стремительно скатываемся в сторону одичания.
Музеи-монастыри заканчивают свое существование как культурный феномен. Возможно, будущее даст нам новые смыслы и новые пути, откроет невиданные доселе возможности. И мы начинаем строить новый музей не с чистого листа, сознавая всю его уникальность, особость и непохожесть.

Как многие уже знают, переславский музей в Горицком монастыре передают в полное пользование религиозной организации РПЦ. Этот полный ахтунг происходит на фоне того, что творят представители "церкви" в столицах и на местах. Чую, там будет очередная резиденция очередного гламурного "владыки" с премиум авто и званными обедами для церковной знати.

Вперед, в средневековье!

В общем, по поступающей информации, ситуация развивается худшим образом. Музей хотят дербанить, ни грамма не спросясь жителей города. Думаю, надо дать жуликам и ворам и их приспешникам мракобесам бой.

31 июля 2013 г. на 83 году жизни скончался профессор кафедры Истории архитектуры и градостроительства МАрхИ, архитектор-реставратор, заслуженный архитектор РФ, Почетный гражданин Переславля-Залесского Иван Борисович Пуришев.

Окончив в 1956 г. Московский архитектурный институт, И.Б.Пуришев посвятил себя изучению и реставрации памятников архитектуры Ярославля и Ярославской области. В 50-е годы он стал одним из организаторов Переславского реставрационного участка Ярославской научно-реставрационной мастерской и научным руководителем реставрационных работ в Переславле-Залесском, чему отдал более сорока лет своей жизни.

По проектам И.Б.Пуришева и под его руководством проводилась реставрация многих ансамблей и памятников архитектуры: ансамбля Успенского Горицкого и Никитского монастырей, собора Федоровского монастыря, церквей Петра Митрополита и Александра Невского в Переславле, архитектурного ансамбля в Коровницкой слободе в Ярославле, церкви в селе Елизарово и других. Работы И.Б.Пуришева были удостоены золотой медали Академии художеств СССР, медалей Союза архитекторов «За высокое зодческое мастерство».

Перу И.Б.Пуришева принадлежит ряд книг о русских городах и памятниках архитектуры в них. Более всего им написано о городе, которому была посвящена большая часть его жизни - Переславле-Залесском. Им опубликованы многочисленные статьи в отечественных и зарубежных журналах. Многие годы он сотрудничал с Переславским музеем-заповедником, участвовал в организации Национального парка «Плещеево озеро».

С 1973 г. параллельно с реставрационной деятельностью Иван Борисович работал на кафедре Истории архитектуры и градостроительства МАрхИ, где более 30 лет читал курс Истории русской архитектуры. Не одно поколение выпускников МАрхИ слушало лекции Пуришева, в которых всегда было ощутимо его особенно трепетное отношение к памятникам древнерусского зодчества, спасением и реставрацией которых он занимался многие годы.

За многолетнюю и плодотворную работу по изучению и сохранению памятников архитектуры награжден в 1995 г. Почетным знаком Святого Луки, учрежденным губернатором Ярославской области для лиц, имеющих выдающиеся заслуги в области искусств. В том же году И.Б.Пуришеву было присвоено звание «Почетный гражданин г.Переславля-Залесского».

И.Б. Пуришев на протяжении многих лет вел большую общественную работу: он являлся членом Президиума Центрального совета ВООПиК, возглавлял Научно-методический совет при департаменте культуры Ярославской области, неоднократно выступал по Центральному телевидению и радио, читал лекции по истории русской архитектуры в Политехническом музее.

Светлая память об Иване Борисовиче Пуришеве навсегда сохранится в памяти всех, кто его знал. http://archi.ru/russia/49517/nekrolog-ivan...ishev-1930-2013

Реставрация Горицкого монастыря

Восстановление упразднённого и наполовину разрушенного церковными властями Горицкого монастыря — главная тема реставрационных работ Ивана Борисовича Пуришева, выдвинутая на Государственную премию.[13]

1960 — Северо-западная башня XVIII в. Проект реставрации. Осуществлён.[13]
1963 — Юго-западная башня XVII в. Проект реставрации. Осуществлён.[13]
1967 — Проект охранных зон Горицкого монастыря и других памятников в южной части Переславля.[13]
1958—1960 — Успенский собор XVIII в. Руководство ремонтно-реставрационными работами.[13]
1979—1989 — Трапезная палата и Всехсвятская церковь XVII в. Проект реставрации. Соавтор С. Н. Столярова. Осуществлён. Работа удостоена Диплома I степени и медали Союза архитекторов РСФСР в 1988 г. и Золотой медали Академии художеств СССР в 1989 г.[13]
1984 — Часовня деревни Старово Переславского района XIX в. Проект реставрации, при участии С. А. Кротовой. Осуществлён.[13]
1986 — Восточная крепостная стена XVII—XVIII вв. Проект реставрации, совместно с С. А. Кротовой. Осуществлён.[13]
1987—1988 — Палата привратника и Никольская надвратная церковь XVII в. Проект реставрации с проектом восстановления крыльца, при участии А. И. Карнушина. Осуществлён.[13]
1988 — Южная крепостная стена XVII в. Проект реставрации. Осуществлён.[13]
1988—1989 — Успенский собор XVIII в. Руководство ремонтно-реставрационными работами.[13]
1990 — Северная стена ограды и звонница XVIII—XIX вв. Проект реставрации. Совместно с О. Г. Карнушиной. Осуществлён.[13]
1991 — Западная крепостная стена XVII в. Проект реставрации. Совместно с А. И. и О. Г. Карнушиными. Осуществлён.[13]
1991 — Проект планировки и благоустройства территории Горицкого монастыря. Совместно с О. Г. Карнушиной.[13]
1996 — Колокольня с церковью Благовещения XVIII в. Совместно с О. Г. Карнушиной. Осуществлён.[13]

За насущной проблемой ремонта моста как-то в сторону отошла и не менее насущная проблема нашего музея.
Газета "Северный край" от 22 января 2014 г. снова подняла эту тему.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла

За насущной проблемой ремонта моста как-то в сторону отошла и не менее насущная проблема нашего музея.
Газета "Северный край" от 22 января 2014 г. снова подняла эту тему.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Газета тему подняла, но главный вопрос о передаче в 2018 году объектов Горицкого монастыря уже решен. Документы о передаче Департаментом имущ. отношений подписаны. Сотрудники музея сами уже не хотят бороться за сохранение музея в стенах монастыря, ибо считают что ничего не смогут измнить. Тем не менее они надеются что смогут переехать в помещения завода ЛИТ. А вот здесь вопрос. Во первх на данный момент вопрос о передаче не решен и не известно как вообще он решиться. Других вариантов по переезду музея нет да и не рассматривались. По инфо анонимного источника из Деп культуры рассматривается вариант о передачи значительной части фондов музея в Ярославль, незначительной части в помещения музея на Ботике и вообще об изменении статуса Историко - Архитектурный и художественный музей-заповедник в просто Краеведческий музей. Аргументы в пользу данной информации то что у музея не остается "архитектуры" и "художественности" ну и соответственно "заповедник" т.к. все три составляющие безвозмездно передаются РПЦ. Остается при этом единственный статус того что остается "краеведческий".. При этом предполагается сокращение штата на 50-60% (сейчас около 120 чел). Что могут сделать в этом случае сотрудники музея -ничего. Их будет волновать вопрос кто останется в штате. Будет что либо делать Деп. культуры области с их вялой пассивностью? Вряд ли. О местном главе администрации воообще и о начальнике УКМиС города с их отношением к культуре и истории города ообще говорить излишне, достаточно вспомнить что прозошло с объктом культурного наследия - Темеринским парком. Передача объектов религиозного значения принята на Федеральном уровне, противостоять этому некому. Единственное что можно попытаться сделать это сохранить фонды музея , которые можно расположить на площадях ЛИТа и большую часть штата музея - это все наши жители с определенны опытом реальной музейной и культурной работы.

А народ там же, где был с 90-х.
Народу давно на всё наплевать. Пиво в магазе есть, футбол показывают, дома-2, ну и церковь в довесок. А чё ещё надо?

Воробуржуи так за дарма всю страну к рукам прибрали, и ничего, пипл хавает.

Народу не до праздности... народу жрать охота, а их с рабочих мест сокращают. Какие музеи, если попа голая... Кстати о попах! Есть же поговорка, что ни один поп ещё в рай не попал.

Какие музеи, если попа голая...

Да, музей нынче - удовольствие не из дешевых. Но всё же... К нам по осени родня прилетала из Владика, угадайте, куда мы пошли в первую очередь?.. )

Жаль, что отбирают монастырь. Очень красивое место, соответствие самих построек духу музейных экспозиций. Гармоничное сочетание.

Так я ничего против не говорю. Я говорю, что, выживая, человек явно о выживании музеев не думает. А когда появляются лишние средства и время, тогда и об этом подумать минутка находится.

А конструктивно вообще можно было как-то решить этот вопрос и отстоять место?

Соглашение достигнуто на федеральном уровне, списки объектов приложены к соглашению. Получается, что выступать нужно против решения правительства и его соглашения с РПЦ. Ответье на вопрос - кто может этому противостоять?

Вы их видели - соглашение и списки объектов? Если видели, скажите где - хочется тоже посмотреть.
Решение о передаче комплекса зданий музея (точнее о включении в план передачи) должно быть принято Правительством ЯО, это не федеральный уровень.

Да, музей нынче - удовольствие не из дешевых. Но всё же... К нам по осени родня прилетала из Владика, угадайте, куда мы пошли в первую очередь?.. )

Жаль, что отбирают монастырь. Очень красивое место, соответствие самих построек духу музейных экспозиций. Гармоничное сочетание.

Так завтра язычники придут и предъявят права на Синий камень.

2018 год близок

Прошу прощения, в целях просвещения - чем знаменателен 2018 год в ваших скромных глазах?..

Прошу прощения, в целях просвещения - чем знаменателен 2018 год в ваших скромных глазах?..

Прошу прощения, в целях просвещения - чем знаменателен 2018 год в ваших скромных глазах?..

Во-первых, не имеет. Это клерикальное заблуждение, что имущество имперской церкви автоматически принадлежит РПЦ. В Российской империи имущество имперской церкви принадлежало по сути государству. Эту традиции продолжила советская власть, благодаря которой, кстати, многие такие культурные объекты, вроде горицкого монастыря, остались достоянием народа.
Данный монастырь до революции стоял в запустении. Более того, это сооруждение никогда нормальным монастырём не было. Это была резиденция епископов.
Сама роль РПЦ для современного общества Российской Федерации надуманная и идеологизированная. Думаю, все отношения государства с данной структурой, показавшей, кстати, себя как негативный социальный элемент в последние годы, стоит пересмотреть в сторону реального отделения религиозных организаций от государства.