|
|
Переславский музей передают религиозной организации |
|
|
|
|
|
26.5.2013, 13:15
|
Легкомысленная
Группа: Демиурги
Сообщений: 3153
Регистрация: 15.12.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 842
Репутация: 277
|
Уважаемый Андрей Фоменко! Почему Вы посылаете мне свои раздражённые письма на мой рабочий email, при этом требуя от меня ответов и действий по поводу закрытия музея? При этом меня поражает широта Ваших познаний моих личных данных (ФИО, адрес, место работы). Я открыто высказала свои опасения и озабоченность ситуацией с музеем. Почему бы Вам так же открыто не написать о своём мнении по этому поводу? Если я приду к выводу, что лично в силах помочь чем-то, в стороне я не останусь. А что касается слухов или не слухов, так официально известно, что музей к 2018-му году должен полностью освободить территорию Горицкого монастыря. А это уже равносильно закрытию музея, т. к. ясно было, что нормального пригодного под музей помещения у нас не найдут.
|
|
|
|
10.8.2013, 14:17
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 331
Регистрация: 20.4.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 661
Репутация: 19
|
Цитата 31 июля 2013 г. на 83 году жизни скончался профессор кафедры Истории архитектуры и градостроительства МАрхИ, архитектор-реставратор, заслуженный архитектор РФ, Почетный гражданин Переславля-Залесского Иван Борисович Пуришев. Окончив в 1956 г. Московский архитектурный институт, И.Б.Пуришев посвятил себя изучению и реставрации памятников архитектуры Ярославля и Ярославской области. В 50-е годы он стал одним из организаторов Переславского реставрационного участка Ярославской научно-реставрационной мастерской и научным руководителем реставрационных работ в Переславле-Залесском, чему отдал более сорока лет своей жизни. По проектам И.Б.Пуришева и под его руководством проводилась реставрация многих ансамблей и памятников архитектуры: ансамбля Успенского Горицкого и Никитского монастырей, собора Федоровского монастыря, церквей Петра Митрополита и Александра Невского в Переславле, архитектурного ансамбля в Коровницкой слободе в Ярославле, церкви в селе Елизарово и других. Работы И.Б.Пуришева были удостоены золотой медали Академии художеств СССР, медалей Союза архитекторов «За высокое зодческое мастерство». Перу И.Б.Пуришева принадлежит ряд книг о русских городах и памятниках архитектуры в них. Более всего им написано о городе, которому была посвящена большая часть его жизни - Переславле-Залесском. Им опубликованы многочисленные статьи в отечественных и зарубежных журналах. Многие годы он сотрудничал с Переславским музеем-заповедником, участвовал в организации Национального парка «Плещеево озеро». С 1973 г. параллельно с реставрационной деятельностью Иван Борисович работал на кафедре Истории архитектуры и градостроительства МАрхИ, где более 30 лет читал курс Истории русской архитектуры. Не одно поколение выпускников МАрхИ слушало лекции Пуришева, в которых всегда было ощутимо его особенно трепетное отношение к памятникам древнерусского зодчества, спасением и реставрацией которых он занимался многие годы. За многолетнюю и плодотворную работу по изучению и сохранению памятников архитектуры награжден в 1995 г. Почетным знаком Святого Луки, учрежденным губернатором Ярославской области для лиц, имеющих выдающиеся заслуги в области искусств. В том же году И.Б.Пуришеву было присвоено звание «Почетный гражданин г.Переславля-Залесского». И.Б. Пуришев на протяжении многих лет вел большую общественную работу: он являлся членом Президиума Центрального совета ВООПиК, возглавлял Научно-методический совет при департаменте культуры Ярославской области, неоднократно выступал по Центральному телевидению и радио, читал лекции по истории русской архитектуры в Политехническом музее. Светлая память об Иване Борисовиче Пуришеве навсегда сохранится в памяти всех, кто его знал. http://archi.ru/russia/49517/nekrolog-ivan...ishev-1930-2013К сожалению, нынешние власти и церковь видимо не знали о Пуришеве и о том, сколько он сделал для бывшего Горицкого монастыря. Из Википедии: Цитата Реставрация Горицкого монастыря
Восстановление упразднённого и наполовину разрушенного церковными властями Горицкого монастыря — главная тема реставрационных работ Ивана Борисовича Пуришева, выдвинутая на Государственную премию.[13]
1960 — Северо-западная башня XVIII в. Проект реставрации. Осуществлён.[13] 1963 — Юго-западная башня XVII в. Проект реставрации. Осуществлён.[13] 1967 — Проект охранных зон Горицкого монастыря и других памятников в южной части Переславля.[13] 1958—1960 — Успенский собор XVIII в. Руководство ремонтно-реставрационными работами.[13] 1979—1989 — Трапезная палата и Всехсвятская церковь XVII в. Проект реставрации. Соавтор С. Н. Столярова. Осуществлён. Работа удостоена Диплома I степени и медали Союза архитекторов РСФСР в 1988 г. и Золотой медали Академии художеств СССР в 1989 г.[13] 1984 — Часовня деревни Старово Переславского района XIX в. Проект реставрации, при участии С. А. Кротовой. Осуществлён.[13] 1986 — Восточная крепостная стена XVII—XVIII вв. Проект реставрации, совместно с С. А. Кротовой. Осуществлён.[13] 1987—1988 — Палата привратника и Никольская надвратная церковь XVII в. Проект реставрации с проектом восстановления крыльца, при участии А. И. Карнушина. Осуществлён.[13] 1988 — Южная крепостная стена XVII в. Проект реставрации. Осуществлён.[13] 1988—1989 — Успенский собор XVIII в. Руководство ремонтно-реставрационными работами.[13] 1990 — Северная стена ограды и звонница XVIII—XIX вв. Проект реставрации. Совместно с О. Г. Карнушиной. Осуществлён.[13] 1991 — Западная крепостная стена XVII в. Проект реставрации. Совместно с А. И. и О. Г. Карнушиными. Осуществлён.[13] 1991 — Проект планировки и благоустройства территории Горицкого монастыря. Совместно с О. Г. Карнушиной.[13] 1996 — Колокольня с церковью Благовещения XVIII в. Совместно с О. Г. Карнушиной. Осуществлён.[13]
|
|
|
|
26.1.2014, 19:58
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067
Репутация: 14
|
Цитата(Libra @ 24.1.2014, 15:41) За насущной проблемой ремонта моста как-то в сторону отошла и не менее насущная проблема нашего музея. Газета "Северный край" от 22 января 2014 г. снова подняла эту тему.
Газета тему подняла, но главный вопрос о передаче в 2018 году объектов Горицкого монастыря уже решен. Документы о передаче Департаментом имущ. отношений подписаны. Сотрудники музея сами уже не хотят бороться за сохранение музея, ибо считают что ничего не смогут измнить. Тем не менее они надеются что смогут переехать в помещения завода ЛИТ. А вот здесь вопрос. Во первх на данный момент вопрос о передаче не решен и не известно как вообще он решиться. Других вариантов по переезду музея нет да и не рассматривались. По инфо анонимного источника из Деп культуры рассматривается вариант о передачи значительной части фондов музея в Ярославль, незначительной части в помещения музея на Ботике и вообще об изменении статуса Историко - Архитектурный и художественный музей-заповедник в просто Краеведческий музей. Аргументы в пользу данной информации то что у музея не остается "архитектуры" и "художественности" ну и соответственно "заповедник" т.к. все три составляющие безвозмездно передаются РПЦ. Остается при этом единственный статус того что остается "краеведческий".. При этом предполагается сокращение штата на 50-60% (сейчас около 120 чел). Что могут сделать в этом случае сотрудники музея -ничего. Их будет волновать вопрос кто останется в штате. Будет что либо делать Деп. культуры области с их вялой пассивностью? Вряд ли. О местном главе администрации воообще и о начальнике УКМиС города с их отношением к культуре и истории города ообще говорить излишне, достаточно вспомнить что прозошло с объктом культурного наследия - Темеринским парком. Передача объектов религиозного значения принята на Федеральном уровне, противостоять этому некому. Единственное что можно попытаться сделать это сохранить фонды музея , которые можно расположить на площадях ЛИТа и большую часть штата музея - это все наши жители с определенны опытом реальной музейной и культурной работы.
|
|
|
|
26.1.2014, 20:00
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067
Репутация: 14
|
Цитата(Libra @ 24.1.2014, 15:41) За насущной проблемой ремонта моста как-то в сторону отошла и не менее насущная проблема нашего музея. Газета "Северный край" от 22 января 2014 г. снова подняла эту тему.
Газета тему подняла, но главный вопрос о передаче в 2018 году объектов Горицкого монастыря уже решен. Документы о передаче Департаментом имущ. отношений подписаны. Сотрудники музея сами уже не хотят бороться за сохранение музея в стенах монастыря, ибо считают что ничего не смогут измнить. Тем не менее они надеются что смогут переехать в помещения завода ЛИТ. А вот здесь вопрос. Во первх на данный момент вопрос о передаче не решен и не известно как вообще он решиться. Других вариантов по переезду музея нет да и не рассматривались. По инфо анонимного источника из Деп культуры рассматривается вариант о передачи значительной части фондов музея в Ярославль, незначительной части в помещения музея на Ботике и вообще об изменении статуса Историко - Архитектурный и художественный музей-заповедник в просто Краеведческий музей. Аргументы в пользу данной информации то что у музея не остается "архитектуры" и "художественности" ну и соответственно "заповедник" т.к. все три составляющие безвозмездно передаются РПЦ. Остается при этом единственный статус того что остается "краеведческий".. При этом предполагается сокращение штата на 50-60% (сейчас около 120 чел). Что могут сделать в этом случае сотрудники музея -ничего. Их будет волновать вопрос кто останется в штате. Будет что либо делать Деп. культуры области с их вялой пассивностью? Вряд ли. О местном главе администрации воообще и о начальнике УКМиС города с их отношением к культуре и истории города ообще говорить излишне, достаточно вспомнить что прозошло с объктом культурного наследия - Темеринским парком. Передача объектов религиозного значения принята на Федеральном уровне, противостоять этому некому. Единственное что можно попытаться сделать это сохранить фонды музея , которые можно расположить на площадях ЛИТа и большую часть штата музея - это все наши жители с определенны опытом реальной музейной и культурной работы.
|
|
|
|
27.1.2014, 10:42
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14482
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
|
Цитата(RESIDENT @ 26.1.2014, 21:00) Газета тему подняла, но главный вопрос о передаче в 2018 году объектов Горицкого монастыря уже решен. Документы о передаче Департаментом имущ. отношений подписаны. Сотрудники музея сами уже не хотят бороться за сохранение музея в стенах монастыря, ибо считают что ничего не смогут измнить. Тем не менее они надеются что смогут переехать в помещения завода ЛИТ. А вот здесь вопрос. Во первх на данный момент вопрос о передаче не решен и не известно как вообще он решиться. Других вариантов по переезду музея нет да и не рассматривались. По инфо анонимного источника из Деп культуры рассматривается вариант о передачи значительной части фондов музея в Ярославль, незначительной части в помещения музея на Ботике и вообще об изменении статуса Историко - Архитектурный и художественный музей-заповедник в просто Краеведческий музей. Аргументы в пользу данной информации то что у музея не остается "архитектуры" и "художественности" ну и соответственно "заповедник" т.к. все три составляющие безвозмездно передаются РПЦ. Остается при этом единственный статус того что остается "краеведческий".. При этом предполагается сокращение штата на 50-60% (сейчас около 120 чел). Что могут сделать в этом случае сотрудники музея -ничего. Их будет волновать вопрос кто останется в штате. Будет что либо делать Деп. культуры области с их вялой пассивностью? Вряд ли. О местном главе администрации воообще и о начальнике УКМиС города с их отношением к культуре и истории города ообще говорить излишне, достаточно вспомнить что прозошло с объктом культурного наследия - Темеринским парком. Передача объектов религиозного значения принята на Федеральном уровне, противостоять этому некому. Единственное что можно попытаться сделать это сохранить фонды музея , которые можно расположить на площадях ЛИТа и большую часть штата музея - это все наши жители с определенны опытом реальной музейной и культурной работы. Так и есть, это по сути. Реально музей с самого начала поставили в положение, где выход плохой или очень плохой. Оставив за скобками саму эту идею для другого обсуждения, оформленную в законе - передавать здания музеев РПЦ (с чем я категорически не согласен), можно сказать, что главной опасностью является уход художественных ценностей Переславля в руки каких-то там ярославских "фондов", где следы затеряются. За какими бы законами, принятыми в угоду неких "скреп" не скрывали суть, в реальности мы имеем разгром культуры в пользу ещё одной, теперь уже церковной, бюрократии, дабы ей приобрести ликвидную недвижимость.
|
|
|
|
27.1.2014, 12:44
|
Завсегдатай
Группа: Демиурги
Сообщений: 193
Регистрация: 6.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2663
Репутация: 29
|
Пока о переезде музея на ЛИТ говорится в сослагательном наклонении. Это же видно и в интервью. Шилов озвучил только свое предложение. Пока область жмется, и не хочет выкупать на предложенных ЛИТом условиях. Более того, Уставом ЗАО "Завод "ЛИТ" принятие решений об одобрении крупных сделок, стоимость которых составляет более половины балансовой стоимости активов, отнесено к исключительной компетенции общего собрания. Если учитывать, что стоимость дома на Кардовского в 500кв.м и 44 сотки оценен в 50 млн, то можно предположить стоимость 11 000 кв.м. производственных площадей. Поэтому о факте заключения сделки в первую очередь узнают акционеры, а не журналисты, которые в погоне за сенсацией не смогли не то что сказать правильно название монастыря, но и разобраться в сути.
|
|
|
|
7.2.2014, 13:00
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 482
Регистрация: 26.11.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 111
Репутация: 19
|
Цитата(Человек @ 25.5.2013, 12:45) Цитата(Иван_137 @ 25.5.2013, 12:11) Очевидно, что попы захотели задарма получить собственность, находящуюся в полном порядке - ничего восстанавливать не надо! Это просто захват собственности, вот и все. О попах говорить ничего не буду - их духовное состояние известно, а также то, откуда эти попы взялись.
Но я не понимаю - а где народ?! Или его нет? А народ там же, где был с 90-х. Народу давно на всё наплевать. Пиво в магазе есть, футбол показывают, дома-2, ну и церковь в довесок. А чё ещё надо? Воробуржуи так за дарма всю страну к рукам прибрали, и ничего, пипл хавает. Народу не до праздности... народу жрать охота, а их с рабочих мест сокращают. Какие музеи, если попа голая... Кстати о попах! Есть же поговорка, что ни один поп ещё в рай не попал.
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|