16-го сентября в 14-00 Независимой газетой в здании городской Думы был организован круглый стол по обсуждению хода выборов и их итогов.
Приглашались все партии и все кандидаты.
Я пожелал изложить радикально оценочную свою версию происходившего. Думаю это интересней, чем сухие и выверенные репортажи выхолощенного газетного пространства.
Ведущим был Д. Петропавловский.
Из приглашённых присутствовали:
КПРФ - в лице А.М. Дымы, М.Н. Муленкова, В.В. Пашкова.
СР - В.Г. Изместьев.
ЕР - А.Н. Кучменко, Председатель ТИК Т.И. Тёркина, С. Старостина, Алябьев А.Н.
ПР - Казинец.
Независимые: Д. Петропавловский, Т.Ю. Костина, Д. Корякин.
Журналисты: Независимая газета, Золотое кольцо.
Общественная палата: И.Ф. Анюховский.
------------------------------------------------------------
Повестка дня была из двух основных разделов:
1. Обсуждение хода предвыборной кампании.
2. День голосования.
Всё это дело продолжалось больше двух часов, говорили много и насыщенно, много было эмоций и приколов.
Для начала дали выступить председателю общественной палаты (кто бы ещё знал что этот орган из себя представляет в Переславле) И.Ф. Анюховскому.
Он долго говорил об этике выборного процесса и прочей инфантильной чепухе, непонятно для чьих ушей предназначенной, не имеющей отношения к реальности предвыборной бойни вообще. "Партийная принадлежность разодрала город" - говорил он. Ну да, конечно, а вам бы все были безликими и покладистыми. Ждите.
Помнится 5-го августа проходил "круглый стол" в администрации по теме "Избирательная система Российской федерации и её духовно-нравственная составляющая", что в свете прошедших выборов выглядит как циничное надсмехательство над переславцами и здравым смыслом. Шёл был председатель общественной палаты с этой проповедь в штаб "Единой России", вот уж где требуется рассказывать о предвыборной этике.
"У нас в городе слабое гражданское общество" - сказал Иван Филиппович.
Так это, чем же вы там в общественной палате заняты, что общество никак не развивается уже столько лет? А вы пробовали выходить в сеть, где только и есть реальная публичная информация для гражданского общества, пробовали общаться с людьми напрямую в конкурентной среде?
Линию проезда по ушам инфантильным морализаторством подхватила в своём выступлении теперь уже к счастью почти бывшая Председатель ТИК Тёркина.
От неё мы смогли узнать удивительные вещи. Оказывается, выборы прошли честно. Нарушений зафиксировано ничтожное количество, а она, как житель города, проходя по улицам, в упор не заметила незаконно размещённой агитации, которой, кстати, вот ведь чудо, было в этот раз значительно меньше, чем на прежних выборах.
Когда я задал вопрос, а не видела ли она на каждом столбе незаконно размещённую агитацию партий "Единая Россия" и "Родина" и что по этому поводу предпринято? Она сообщила, что, якобы, ТИК обращалась в полицию и прокуратуру, но виновные лица не установлены. Я вообще сомневаюсь, что такие обращения были.
По ходу дела это выступление вызывало саркастические улыбки и ухмылки, что вынуждало данную госпожу пару раз напоминать, что она государственный служащий и имеет уважение. Я бы тоже напомнил работникам ТИК в этой кампании, что они государственные служащие, а не обслуга одной партии.
Поздно об уважении, господа. Так что вам теперь осталось лишь "спрятаться за столом" и уважать там самим себя по-тихому.
М.Н. Муленков задал вопрос партии ЕР: "Когда очистите город от агитации?".
По этому вопросу гражданин Кучменко пояснил, что не в курсе кто клеил на столбах и прочих местах незаконного размещения агитацию ЕР.
А я вот так сразу и поверил, что руководитель партии ЕР совсем не знает, кто же занимался этим нехорошим делом. "Ай-яй-яй, А кто
это сделал?" -, как говорил Людвиг Аристархович, увидев какашку.
Это, наверное, подростки-хулиганы по своему почину потратили миллионы рублей на изготовление плакатов и потом систематически расклеивали по всему городу в ежедневном режиме с постоянным мониторингом целостности расклееного. А также имели штаб в центре города над магазином "Копейка", откуда эта печатная продукция развозилась по всему городу и где расклейщики получали деньги.
Какие у нас однако хулиганы сознательные в пользу партии власти. Я уверен, что господин Кучменко очень возмущён этим фактом и во время предвыборной кампании, как руководитель партии, заявлял в полицию о том, как же их так жестоко подставили. Ведь заявляли? Ах, нет, и почему же так?
Соответственно, когда его спросили, а кто и когда будет убирать всё это голубое Г с городских поверхностей, он ответил, что, наверняка специально обученные люди это сделают
в местах разрешённых для размещения агитации...
т.е. партия ЕР, загадившая весь город, ничего нам не обещает на тему очистки от своих предвыборных отправлений 99 % городских поверхностей. Офигеть.
Парад лицемерного маразма продолжался.
После моего краткого выступления на тему, что кампания велась бесчестно и что на буржуйские миллионы ЕР мы отвечаем и будем отвечать креативом, единоросс А.Н. Кучменко попытался меня даже пристыдить, вот потеха, что мол, Виталий, вам бы надо покраснеть. К чему бы это? Покраснеть за что? За то, что разделали их кампанию в сети? Или за то, что изобличали их наглую ложь в едросовской агитации?
Рассказываю в целом не по порядку, а по накалу интереса.
Выступал товарищ А.М. Дыма, говорил про встречи с избирателями, хоть провёл и не так много встреч, про то, что ему стало известно о давлении на предпринимателей со стороны мэра города, которые не желали помогать ЕР. Как работать с теми, кто угрожал? Власть поддержали всего 12 процентов. Большинство отказалось от выборов. Нельзя говорить ни о каком успехе партии власти.
А.Н. Кучменко возмутился этим сообщением и потребовал приводить только доказанные в суде факты, между ними состоялась перепалка.
Я заметил на это, что если бы полицией была сделана работа как следует, факты расследованы по горячим следам, то мы бы разговаривали не здесь, а в суде.
Регулярно включался в беседу Михаил Муленков. Он говорил про личностный фактор выборов, про сомнительное участие мэра с использованием служебного положения. Ставка на "команды" противоречит разделению исполнительной и законодательной власти. Не должно быть ручной Думы.
Ходили по встречам больше всего представители ер.
АМД. Провел немного встреч. Запугивание администрации со стороны мэра города. Как работать с теми, кто угрожал. Власть поддержали 12 процентов. Большинство отказалось от выборов.
С. Старостина говорила про встречи с избирателями, это где они вешали на уши бабулькам про то, что только ЕР может получить деньги на город, за что один раз были одёрнуты В.И. Шестернёвым прямо в лицо Кошурникову тем сообщением, что деньги по норме на каждого жителя в любом случае выделяются на город и это не зависит от партий, депутатов и т.п.
Очень пафосно Старостина выступала на тему "дел" по благотворительности. Я даже уловил нотки морали, мол вот вы все болтаете, а кто-то помог больным детям? Дык это, господа единороссы, если вы так радеете за больных детей, которых, кстати, именно ваша партия и лишила нормальной социальной и медицинской помощи в масштабах всего государства, потратили бы десятки миллионов вытащенных из кармана граждан денег не на свою позорную предвыборную кампанию, а на этих самых детей. Хоть каплю бы искупления принесли бы за преступления вашей партии перед народом.
Светлана Емельянова: "Лучше бы ер потратила деньги на лечение детей".
Ещё единороссами была произнесена важная мысль о "солидарной ответственности команды мэра". Запомним это.
Занятным было выступление А.Н. Кучменко. Он там что-то говорил по очевидные успехи их партии за эту кампанию. Мол "результат на табло", циферки за них всякое такое. А наши возражения это "обида" за проигрыш.
На что я ответил во второй части круглого стола рассказом о скупке голосов в пользу партии "Единая Россия".
Занятно было видеть реакцию главного местного единоросса, когда я вынул ту самую бумажку, по которой подкупленные жители приходили продавать своё гражданское право за сотни людей. И вот незадача, на этой бумажке красовалась фамилия не только всяких разных там персонажей, но и нашего высокоморального главного единоросса. Очень уж его это смутило, я бы даже сказал, что он изрядно побледнел.
Что-то там он говорил на тему ответственности за слова. А Д. Петропавловский про то, что это всё пойдёт в газеты. Но я ведь не против, хоть в газеты, хоть суд, любая публичность в этом вопросе очень даже нужна. Я бы хотел рассмотреть данные факты под лупой юридических оценок.
Заключительной моей фразой было следующее: "Господин Кучменко говорит о нашей обиде, как якобы проигравшей стороны, а я говорю, что партия "Единая Россия" окончательно потеряла своё лицо в этическом смысле за эту кампанию.
Именно партия ЕР показала слабость своих позиций по всем направлениям. Грубейшие нарушения хода кампании, наглое использование административного ресурса, привлечение к процессу уголовных элементов, давление на бюджетников и пр. - не дали серьёзного результата и циферки для "табло" едросы вынуждены были добирать банальной скупкой.
Реально ЕР не набрала бы и 20-ти процентов при всех своих миллионах и грязных пиарщиках.
Именно мы, оппозиция, одержали решительную победу над жалкой партией власти на этих выборах. Имея в руках ничтожные средства, мы сумели выиграть в информационной войне, получить моральное превосходство. Любые прямые и даже косвенные столкновения агитаторов ЕР с нами заканчивались их полным разгромом.
А это означает лишь одно - как только состоятся честные или просто законные выборы, ЕР вылетит в помойку истории.
Со стороны журналистов было интересное замечание, что с приходом Кошурникова о Ко, в город стали привлекаться наёмники - грязные политтехнологи, осквернившие город ложью, наглым давлением, криминальной схемой скупки голосов. т.е. господин Кошурников использовал наёмников против жителей города.
Тут я бы добавил, что местные "активисты" ЕР вообще никак себя не проявили, ну нет у них ни способностей, ни интеллекта, ни харизмы. Они в сетевых и прочих боях выставлялись наёмными пиарщиками лишь как массовка из ботов. Это как раньше наёмники гнали впереди себя тупых кнехтов, набранных из аборигенов.
Это то, что запомнилось. Были и другие выступления, но всё больше не по теме. Казинец как всегда не понимал где и зачем он находится, гнал что-то про общую ситуацию в стране.
Из стоящего в выступлении А.Н. Кучменко я бы выделил его позицию по разделению округов. Он принципиально против новой системы многомандатных округов, что затрудняет выбор для избирателей и делает неконкретной ответственность депутатов перед избирателями. Это правильно.
С другой стороны, на мой взгляд, партийные списки должны иметь место, т.к. они отражают уровень поддержки различных партий населением.
Кучменко. Внутри "команды мэра" есть дискурс. Команда и партия разные вещи. Никто не может предложить альтернативной программы.
Про дискурс и "команду" я вообще молчу, а вот про альтернативную программу А.М. Дыма сразу заметил, что у КПРФ она есть, как на федеральном, так и на местном уровне. Ну не хотят единороссы никого замечать на политическом поле, а придётся.
"Оппозиция у нас не зрелая" - заявил главный идеолог ЕР в городе.
Я бы добавил, что она и не будет для вас никогда зрелая, ибо по вашим правилам не играет и не будет играть. А вот ваша ПЖиВ почему-то резко теряет реальные позиции, что было особенно остро видно на двух последних выборах. И только откровенной уголовщиной и беззаконием удалось добрать "цифры на табло". Так не будет долго, помните, за всё это придётся отвечать.
Подытожим всё это словами нашего любимого единоросса А.Н. Кучменко:
"В Думе нужны люди отвечающие за свои слова и поступки".
Добавим тезис о "солидарной ответственности команды мэра"
и слова Д.В. Кошурникова "Я ручаюсь за каждого член моей команды".
Теперь следите за руками...