[Маркус]

Маркусу.

Подожду, пока Вы не скажете: "ну, я в основном всё изложил". Ведь нехорошо же судить по идее, зная только небольшой её кусок, не правда ли?!

Ах, да, с меня анекдот про филина. Вот он:

У мышей в лесу - беда - лиса заела совсем, проходу не дает, страдает сильно от нее мышиный народ. Что делать? Собрались на совет, решили - посоветоваться с филином, он в лесу слыл самым умным. Приходят к нему - "батька филин, что делать, лиса заела совсем!" Думал-думал филин, наконец сказал: "Вам, мыши, следует стать ежиками, вот лиса вас есть и не сможет!" Обрадовались мыши, побежали, а в дороге вдруг задумались: "а как ежиками-то стать?!" Вернулись с тем к филину. А он и говорит: "А этот вопрос - не ко мне, это - тактика дела, а я - стратег!"

Забавный анекдот. И идея хорошая- для животных. Тактика чуть позже.

З.Ы. Так что там у вас с идеями?

[Маркус]

О "ценности" потребления и воровства.

Бездумное потребление- суть свинство. И таким потребителям только одно пожелание: "Жрите на здоровье, смотрите не обкапайтесь!"
К воровству подход однозначный, исходящий из ценности созидательного труда. Как верно подметил классик: "Труд создал из обезьяны человека!" И у всех нас на глазах та деградация людей, что теряют человеческий облик, не имея систематического труда. А ворам трудится их "закон" не позволяет. Так какое может быть отношение, кроме как: "Воры- суть висельники и животные!"
Но это не значит, что надо опускаться до самосуда. Эти субъекты должны быть выявлены, информация о них анонимно (поскольку есть случаи слияния воров и сотрудников органов внутренних дел) должна быть передана в соотвествующие органы власти (первичного и контролирующего звена)- пусть работают, мы для этого налоги платим.
Вот таким вот образом формируется безопасное окружение.

[Шломо]

О "ценности" потребления и воровства.

Бездумное потребление- суть свинство. И таким потребителям только одно пожелание: "Жрите на здоровье, смотрите не обкапайтесь!"
К воровству подход однозначный, исходящий из ценности созидательного труда. Как верно подметил классик: "Труд создал из обезьяны человека!" И у всех нас на глазах та деградация людей, что теряют человеческий облик, не имея систематического труда. А ворам трудится их "закон" не позволяет. Так какое может быть отношение, кроме как: "Воры- суть висельники и животные!"
Но это не значит, что надо опускаться до самосуда. Эти субъекты должны быть выявлены, информация о них анонимно (поскольку есть случаи слияния воров и сотрудников органов внутренних дел должна быть передана в соотвествующие органы власти (первичного и контролирующего звена)- пусть работают, мы для этого налоги платим.
Вот таким вот образом формируется безопасное окружение.

Жги , Маркус!))) Так их, манькиных детей (от англ. манки- обезьянка).

[Маркус]

О религии.

Её роль не должна быть давлеющей, поскольку Кулак- идея материального обеспечения нормальной жизни его сотрудников.
Нужно ли ставить себя в оппозицию существующим религиям? Пусть будут- кому-то они нужны.
Стоит ли возлагать свои надежды на них? РПЦ в 1917 году предала царя Николая второго (гаранта своего существования)- так можно ли на неё полагаться? Не редкость, что под рясой скрывается сексот. Вы ему исповедь- а он вас "наверх" сливает!
Я не сторонник христианства (поскольку считаю его ложной религии) и мне оно безразлично.
Но нужно ли кому-то тратить своё время и средства из Русского Кулака на существование этой церкви? Только задумайтесь- кого возвеличиваем? Цебаота (по другому Саваофа)- этого пустынного, злого и мстительного семитского бога. Нужно ли это народной элите- ставить кого-то над собой (христиане- всегда вторые)? Нужно ли развивать и укреплять авраамические традиционные верования (иудаизм, христианство, ислам)? К устраняющиям христианство из своей жизни вернётся гордость и вытекающее из неё достоинство- это основа самоуважения. Это первое. Второе же - перестанене быть вторыми, что испытывают вечную зависть к первым, поскольку они перестанут быть чем-то сверхординарным.
Для Народа Ястреб достаточно будет индо-европейской духовной традиции. Но то для жаждущих, но не для всех. Жаждущие же обрящут и поделятся со своими. Но не стоит делать на том упор, ибо, как доказал Августин- Спасает только Бог и от человека мало что зависит и потому не надо отдавать много времени ритуалам, но только трудам.

[Маркус]

После всех вступительных слов о идее пора перейти к тактике народной.
Она должна базироваться на основополагающих принципах:
1. Общность интересов.
2. Коллективизм.
3.Устремлённость в будущее.

Группа состоят из ПЯТИ постоянных членов- это и есть Кулак.

Скрепляющих и цементирующих моментов в формировании группы может быть два:
- кровью;
-общими деньгами.
Первое- это форменный бандитизм, часто преследуемый и уничтожаемый физически. И потому для долгой жизни не подходит. Упор делается на второе- совместными финансовыми делами. Каждый получает пропорционально вложенному, но Большак (Большой)- на 10% больше: надо поощрять организаторов и их способности.

[Маркус]

Для чего всё это?

1. Для контроля за своей жизнью и происходящими событиями.
2. Для совмещения страны и государства.
3. Для сохранения целостности государства и впредь.
4. Для создания безопасной среды нормальной жизни человека.
5. Для управления и улучшения своей жизни.

Как-то услышал один принцип: "Чем чаще человек задаёт себе вопрос: а зачем мне это надо? Тем лучше и успешнее становится его жизнь!" Так и отдельно взятый коллектив на должен устраняться от этого вопроса: "А зачем это надо?" Это поможет избежать недоразумений, упускания ситуации "на авось", избегать ошибочных действий и выбирать оптимальный путь для достижения своего общего благополучия.

[Маркус]

Теперь о Великолепной Пятерке:

1. Большак- формирует идеи развития, а так же осуществляет общее руководство.
2. Финансист- добыча и распределение средств.
3. Законник- сверяет идеи как с Законом, так и действующим законодательством.
4. Ведун- сбор информации и контроль ситуации.
5. Ратник - боец, без которого какой Кулак!

Общие же деньги- из совместного бизнеса.

[Маркус]

О лидерстве Большак.

Наиболее оптимальными в теме являются два варианта (исходя из демократического принципа подконтрольности):

Лидер-служитель всегда стремится выступать в роли выразителя интересов своих приверженцев и избирателей в целом, ориенти­руется на их мнение и действует от их имени. Для лидера-торгов­ца характерна способность привлекательно преподнести свои идеи и планы, убедить граждан в их преимуществе, заставить «купить» эти идеи, а также привлечь массы к их осуществлению.

Остальные 2 варианта- первый- для революций, четвертый для войн и критических событий. Т.е. и тот и другой- для мирной жизни не очень.

[Маркус]

Интересно, куда в очередной раз заведут отвлекальщики на негодный объект

Вам, космополитам, жаждущим употребить народные средства и жизни на мифические прожекты,- не понять.

[Маркус]

Интересно, куда в очередной раз заведут отвлекальщики на негодный объект

Вам, космополитам, жаждущим употребить народные средства и жизни на мифические прожекты,- не понять.

Ваш прожэкт несомненно состоятелен. Подобных в сети я насчитал с десяток. С разными вариациями.

Ну вот, ещё один "Иван". Перечисляйте- любопытно сравнить.

И товарищ майор их все поддерживает. Ведь чем их больше - тем буржуям лучше. У них теперяча каждый год на счету. Они любой прожэкт под себя конвертируют и прихватизируют. Ведь это же свиньи.

Удачного блуждания в очередном тумане. Как говорится: время - деньги. Ваши время и энергия - их прибыли.

А кто вам сказал, что Кулак будет строиться по социалистическим принципам? Данная идея доказала свою никчемность на практике- на неё надежд нет. И кто вам сказал, что Кулак будет чем- то делиться с вашим майором?

Эх, и кто тут настоящий космополит с мифическими прожэктами...?

Конечно вы- со своим желанием "осчастливить" мировое сообщество. У меня таких планов нет- я исключительно для Родины.

Ну, ладно, давайте-ка по теме. На каких архетипах будете строить? Как быть сдругими архетипами? Вызовет ли это необходимость очередного культурного перепрограммирования?

Сходите к психоаналитику- реально... Я же культуру русскую оставляю- я за переустройство самоуправления на принципах автономии. А так же исходящую из этого справедливость.

[Маркус]

И что, Человек, и импотентны на идеи (даже чужие)? Тогда не тыкайтесь! ;)
За пожелание успехов- благодарствую.

[Маркус]

А кто вам сказал, что Кулак будет строиться по социалистическим принципам? Данная идея доказала свою никчемность на практике- на неё надежд нет.

Эффективность социализма посчитать просто: сложите сумму состояний прохорова, семьи ельцина, дерипаско, березовского, абрамовиче, вексенбергов.... и других ельцино-путинских коммунистов - предателей, которых когда-то готовили быть менеджерами и охрпнителями государства.

Неэффективность социализма хотя бы в том, что он всё это допустил- в том числе предательство. Не говоря уже о том, что гавкнулся. Ко всем перечисленным суммам нужно прибавить ещё "подарки" товарищам из Анголы, Афганистана, Ирака, Вьетнама, стран Латинской Америки, Кубы, всяким коммунистическим и прочим "красным" движениям, который проели денежки русского народа с возгласами: "Русский добрый, давай ещё!" Сумма покруче получится. А если к этому прибавить художественные ценности, что большевики продавали за бесценок до смерти Хрущева, то все перечисленные "товарищи" поимеют бледный материальный вид (кстати, Березовский уже изрядно понищал- одна надежда: на белоленточников).

Если ужо не понятно, то расскажите - ка сколько построено за минувшие 25 лет электростанций, крупных заводов, промышленности и прочее...

Не объясните целесообразность строительства, исходя из уменьшения количества населения? Но я не собираюсь своей идеей решать проблемы государства- для этого демократическая ;) власть существует.

А вот тогда это было создано. И темпы эти не из-за человека с ружом.

Создано, принадлежало государству, после приватизации принадлежать неким хазевам. Но я не говорил, что приватизация не может быть пересмотрена, поскольку не могу этих господ считать добросовестными приобретателями.
Про человека с ружьём хорошо сказал Макиавелли: "Безоружный богач является добычей человека с ружьём." Но может ли Русский Кулак стать добычей вооруженного деклассированного элемента? Не думаю.

[Маркус]

Пожалуй, начало положено. Базис заложен- надстройки потом.

[дядюшка Ро]

Пожалуй, начало положено. Базис заложен- надстройки потом.

Где потом, а где мы?.. Что касается хронологии событий, вы, Маркус, дитя неразумное...

[Маркус]

Пожалуй, начало положено. Базис заложен- надстройки потом.

Где потом, а где мы?.. Что касается хронологии событий, вы, Маркус, дитя неразумное...

Странный вы, дядюшка Ро, странный во всю свою... немощную хронологию. Вам бы в Вавилон, к блудницам, чтобы отвлечься от мыслей столь умных. Заодно и башню достроите.