|
|
Кампания по выборам мэра Переславля-Залесского, обсуждение кандидатов и хода кампании |
|
|
|
|
|
9.6.2012, 19:06
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Регистрация: 4.6.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2796
Репутация: 5
|
Цитата(С.А.В. @ 9.6.2012, 17:56) Г-н Переславец Цитата(Г-н Переславец @ 9.6.2012, 16:17) Цитата(Кирилл @ 9.6.2012, 14:41) Якобы соцопросы показали,
Говорю вам - это новый тип агитаторов. Вы видели гридневских с бумажками? Вот то-то. А у него политтехнолог из команды Урлашова. они в могзги людам из "простых смертных, но при этом лидеров общественного мнения" и впаривают эти мыслишки. А вы ведетесь, как дети малые. Да. Тем самым они стараются добиться чтобы сторонники других кандидатов не приходили на выборы - типа это бессмысленно, их кандидат и так проиграет... Технология старая, еще с конца 1990-х применяется... Гридневский политтехнолог Уткин. Это он делал пиар Урлашову? Как-то не верится. Я видел женщину пожилую в очках. Она приставала как бы с ненавязчивыми разговорами к прохожим, обращая их внимание на "программы" кандидатов и потом, ориентируясь на реакцию тех, с кем общалась, подстраивалась по ситуации так, чтобы склонить мнение собеседников в пользу Кошурникова Д.В. Это похоже на технику Свидетелей Иеговы. Вот поэтому я назвал этих людей Свидетелями Кошурникова. Бумажки с якобы соцопросом я видел только один раз, в руках у знакомого. Кто ему дал эту бумажку, не знаю. Но там рейтинг, в порядке убывания: Кошурников, Гриднев, Северин. И всё это похоже на слухи. На работе тоже мужики обсуждали Гриднева и Кошурникова как единственных соперников во втором туре. У других, мол, шансов мало. А потом начались высказывания о том, что все воры, лжецы и подлецы... ну сами знаете, как обычно народ говорит.
|
|
|
|
9.6.2012, 19:07
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Регистрация: 4.6.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2796
Репутация: 5
|
Все якобы соцопросы работают на слухи, которые создаются намеренно, чтобы повлиять на общественное мнение. Слух, что есть только три кандидата, у которых имеются шансы пройти во второй тур, Кошурников, Северин и Гриднев, не должен учитываться. Гриднев либо Кошурников, как говорят у нас на работе со ссылкой на якобы соцопросы, тоже не странный. Я думаю, что надо выбирать из тех кандидатов, кто реально сможет управлять городом, а это только четыре. Ковалёв, Хабибуллин, Северин, Кошурников. Все эти соцопросы нужно рассматривать как манипуляции, предвыборные манипуляции в пользу заказчиков, имеющие цель сконцентрировать внимание на нужных людях, ограничить выбор. Из четверых нужно определить, кто же выгоден простым людям, таким, как я. Для этого рассмотреть положительные и отрицательные стороны, просчитать последствия выбора. По порядку. Ковалёв друг Охапкина. Работал и работает в администрации уже 4 года. С работой справлялся плохо. Охапкина ругали чаще из-за тех участков работы, за которые отвечал Ковалёв. Зато за Ковалёвым есть команда нескольких человек из администрации города. Хабибулин не знаю, сможет ли работать мэром. Как хозяйственник себя не проявил. Это вечный оппозиционер, который упивается оппозиционностью и большего ему, как мне кажется, не нужно. Достаточно лозунговой рекламы самого себя и тёплые места в Думе. Сможет ли он управлять таким городом без команды сторонников? Северин не имеет опыта управления городским хозяйством. Не слышал отзывов о нём как о успешном управленце на производстве. Он посредственный мужик. Зато за ним стоит команда и завод Славич. За ним энергетика города. Кошурников уже на посту мэра, только в районе. Объединит город и район, возглавит округ. Ничего плохого в этом не вижу. Так же как Северин, ничем себя не показал за время руководства в районе. Явно чем-то выделиться не может. Всё что о нём пишут надуто как мыльный пузырь. Зато у него тоже есть команда с кем он уже работает. Теперь коммерческая сторона вопроса. Ковалёв, Северин и Кошурников не самостоятельные люди, это ясно всем. За каждым из них стоит московская группа «инвесторов», точнее, захватчиков, которые финансируют выборы. Они же толкают в предвыборный бой эту троицу. Наиболее независимым выглядит Хабибулин. Зависимость от заказчиков. Это хорошо или плохо, судить сложно. Нужно знать намерения заказчиков, самых главных, кто стоит за спинами всех этих претендентов на престол. Вот тут я хотел бы получить информацию, чтобы сделать вывод о том, кто для жителей города будет наиболее выгодным. Для этого нужно иметь представления о намерениях тех, кто стоит за спинами своих кукол. А пока этого нет, мои предпочтения в пользу Хабибулина, несмотря на все возникающие непонятности с его политической ориентацией, тем, как же он намерен управлять городом. Если прояснится что-то, буду рассуждать дальше.
|
|
|
|
9.6.2012, 19:27
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Регистрация: 4.6.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2796
Репутация: 5
|
Цитата(антипод @ 9.6.2012, 20:21) "Непонятно как Хабибулин намерен управлять городом, но мои предпочтения в пользу Хабибулина" Вы серьезно пишете? Я просто попытался порассуждать. Предложите вашу систему рассуждений. Может быть вы более осведомлены и рассудительны. Прислушаюсь к вам.
|
|
|
|
9.6.2012, 20:09
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Регистрация: 21.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2646
Репутация: 3
|
Цитата(Prediger @ 9.6.2012, 12:41) Цитата(Юрий @ 9.6.2012, 11:18) Только не уважающий себя человек может позволить столько лицемерной лжи в одном месте по поводу себя. Вот увидите, как только во второй тур выйдет сильный соперник и ДК, так сразу лизоблюды начнут отваливаться. И никакой административный ресурс не поможет. Мало знал Кошкурникова до этих выборов, но теперь потерял к нему всё уважение, видя как он низковато рвётся к власти. Смотрю я на все попытки обелить нашего чёрного ворона ДВ его засланными хомячками. Удивляет не эта их попытка, не работа штабов кандидатов (не только ДВ) в сети, а лёгкая податливость молодёжи быть разменной монетой и дешёвыми сетевыми шлюшками за жалкие тысячи рублей. А ведь ещё недавно можно было слышать, что все они как на подбор личности, такие особенные и независимые. Мда, нашли жулики и воры ключик к этому поколению, притом не золотой, а медный. Но что ожидать от только вступающих в жизнь, если и стареющее поколение охотно, виляя хвостиками, бежит выказать свою преданность представителю денежных мешков. Вот недавно в городской библиотеке было мероприятие, где городские шишки собрались для высказывания преданности Кошурникову. Разумеется, оппоненты там не выступали, а если кто слово и пытался сказать, то его быстро заворачивали. Потерявшие достоинство шишки, дружно голосили "Аве ДВ". Кто-то чуть не расплакался. Вот что с людьми делает запах денег или люлей. После такого публичного унижения людей, имевших когда-то репутацию, не удивляюсь поведению молодых ребят, которые вместо того, чтобы требовать себе достойную жизнь и бороться за неё, размениваются на тыщёнки. Очень показательно прошедшее мероприятие также и тем, что оно демонстрирует стиль управления Кошурникова, как бы он сейчас не играл в "открытость", отвечая якобы сам в твиттере. Правда вот на моё предложение открытой встречи с блоггером почему-то не отреагировал. Видимо по критерию преданности не прохожу. А с оппонентами наш господин ПЖ встречаться боится. Да, Вас выбрали хомячком другие люди и видимо платят не тыщенки, а сотенки, поэтому Вам так грустно смотреть на наши унижения. Вы и только Вы способны на "свое лично мнение", а нам убогим " дешёвыми сетевыми шлюшкам" сие недоступно, мы только способны за деньги говорить чужие мнения. То что Вам покоя не дает Кошурников лишний раз подтверждает насколько он силен, ни о ком так много не говорят, как о нем, боятся его как самого достойного из всех имеющихся кандидатов. Мне не понятно почему Вы всех подозреваете в лицемерии и продажности, подумала бы, что судите по себе, но ведь сомневаюсь что это так, значит Вами кто-то руководит. Лично я знакома с ДВ и ничего плохого про него сказать не могу, мне просто противно читать разные гадости о нем, которые тупо выдуманы в некотором смысле обиженными Богом людьми. Ни сколько не сомневаюсь, что мое сообщение уйдет в Оффтоп, но это мое мнение.
|
|
|
|
9.6.2012, 20:12
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Регистрация: 21.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2646
Репутация: 3
|
Цитата(С.А.В. @ 9.6.2012, 12:51) Г-н Переславец Цитата(Г-н Переславец @ 9.6.2012, 12:39) Так, может, нам инсайдеры и прольют свет на соц. опросы? Жалко, что ли? Кошурниковские, вы же добрые. Ну уважьте народ, дайте цыфорки посмотреть. Присоединяюсь к Вашей просьбе! Кошурников делал минимум 2 соцопроса... Цифры известны достаточно широкому кругу лиц)) Озвучте, плиз из первоисточника!! Тоже с удовольствием посмотрела цифры!
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|