[SunPRO]

А виновность перед собой это вообще что-то странное.

Это, наверное, когда думаешь: "что ж я, мудаг, прошляпил-то?" или "что ж я, мудаг, в это вляпался-то?"... Ну, вобщем, в этом роде.

[Loyalist]

Немного не по теме:
Тут один мужыг по радио говорил о том, что Змея всё время изображают в виде змеи. А, ведь, только после употребления Адамом и Евой запретного плода Змей был наказан ползаньем на животе.
И про искушение детей своих:
Любой родитель знает, что, если ребёнку сказать, - ты читай эти книги, а вон ту не читай ни в коем случае, то ясно же, какую книгу он снимет с полки, когда родителей не будет дома. Так и бог, прикинувшим добрым папой, пошёл от обратного и подставил Змея, дабы лишить его ножек и ручек...

[Наталья]

Любой родитель знает, что, если ребёнку сказать, - ты читай эти книги, а вон ту не читай ни в коем случае, то ясно же, какую книгу он снимет с полки, когда родителей не будет дома. Так и бог, прикинувшим добрым папой, пошёл от обратного и подставил Змея, дабы лишить его ножек и ручек...

Объясните, пожалуйста

[Loyalist]

Да просто бог развлекал сам себя, как умел...

[Наталья]

Так и бог, прикинувшим добрым папой, пошёл от обратного и подставил Змея, дабы лишить его ножек и ручек...

Нет, вы объясните мне вот эту фразу. Не понимаю

[Наталья]

Первородный грех
говорит профессор Осипов

раньше было духовное тело, материальное, но духовное
после отступления Евы от бога
люди приобрели тленность, страстность (страдания), смертность

это и есть так называемый первородный грех
хотя конечно это не грех, ведь чем же ты виноват, что твое тело тленно
виноваты те когда-то

вот так вот нечестно как-то
ведь рожденные люди, не ведающие и не отвечающие за Еву и Адама, вынуждены за это отвечать


P.S. Мне кажется, что Ева не особенно соображала, что сделала, и это было не так трагично, чтобы вот так все делать.
Хотя, конечно, Еву я не знала.

[Иэм]

дело в том, что Адам и Ева - это и есть мы. все очень связано

[Наталья]

дело в том, что Адам и Ева - это и есть мы. все очень связано

это ты про свое предположение, что все - лишь сон Адама?

Я хочу себя считать отдельным человеком, я не виновата честное слово в том, что Ева слопала плод.
Я ее об этом не просила, меня тогда вообще не было, я появилась через тысячи лет.
Почему же я должна страдать из-за нее?

Тогда мы виноваты во всем том, что сделали маньяки, убийцы и насильники какое-то время назад. Если все люди взаимосвязаны?
Ведь если все мы связаны с Адамом и Евой, то и между собою связаны.

[Иэм]

Можно и так сказать; люди - разные стороны одного человека/скорее не человека, его мысли. отсюда всяческие христианские, да индийские призывы к "всеобщей любви"; только так возможно уничтожить духовную гниль человечества, другие способы лишь способствуют ее распространению. Времени нет - оно относительно к переживаемым мгновениям, но любые переживаемые мгновения лишь абберации некой вечности; так же и люди - капли воска, которые, то приобретают форму, стекают и снова возвращаются в воск. Отсюда Адам и Ева, а точнее именно Адам (Ева часть его) - это не предки наши и даже не какой-то там образ человеческий, это воск - без форм и без капель. Нельзя сказать, что нас когда-то не было, и что мы-то не в чем не повинны - это так капля убеждает себя, что она отдельна и что ее форма самостоятельна.

[Наталья]

ужасно

[Иэм]

Может быть, ужасно. Но в "вечных скрижалях" указано, что все устроится )

[Наталья]

не верится, к сожалению
а еще говорят, бог не совершает ни над кем насилия, и очень всех любит, больше чем мать ребенка своего

только думаю, что вечные муки меня ждут

[Иэм]

Он любит, а мы нет. В чем и противоречие. Муки тебя не ждут.

[Наталья]

Откуда знаешь

мы не любим. Маму, папу не любим?
Прекрасно..

так если нет любви ни в ком, то все тогда должны мучиться.
По идее.

[Иэм]

Маму, папу - это понятно. Если человек может хоть своих ближних любить, значит еще не все потеряно. Отсюда и знаю.