[Владимир Кожевни...]

На национальных сайтах часто муссируется вопрос о происхождении русских, и как контраргумент общечеловеки приводят "наше все", великого поэта России А.С. Пушкина- мол по материнской линии у него негры в роду, по отцовской- немцы. Подробная генеалогия здесь:
http://russia-today.бездарный домен.ru/past/gen/push_as.html
Там еще и явно татарские фамилии присутствовали. Для себя лично я давно определился, что национальность это прежде всего полная самоидентификация, к примеру: Я называю себя русским, мои русские друзья так же принимают меня за русского, а так же мне пришлось услышать на рынке: "Эй русский, мы вас скоро рэзать будем". Т.е. у меня с самоидентификацией все в порядке- полностью три фактора соответствуют моей русской национальности.
А вот А.С. Пушкин- был ли он русским с полной самоидентификацией? Мы называем его русским поэтом, иностранцы говорят о нем, как о русском. А он сам когда- нибудь говорил, что он русский? Вопрос в большей степени к литературоведам.

Нет никакого сомнения в том, что Александр Пушкин, продвинувший русскую культуру, стопроцентный русский. Негром его считают только злобные русофобы. Например, они требуют переименовать в Минске площадь Пушкина.

[Иэм]

А вот А.С. Пушкин- был ли он русским с полной самоидентификацией? Мы называем его русским поэтом, иностранцы говорят о нем, как о русском. А он сам когда- нибудь говорил, что он русский? Вопрос в большей степени к литературоведам.

Если бы он закрутился на этом страшном вопросе аки волчок, подобно многим теперешним-то псевдо-патриотам да псевдо-литераторам, то никакого из него гения бы и не вышло, вообще бы ничего, был бы вместо Великого Поэта Пушкина, Великий Переводчик Жуковский и всё б на том. А так.. конечно, упоминал где-то, но его вряд ли так уж это не-человечески затрагивало. Он же перелопатил весь мировой литературный опыт своими сверчочечными ручками, все через себя пропустил, все вот нам выложил, как есть, на блюдечке, некогда было там выясняться - негр, ни негр, русский, ни русский... Русский, конечно.

[Владимир Кожевни...]

А вот А.С. Пушкин- был ли он русским с полной самоидентификацией? Мы называем его русским поэтом, иностранцы говорят о нем, как о русском. А он сам когда- нибудь говорил, что он русский? Вопрос в большей степени к литературоведам.

Если бы он закрутился на этом страшном вопросе аки волчок, подобно многим теперешним-то псевдо-патриотам да псевдо-литераторам, то никакого из него гения бы и не вышло, вообще бы ничего, был бы вместо Великого Поэта Пушкина, Великий Переводчик Жуковский и всё б на том. А так.. конечно, упоминал где-то, но его вряд ли так уж не-человечески затрагивало. Он же перелопатил весь мировой литературный опыт своими сверчочечными ручками, все через себя пропустил, все вот нам выложил, как есть, на блюдечке, некогда было там выясняться - негр, ни негр, русский, ни русский... Русский, конечно.

Чего стоят только эти строки:

"... там русский дух,
там Русью пахнет..."

Он любил Русь и всецело ей принадлежал.

[Маркус]

Чего стоят только эти строки:
"... там русский дух,
там Русью пахнет..."

Если опираться на данное произведение, то Россия- это сказочное Лукоморье. Причем из тех сказок, что рассказывают детишечкам на ночь, чтобы их попугать.
"...Русалка на ветвях весит.." Ну не знаю- как-то неуважительно он отнесся к женщинам... с рыбьим хвостом.

Он любил Русь и всецело ей принадлежал.

"Прощай немытая Россия-
Страна рабов, страна господ..."
Как видно из этих строк- не всегда принадлежал стране, да и любил как- то высокомерно.

Да и вопрос стоял довольно четко- не каким мы его считаем по национальности, а каким он сам себя считал? Может он держал себя за "гражданина мира", как впрочем многие поэты, писатели, художники и прочая творческая интеллигенция, принимающая на веру свои иллюзорные построения.
Покамест вопрос остается без ответа.

[Loyalist]

Люблю я Пушкина, друзья
Ведь он почти такой же русский, как ни я.

[Ара55]

Современный русский литературный язык в основном совпадает с языком Пушкина.
И если сегодня человек осознавая себя русским, полагает своим языком именно этот язык (литературный), то он этим связывает себя (и всех русских, в его понимании) с Пушкиным.
Будь тот Пушкин хоть трижды эфиоп.

Вот так , немного из эфиопского, немного из немецкого, из татарского, из древнерусского (киевская Русь) и еще много из чего - возникает нечто новое, но вполне узнаваемое. То, что и называется русским.

Обязательное добавление-продолжение.
Если завтра, "завтрашний" средний русский сменит свой язык на сегодняшний блатной, или некий другой вариант смеси с языком Пушкина - то именно эта новая смесь "французского с нижегородским" и будет основным идентификатором русскости.
Гадать о таком будущем или намеренно строить его - не имеет особенного смысла. Язык, он живой и рамки его стесняют, если не сказать насилуют.

[Libra]

Если завтра, "завтрашний" средний русский сменит свой язык на сегодняшний блатной, или некий другой вариант смеси с языком Пушкина - то именно эта новая смесь "французского с нижегородским" и будет основным идентификатором русскости.
Гадать о таком будущем или намеренно строить его - не имеет особенного смысла. Язык, он живой и рамки его стесняют, если не сказать насилуют.

Сегодняшний "средний" русский давно сменил свой язык на сегодняшний же блатной. Как, впрочем, и "средний" англичанин давно уже не разговаривает на языке Шекспира, а "средний" немец на языке Шиллера и Гёте. Для любой нации с выдающимися представителями литературы есть литературный язык и язык разговорный, который всегда будет пополняться блатными выражениями, что-то в себя впитывать, а что-то отвергать.

[Loyalist]

Сегодняшний "средний" русский давно сменил свой язык на сегодняшний же блатной

Тщу себя надеждой, что всё не совсем так. Переславль - город аппендиксный, силён своей задней мыслью, и менталитет его жителей далёк от установок среднерусских.

[tyu]

"Прощай немытая Россия-
Страна рабов, страна господ..."
Как видно из этих строк- не всегда принадлежал стране, да и любил как- то высокомерно

Вообще-то это Лермонтов Мих.Юр. ,а речь вроде бы о Пушкине.
Судить о национальности поэта на основании его стихов не корректно, стихи - это всегда гипербола. Пример: А.Блок " Да скифы мы, да азиаты...."

[Бармалей]

Современный русский литературный язык в основном совпадает с языком Пушкина.
И если сегодня человек осознавая себя русским, полагает своим языком именно этот язык (литературный), то он этим связывает себя (и всех русских, в его понимании) с Пушкиным.
Будь тот Пушкин хоть трижды эфиоп.

Вот так , немного из эфиопского, немного из немецкого, из татарского, из древнерусского (киевская Русь) и еще много из чего - возникает нечто новое, но вполне узнаваемое. То, что и называется русским.

Обязательное добавление-продолжение.
Если завтра, "завтрашний" средний русский сменит свой язык на сегодняшний блатной, или некий другой вариант смеси с языком Пушкина - то именно эта новая смесь "французского с нижегородским" и будет основным идентификатором русскости.
Гадать о таком будущем или намеренно строить его - не имеет особенного смысла. Язык, он живой и рамки его стесняют, если не сказать насилуют.

Ну вечно нам неймётся! 300 лет назад эфиоп стал великим русским; а давайте посмотрим - возможен ли обратный процесс? Можно ли современного русского человека окончательно превратить в эфиопа? Для этого нужно убрать все стесняющие его рамки, выдуманные Пушкиным, Достоевским и прочими всякими там...- и обратиться к языку новых гениев - Круга, Шуфутинского, Звездинского, Розенбаума и Кати Огонёк.
Кстати, интересно, а вот если "завтрашний" средний англичанин захочет раздвинуть рамки, установленные Ньютоном в его 2-м законе, что получится?

[Libra]

"Прощай немытая Россия-
Страна рабов, страна господ..."
Как видно из этих строк- не всегда принадлежал стране, да и любил как- то высокомерно

Вообще-то это Лермонтов Мих.Юр. ,а речь вроде бы о Пушкине.
Судить о национальности поэта на основании его стихов не корректно, стихи - это всегда гипербола. Пример: А.Блок " Да скифы мы, да азиаты...."

И нужно ещё вспомнить строчки: "Но я люблю, за что - не знаю сам..." - где ж тут высокомерность, скорее - горечь, что "всё не так, ребята".