|
 |
О геях и прочих извращенцах |
 |
|
|
|
|
3.9.2006, 6:11
|
jana
  
Группа: Демиурги
Сообщений: 1757
Регистрация: 3.7.2006
Вставить ник
Цитата
Из: страна этого мертвеца действительно широка
Пользователь №: 313
Репутация: 177

|
Приходил актер, боюсь ошибиться с фамилией, ну, тот, что в новомодном сериале Есенина играл. А может быть и не тот - хрен знает, я вообще в актерах не разбираюсь. Но лицо-то точно... точно такое актерское и известное. породистая такая морда. Условно буду называть Есениным. Значит, пришел Есенин в жопу пьяный, причем не то чтобы так пьяный – а как-то меланхолично печально было его опьянение. Очень долго тихим и неадекватным голосом спрашивал, есть ли какие анекдоты или вообще юмористические журналы. То что я посоветовал – его не удовлетворило, и он начал справляться – есть ли что-нибудь порнографическое, причем, когда зашел в тертий раз, а заходил он много раз, уже забыл о своем предыдущем вопросе и спросил более деликатно: «А что-нибудь… кхм… для взрослых у вас есть?». Успокоился он, взяв себе на столик пачку журналов «Квир», а потом ушел, не попрощавшись. Эх. Вот такой вот Есенин, черт меня возьми.
|
|
|
|
3.9.2006, 14:19
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14495
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462

|
Цитата Учёными давно доказано, что в основе гомосексуализма лежат психические отклонения. Так что? Психов мы, значит, прячем в больницы, а гомиков будем терпеть? Хорошее замечание. Ведь если вдуматься, то психи, по нынешней ублюдочной политкорректности, тоже должны проводить свои псих-парады, лоббировать своё сообщество в средствам массовой информации, пролезать во властные структуры.
|
|
|
|
3.9.2006, 19:21
|
Завсегдатай
 
Группа: Демиурги
Сообщений: 113
Регистрация: 30.1.2006
Вставить ник
Цитата
Из: Спит на подоконнике.
Пользователь №: 163
Репутация: 2

|
Цитата(Prediger @ Sep 3 2006, 03:15)  Такие люди должны быть изолированы от тех сторон жизни общества, которые касаются образования, воспитания, формирования общественного мнения и т.д. Так я об этом же толкую! Цитата(Prediger @ Sep 3 2006, 03:15)  Признание сожительств таких особей браками - это надругательство над институтом брака, как таковым. Может быть, но важны прежде всего юридические последствия заключения таких браков. Может оказаться, что отказ таким членам общества в юридическом оформлении их отношений действительно нарушает какие-то их права. Всё же гомосексуалисты стремятся к официальному оформлению своих отношений скорее в надежде, что окружающие их гетеросексуалы перестанут бросать на них косые взгляды и плеваться в их сторону. Но пока в обществе недостаточно толерантности, такие надежды всё равно малооправданы. Вот как совместить воспитание всего общества в толерантности к "другим" и отказ от широкого рекламирования гомосексуализма в средствах массовой информации?
|
|
|
|
3.9.2006, 19:57
|
Завсегдатай
 
Группа: Демиурги
Сообщений: 113
Регистрация: 30.1.2006
Вставить ник
Цитата
Из: Спит на подоконнике.
Пользователь №: 163
Репутация: 2

|
Гомосексуалистами были Пётр Ильич Чайковский и Оскар Уайлд, и ещё другие люди, давшие человечеству некоторые духовные ценности. Если выбирать между Чайковским и "психически нормальным наркоманом" - ублюдком с остановившимся взглядом и расширенными зрачками или вокзальным алкашом-синявкой, я предпочту пидора Чайковского. Предпочту пидора Фредди Меркьюри миллионам работяг, пьющим горькую и забивающим козла после работы, а по сути только коптящим небо и коротающим свою жизнь до её естественного окончания.
Мы возмущаемся, когда муслы забивают неверных жен камнями, но они рассуждают так же, как и те, кто нетерпимо относятся к извращенцам: для них супружеская измена оскорбляет общественную мораль, физические страдания жертвы и убийство эту мораль не оскорнехорошее словоют. Для нас сексуальное поведение любого человека является privat, т.е., частным делом этого человека, пока оно не наносит ущерба таким же правам других людей. Почему же некоторые из нас не хотят признать право гомосексуалистов на свою частную жизнь? (Мне они тоже противны, когда я подумаю, что они делают в своей частной жизни. Но преследовать этих людей я не собираюсь никоим образом).
|
|
|
|
3.9.2006, 20:03
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14495
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462

|
Цитата Почему же некоторые из нас не хотят признать право гомосексуалистов на свою частную жизнь? Вот именно, частная жизнь, а не шоу по телевизору или парады по центру города. Также должны быть табу для них в области образования, воспитания и просвещения. Цитата Но преследовать этих людей я не собираюсь никоим образом Я думаю, что и не надо их преследовать. Нужно только оградить общество от их разложения. Нормальные люди имеют право не дышать этим разложением. В целом, нарастание извращенчества - это один из признаков вырождения всего общества. Когда будут решены ключевые вопросы нравственности, просвещения, права, тогда и эти проблемы будут угасать.
|
|
|
|
3.9.2006, 20:35
|
Завсегдатай
 
Группа: Демиурги
Сообщений: 113
Регистрация: 30.1.2006
Вставить ник
Цитата
Из: Спит на подоконнике.
Пользователь №: 163
Репутация: 2

|
Цитата(Prediger @ Sep 3 2006, 20:03)  Также должны быть табу для них в области образования, воспитания и просвещения. С этим я не могу согласиться. В Германии, например, уже есть по сути Berufsverbot для некоторых категорий лиц. И не только для мусульманок, желающих вести урок в школе не снимая свою чадру. Есть негласный запрет для работы в школах и детских садах для атеистов, если они не скрывают своих убеждений. Почти на всей территории Германии человека, сказавшего в анкете, что он атеист, на такую работу не примут. Хорошо ли это? Правильно ли? В обществе существует изначальное неравноправие для лиц любого вероисповедания (включая тех, кто не имеет конфессии, но не заявляет открыто, что он вообще не верит в бога) с одной стороны и для лиц открыто объявляющих себя атеистами с другой. А ведь здесь значительная часть населения не верит в бога. Причём атеистов здесь не относят к разряду лиц, придерживающихся экстремистских взглядов, противоречащих конституции, для таких есть отдельный Berufsverbot, уже официальный. Отказ геям и лесбис в праве на работу с детьми так же изначально ущемляет их право на равноправие (как ещё перевести немецкое "das Recht auf Gleichstellung"?). Никто не может заранее знать, нанесёт ли такой учитель или воспитатель ущерб детской психике и будет он хорошим или плохим примером для подрастающего поколения. Это зависит от той ответственности, с которой воспитатель подходит к своей работе, а не от его частной жизни.
|
|
|
|
3.9.2006, 20:51
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14495
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462

|
Доступ к детям извращенцев нарушает права самих детей на нормальное воспитание, а также их родителей, которые, раз уж родили ребёнка в естественном браке, явно не содомиты за редким исключением.
Да и почему доступ извращенцев к детям должен рассматриваться, как их право? Я понимаю, что им хочется запакостить своим дерьмом детские души, но нам-то что до этого? Наша задача - это оградить здоровое общество от всех деструктивных элементов, в том числе и извращенцев всех мастей. Кстати, это ведь в Европе содомиты качают свои права в одной связке с педофилами, не стоит об этом забывать.
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|