[Prediger]

Предлагаю в этой теме поделиться своими личными впечатлениями от встречь с сектантами всех разновидностей. Думаю, это будет поучительно и интересно.

Сначала свои.

Был однажды на собрании иеговистов в Переславле. Вот что там происходит. Большая часть женщины, некоторые с детьми. Мужчин немного, но все одеты, как мелкие клерки на младшего менеджерского состава.
Собрание у них состоит из пения гимнов, задвигания речей лидерами и некоторых уроков-отработок тех или иных ситуаций при работе с "клиентами" на улице. При том они все довольно упёртые. Очень убеждены, что хорошо знают Библию, но это далеко не так. Я не раз с ними успешно полемизировал.
Однажды с Тузиком пошли на их собрание. Их там было человек 30. В конце собрания пришлось спорить со всеми сразу т.к. у них просто нет понятия здоровой дискуссии. Но всё прошло как нельзя удачно.
Довольно зловредная секта и мозги промывают своим адептам, как нельзя эффективно. Если приходят к вам домой, то не давайте повода им приходить ещё раз, иначе задолбают.

А вот ещё известный их трюк. Дело в том, что синодальный перевод Библии для них не авторитетен. У них есть свой т.н. "новый" перевод, в котором все неудобные места замазаны или искажены. А так в настоящем переводе Библии неудобных для них мест много, то Библия уже выглядит малоузнаваемо. Так что когда с ними говорите, то сразу интересуйтесь, из какого перевода они надёргивают цитаты.

По поводу тухлых отмазок. У них это часто встречается. Вот привожу им цитату "В начале был Слово и Слово было у Бога и Слово было Бог", которая прямо говорит о божественности Христа. Они начинают лепить отмазки, что якобы в оригинале сказано не Бог, а божественный. Однако же в оригинале вот так
1 en arch hn o logos kai o logos hn pros ton qeon kai qeos hn o logos
(Jn.1:1)

Вот блин. Греческий шрифт не отразился. В общем смысл в том, что фраза "и Слово был Бог" звучит "кай Феоз ин о Логос" т.е. Бог был Словом. Божественность совершенно другим образом описывается.

И так по каждому неудобному месту.

Иеговисты, несмотря на то, что они постоянно жонглируют цитатами из христианской Библии, к христианству никакого отношения не имеют. Это чисто иудейская секта. В Христианстве они отрицают всё, что можно только отрицать. Начиная от божественности Христа заканчивая формой распятия. Придумали бред, что Иисус был распят не на кресте, а на столбе.
Вообще, эта секта для неграмотных и опущенных жизнью. Забавно смотреть на дамочек, которые там особенно активны в проповеди. Сразу видно, что они тем самым пытаются компенсировать свою неудачливость в жизни. Как я заметил, в их секте большая часть состава - это довольно невысокого социального уровня народец. Вот местные их лидеры, их 2 или 3, работают кто мелким клерком, кто рабочим, кто ещё кем-то. Естественно все довольно бедные и с низким уровнем образования.

Я однажды назначил их пастору частный диспут у себя. Мы встречались раз 10 и по несколько часов разбирали до косточек аргументы из Писания и истории. От некоторых идей ему пришлось отказаться за полной необоснованностью, а в целом он высказал идею о том, что он так верит, потому что это ему нравится. Но это уже за гранью интеллектуальной дискуссии. В следующий раз они прислали на беседу пастора рангом повыше. Тот был более обтекаемый т.е. старался всячески не вступать в прения по вопросам вероучения. Начал разговоры за жизнь, о том, что государство плохо делает, что воюет и что мир скоро загнётся. В общем я это слушал с улыбкой, а потом начал потихоньку доводить его до белого каления, при том очень "политкорректно". В итоге он не выдержал и ретировался. С тех пор они ко мне не приходят. А жаль...

[Aroc]

У меня есть знакомая иеговистка, добрая, хорошая, умная (спорцменка,комсомолка и пр.). Может это и не типично для ее звания, но она никогда не пыталась втюхивать мне свои бредни.
Все же один раз разговор на больную тему состоялся. На поверку оказалось, что библейские тексты она знает еще хуже меня, а аргументировать свои воззрения и вовсе неспособна. Может она и не иеговистка вообще?