Цитата(Prediger @ 25.4.2018, 10:03)

Интересно при чём тут большевики?
Я вам рассказала о проблемах в перспективе исторического развития в ситуации отказа от религии и своей культуры, привела в пример опыт большевиков. Что не понятно? Спрашивайте.
Цитата(Prediger @ 25.4.2018, 10:03)

Собор в Никольском монастыре это новодел. Представленный же стиль на этом проекта, взятый с новодельного собора в Никольском монастыре относится к эпохе упадка нашей исконной храмовой архитектуры и заимствований с Запада.
Новоделом является Храм Христа Спасителя. Однако, это не мешает ему быть главным храмом страны.
Сообщениями выше вы писали о необходимости современного дизайна. Сейчас вы пишете, на знаке должен присутствовать образ древне-русской архитектуры. Если вы ориентированы на западную культуру дизайна, то там вообще отсутствует понятие въездных знаков в город. Этот феомен считается наследием тоталитарного режима таму, на западе. По вашему определению тогда и культура въездных знаков маргинальна?
Храм - условный символ, скорее всего.
О маргинальных культурах. Что вы вкладываете в это понятие в контексте темы?
Маргинальная культура по определению - это культура симбиотических заимствований различных локальных течений, искусства (философии). Строго говоря, понятие, конечно, шире, оно включает в себя и социально-политические, экономические процессы. Как пример - урбанизм - часть маргинальной культуры.
Сообщение отредактировал Stepanida - 26.4.2018, 8:35