[-Владимир-]

Равноправие это гарант мира и основа для гармоничных взаимоотношений.
Речь идет не о мнимом равноправии существующем на данный момент и не об уравниловки, а об истинном равноправии.

Пример истинного равноправия существует в Природе, посмотрите на животных и птиц, они все равны с рождения и право на власть всегда доказывается, но никогда не передается по наследованию.
Наследование это корень зла, именно наследование способствует формированию элиты и расслоению общества, что неизбежно ведет к противостоянию и конфликту.
Запрет на наследование правом на землю и того что создано посредством чужого труда будет способствовать равноправию, без запрета на наследовании ни о каком равноправии не может быть и речи.

Далее для всеобщего равноправия требуется обесценить все что создано Природой, цена на ресурсы должна исходить исключительно из вложенного труда и средств, в данном случае ресурсы планеты станут общими и станет меньше причин для споров и конфликтов за право их владениями.

Следующий и очень важный шаг к истинному равноправию это создание равноправных условий на мировом рынке, а для этого требуется создание новой мировой валюты, станком по производству которой будут владеть все страны сразу в лице международной организации типа ООН и исчисление справедливых расценок на труд с учетом климатических норм, что бы строитель в Афганистане получал столько же, сколько строитель в США.
Равные и справедливые расценки на труд не только поспособствуют равноправию на мировом рынке труда, но и смягчат национальное напряжение вызванное миграцией побуждаемой поиском более высокого заработка, более того поспособствуют возвращению мигрантов на Родину.

Далее истинное равноправие это когда каждый человек в праве сам выбирать как ему жить и трудиться, захотел быть частником пожалуйста, захотел создать коллективное хозяйство ищи единомышленников создавайте и трудитесь, захотел жить и трудиться в коммуне типа кибуц тоже пожалуйста, ищи единомышленников создавайте, живите и трудитесь.

На право выбора человека ни в коем случае нельзя покушаться, человек должен быть волен в своем выборе как ему жить и трудиться - но только в рамках равноправия, при которых если человек не ущемляет прав других людей и не наносит вреда окружающей среде, то и ни кто не вправе ущемлять его право выбора.
И при этом людям не надо создавать условия, нужна только реклама самых эффективных, современных и экологически безопасных примеров ведения хозяйств и производств, постройки жилья, далее люди сами создадут себе условия в зависимости от своих вкусовых предпочтений.

Нужно забыть об анархии, социализме, коммунизме, капитализме и начать с чистого листа, точнее с "равноправия"
Равноправие должно являться основой общественных взаимоотношений.

ИСТИННОЕ РАВНОПРАВИЕ должно являться целью и при достижение этой цели решится много существующих проблем, поскольку они неизбежно встанут преградой на пути к равноправию.

А все эти партии с подложными целями, лишь разделяют общество и уводят от истинного источника власти, как в басне про лебедя, щуку и рака.

А с РАВНОПРАВИЕМ совсем другое дело, оно приемлемо для всего мирового сообщества вне зависимости от национальности и политических взглядов.
Только ИСТИННОЕ РАВНОПРАВИЕ может сплотить людей стоящих по разные стороны баррикад политических взглядов.

Но самое главное это понимание, если у людей не будет представления об "истинном равноправии" , то и не будет ни каких изменений.

[Aroc]

Таким темпом можно далеко зайти в дебри своих фантазий.
Регулирование участка как правило зависит от самого социума, чем плотнее население, тем меньше участок и у человека всегда будет выбор, жить на густонаселенной территории владея небольшим участком или же владеть большим участком на менее населенной территории.
Человек проживая в социуме и пользуясь всеми его благами тем самым становится обязан считаться с правилами самого социума устанавливаемыми и регулируемыми выбором большинства.

Зачем мне фантазировать,я просто пытаюсь быть с вами на одной волне. Говоря про регулирование размеров участка, вы сейчас отталкиваетесь от современной практики землераспределения, говорите про правила социума, устанавливаемые выбором большинства. В то же время пытаетесь подорвать одно из основополагающих прав, установленных этим социумом- право на наследование.Сказал "а", говори и "б". Если вы уже сейчас легко можете упразднить одну из базовых потребностей большинства, то где остановитесь?
По сути, то, что вы предлагаете с землей, является крепостным правом, только шиворот навыворот. Земля не моя, но пока я на ней пашу, могу пахать. А случись что, потеряй я трудоспособность, или окажись в другом форс мажоре, меня выкинут с земли как ссаный матрац.
А за что мне тогда воевать, возникни супостат? За возможность пахать? Да пахать то я смогу при любой власти и при любом режиме. Как уборщица- в одном месте тряпку бросила, в другом подняла. Базовое право собственности, право на землю. Оно рождает истинный патриотизм. Это только в песне Родина начинается с картинки в букваре. За картинки в букваре никто умирать не пойдет. Как вы этого не поймете?

А касательно справедливости, то по Законам Природы все живые существа живут по принципам равноправия дающего право бороться за власть, в рамках которого власть всегда достается самому сильному и развитому и никогда не передается по наследованию.

А как же начальный капитал? Ведь потомок вожака будет явно сильнее, потому что вожак имеет хорошую генетику, самую большую пайку и самую лучшую и сильную самку (либо гарем). Все как везде, право на борьбу имеешь, только вот потянешь ли по силенкам?