[-Владимир-]

Равноправие это гарант мира и основа для гармоничных взаимоотношений.
Речь идет не о мнимом равноправии существующем на данный момент и не об уравниловки, а об истинном равноправии.

Пример истинного равноправия существует в Природе, посмотрите на животных и птиц, они все равны с рождения и право на власть всегда доказывается, но никогда не передается по наследованию.
Наследование это корень зла, именно наследование способствует формированию элиты и расслоению общества, что неизбежно ведет к противостоянию и конфликту.
Запрет на наследование правом на землю и того что создано посредством чужого труда будет способствовать равноправию, без запрета на наследовании ни о каком равноправии не может быть и речи.

Далее для всеобщего равноправия требуется обесценить все что создано Природой, цена на ресурсы должна исходить исключительно из вложенного труда и средств, в данном случае ресурсы планеты станут общими и станет меньше причин для споров и конфликтов за право их владениями.

Следующий и очень важный шаг к истинному равноправию это создание равноправных условий на мировом рынке, а для этого требуется создание новой мировой валюты, станком по производству которой будут владеть все страны сразу в лице международной организации типа ООН и исчисление справедливых расценок на труд с учетом климатических норм, что бы строитель в Афганистане получал столько же, сколько строитель в США.
Равные и справедливые расценки на труд не только поспособствуют равноправию на мировом рынке труда, но и смягчат национальное напряжение вызванное миграцией побуждаемой поиском более высокого заработка, более того поспособствуют возвращению мигрантов на Родину.

Далее истинное равноправие это когда каждый человек в праве сам выбирать как ему жить и трудиться, захотел быть частником пожалуйста, захотел создать коллективное хозяйство ищи единомышленников создавайте и трудитесь, захотел жить и трудиться в коммуне типа кибуц тоже пожалуйста, ищи единомышленников создавайте, живите и трудитесь.

На право выбора человека ни в коем случае нельзя покушаться, человек должен быть волен в своем выборе как ему жить и трудиться - но только в рамках равноправия, при которых если человек не ущемляет прав других людей и не наносит вреда окружающей среде, то и ни кто не вправе ущемлять его право выбора.
И при этом людям не надо создавать условия, нужна только реклама самых эффективных, современных и экологически безопасных примеров ведения хозяйств и производств, постройки жилья, далее люди сами создадут себе условия в зависимости от своих вкусовых предпочтений.

Нужно забыть об анархии, социализме, коммунизме, капитализме и начать с чистого листа, точнее с "равноправия"
Равноправие должно являться основой общественных взаимоотношений.

ИСТИННОЕ РАВНОПРАВИЕ должно являться целью и при достижение этой цели решится много существующих проблем, поскольку они неизбежно встанут преградой на пути к равноправию.

А все эти партии с подложными целями, лишь разделяют общество и уводят от истинного источника власти, как в басне про лебедя, щуку и рака.

А с РАВНОПРАВИЕМ совсем другое дело, оно приемлемо для всего мирового сообщества вне зависимости от национальности и политических взглядов.
Только ИСТИННОЕ РАВНОПРАВИЕ может сплотить людей стоящих по разные стороны баррикад политических взглядов.

Но самое главное это понимание, если у людей не будет представления об "истинном равноправии" , то и не будет ни каких изменений.

[Aroc]

Что касается дома и домового участка, то пока человек живет в нем, он является полноправным хозяином домового участка и ни кто не вправе лишить его права им владеть.

Было бы начало положено, а там смотришь на повестке дня встанет еще какой-нибудь справедливый вопрос, типа, а не жирно ли на одну персону(семью) 12 соток придомового участка, может хватит и 2. В конце концов, для жилья с гаражом хватит, а огороды пусть фермеры разводят. Это я к примеру. Уж если рационализаторство пошло, то остановится трудно, всех хочется сделать счастливыми, аж скулы сводит. А еще справедливей будет всем жить в сотах ячейках, и места мало занимаешь, а главное зачем больше, когда можно и меньшим удовольствоваться, Диоген то вон и в бочке жил. В Японии такие соты уже набирают популярность.

Сама суть заключается в том, что все что создано Природой должно быть бесплатно и того, что чем меньше в обществе паразитов удовлетворяющих свои потребности за счет чужого труда, тем легче жить этому обществу.

Суть Природы заключается в разнообразии и вытекающей из этого разнообразия иерархии. И ничего не поделаешь с тем, что сильный ест больше слабого, а зачастую самого слабого. Вот мы говорим про сельское хозяйство и про паразитирование. А между тем, сами принципы сельского хозяйства основываются на паразитировании. Человек, как сильнейший вид, паразитирует на тех видах, что выращивает в пищу. Справедливо? Для человека да. А для Природы, на которую вы тут ссылаетесь, будто она требует справедливости? Тоже справедливо? Сильнейший прав, вот и вся справедливость.
Если хотите говорить про справедливость, не ссылайтесь на Природу.