[Prediger]

Помимо чисто исторических рассмотрений, хотелось бы предложить разного рода материалы для публики по концептуальному пониманию СССР, его цивилизации, роли в истории.

Начнём.

[Маркус]

Должен признать, что СССР- это гениальная система в своей простоте. Той простоте, что хуже воровства. И эта система хотела быть хорошенькой- для других. А как иначе? Ведь ленивые негры пухнут в Африке от голода! Ведь это проще- бегать по лесу с АК и красной тряпкой, нежели, чем возделывать землю под палящим солнцем. Вот и отсыпал им коммунистический пахан от щедрот своих. За счет своего народа, естественно.
Но не буду долго распространяться об этом- чужие, они и есть чужие. Больше интереснее дела наши... скорбные. А именно "концептуально"- как и положено в данной теме. Есть такой политический вердикт, что "субъект не может заниматься политикой, пока у него не удовлетворены базовые потребности."
И здесь СССР опять же впереди планеты всей. Прежде всего в элементарном- народу свои бытовые нужды можно было удовлетворить с превеликим трудом: то денег нет, то товаров. И вытягивающие все силы и энергию "хвосты" (очереди). Не говоря уже о причастности к иному и крышка. А кто хотел быть иным- тому крышка. Да и безопасность была с натяжкой. Ведь какая можеть быть безопасность, когда кругом враги?
И здесь можно сделать четкий вывод- той власти в лице партноменклатуры, при таком раскладе, ничего внутри страны не угрожало. У нее просто не было конкуренции! Такое вот безальтернативное существование.
И даже нынешние коммунисты стремятся обрести всю полноту власти, ибо стоят грудью за централизацию. Но слабодумающим твердят про пропагандистское народовластие. Мол, вся власть- народу. Как у того Горбачева- факт на лицо.

З.Ы. Так и хотелось бы спросить у стремящихся вернуть в СССР: готовы ли вы вывернуть свои карманы?: Способны ли вытащить кусок у ближнего своего, отнять его у детей своих? И только ради того, чтобы услышать пустое- какая хорошая страна?