[-Владимир-]

Счастье это ощущение, которое воспринимается у каждого человека по разному.
Ощущение счастья напрямую зависит от желаний самого человека, изначально человек сознательно связывает ощущение счастья с чем либо, будь то удовольствия, богатство, власть, уважение и тд. Далее человек своими желаниями начинает стремиться к своему счастью и если желания человека являются несбыточны и нереальны, то в подобном случае человек обречен быть несчастным.
Тоже самое касается и ощущение свободы, границы которой напрямую зависят от желаний человека - чем меньше желания, тем шире границы, чем больше желания тем уже границы.

На Земле много людей, которые сами обрекают себя на страдания, просто из за того, что неправильно подходят к выбору своих желаний.
Так что скромность не только украшает человека, но и дает больше возможностей человеку чувствовать себя свободным и счастливым.
Не нужно становится рабом своих желаний. И не надо боятся трудностей, ведь трудности это самая верная дорога к вашему счастью.

Посмотрите на детей, они постоянно испытывают чувство радости и счастья. А почему? Наверно потому, что их желания скромны, конфеты, игрушки.
Ну а с возрастом аппетит желаний растет.
Далее сми и реклама делают свое дело, создавая среду из которой люди питают свои желания.


Добро это когда за даром, просто так, короче сделал и забыл - вот тогда это добро.
А если человек делает хорошее дело, помогает кому бесплатно, но делает это в надежде на благодарность, похвалу, поднятие своего авторитета или в надежде на будущее в адекватных действиях - то это уже не добро, это что то вроде торговли, где за хорошие дела идет оплата в виде благодарности, похвалы или поднятия авторитета.
Люди делающие хорошие дела, думают, что делают добро, но при этом надеются на расплату и не получая расплаты в будущем, в виде благодарности, признания или адекватных действий, начинают кричать, что добра не существует.
Добро всегда существовало и существует, просто те кто кричит, что добро не существует, не знают на самом деле, что такое добро.
Если сделал хороший поступок, помог кому бескорыстно и тут же забыл - вот тогда это добро.
Добро так же как и зло, в любой форме, в любом обличье, всегда найдет дорогу домой.
Только добро нужно делать тем, кто действительно в нем нуждается и игнорировать людей симулирующих свою беду, которые паразитируют на добрых людях.

[-Владимир-]

Все верно... Жить во имя добра - это уже корысть, а жить во имя корысти - зло. В основе доброты лежит альтруизм. Альтруизм в высшей степени антисоциален, и потому разрушителен в количественных масштабах. Его применяют в микродозах для лечения в социальных запорах корысти.
А вот корысть социальна и необходимое условие для развития общества, семьи и брака. Где-то мимоходом совершив доброе дело и не заметив его лишь потому, что мы спешим пожить еще немножко.

Чрезмерныйм альтруизм вреден по сути, поскольку способствует появлению и существованию паразитов, тех кто живето за счет других.
Проблема этого мира заключается в паразитах, тех кто живет за счет чужого труда не прилагая собственных усилий, чем больше в обществе паразитов, тем труднее этому обществу жить.

Добро нужно делать тем, кто действительно в нем нуждается.

Религиозная философия про подставь щеку, отдай рубашку, прощай и молись на обидчиков - это для рабов, которых можно иметь по полной программе, а они будут молчать, терпеть и молится.

Везде существует грань и при добре тоже, чрезмерное добро может с легкостью стать причиной зла.

Мне кажется, это на философию не тянет. Максимум - на поток рефлексирующего сознания.

Если философия не затрагивает такие понятия как свобода, счастье, добро то чего она касается?

Если представленное понимание счастья, свободы, добра вам видится убогим и недостойным философии, то представьте свое понимание, которое вы считаете более правельным и достойным философии.

[Prediger]

Мне кажется, это на философию не тянет. Максимум - на поток рефлексирующего сознания.

Если философия не затрагивает такие понятия как свобода, счастье, добро то чего она касается?

Если представленное понимание счастья, свободы, добра вам видится убогим и недостойным философии, то представьте свое понимание, которое вы считаете более правельным и достойным философии.

Дело тут не в повестке, а в уровне изложения, методологии собственно философской, терминологии, преемственности с философской мыслью.
Просто поток сознания философией не является.

Ну вот то, что в первом сообщении написано, это набор банальностей никак не будящих мысль.