[Алексеич]

Нужна ли нам государственная идеология
В интервью корреспонденту "Российской Газеты" основоположник российской интернет-индустрии И. Ашманов очень точно и аргументировано описал сиертельно опасные для нашей страны угрозы в давно ведущейся мировой информационной войне. Актуальность высказанных И. Ашмановым мыслей невозможно переоценить, а разработка механизма отражения обозначенных им угроз имеет жизненно важное значение для самого существования нашего государства.
И. Ашманов подчеркивает, что "информационные войны начинается со слома информационного суверенитета под лозунгом глобализации и единых общечеловеческих ценностей", что "информационная война ведется против нас непрерывно и в этой войне мы постоянно проигрываем. У государства, претендующего на цифровой суверенитет, должна быть собственная аппаратная, программная и мобильная платформы, собственная структура СМИ, ТВ, Интернета. Собственные системы и средства ведения пропаганды и ведения информационных войн, развитая ИДЕОЛОГИЯ и законы. Сегодня наше государство не обладает необходимыми компонентами защиты. Нет главного- собственной идеологии. Нет самого стержня,на который бы все нанизывалось. Мы остались в "конусе" либеральной идеологии, производимой в США...Если у тебя нет цифрового суверенитета, то и обычный в конце концов потеряешь...Эти виртуальные, как бы неощутимые вещи кончаются бомбежками, пожарами, кровью, сиротами и вдовами. Это хорошо видно на примере "арабкой весны"...
Полноценный цифровой суверенитет сегодня есть только у американцев. Все идет к тому, что скоро во всем мире будет одно галактическое правительство с центром в Вашингтоне." (Чем нам это грозит -хорошо известно. Достаточно вспомнить хотя бы намерение мадам Тэтчер оставить в России всего 15 миллионов человек для работы в рудниках и шахтах),
"Россия в принципе может отгородиться и восстановить свой информационный суверенитет. Для эффктивной очистки информационного поля необходимо законодательство, которое поддерживет ответственность за контект, как это делается в США..."
Но главное внимание И. Ашманов обращает на то, что "если электронный щит можно построить безыдейно, исходя из чисто технических соображений, то информационный щит нельзя построить просто так, не имея идеологии. Когда рзмыты критерии того, что хорошо, а что плохо...
Притом Россия слишком большая страна, наше бремя сверхдержавы с нас можно снять только вместе с головой. НУЖНО СТРОИТЬ СУВЕРЕНИТЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО...
Сержнем в любом случае является ИДЕОЛОГИЯ, которой у нас нет. А идеологию строить дорого, долго и трудно. Это сложнейшая конструкция краткие тезисы, десятки томов основателей, энциклопедий, словарей, сотни романов, фильмов, речевок и детских книжек. Это тысячечеловеколетия работы. Если твоя идеология импортируемая, производится во-вне, как в случае с либерализмом, то ты всегда играешь по чужим правилам, которые постоянно меняются другими.
Но если мы совсем откажемся от либерализма (к чему вроде бы началось движение), у нас в стране остается всего две готовых идеологии, на которые мы можем опереться - православие и социализм. Других по-просту не разработали... Так или иначе, нам необходимо создавать идеологическую альтернативу. ИДЕОЛОГИЯ ДОЛЖНА ПРОИЩВОДИТЬСЯ ВНУТРИ СТРАНЫ И ЗАЩИЩАТЬСЯ И ПОДДЕРЖИВАТЬСЯ ИНФОРМАЦИОННЫМ СУВЕРЕНИТЕТОМ...."
Добавим, что пример Украниы наглядно показывает, насколько легко развалить изнутри государство при отсутствии собственной государственной идеологии.
Продолжение следует

[Алексеич]

Макс Вебер никого не мирил, он исследовал. И, к некоторому удивлению для общества, обнаружил, что в основе капитализма лежат определенные религиозные установки.
Если имеем в основе религиозные установки - имеем нравственный капитализм, если не имеем религиозных установок - имеем капитализм криминальный, как сейчас.

ЗачОтная поправочка.
Своим "исследованием" он ничего нового здесь не открыл. А вот на умы и настроения тамошней интеллигенции воздействие оказал своей философией. И на руку это с одной стороны церковникам, с другой - буржуям.
Здесь ещё важно то, что эта философия набрала обороты когда осуществлялся переход к неоколониальной политике. Иными словами, буржуй перемещал за границу все тяготы и лишения. Вся грязь шла на переферию. Поэтому можно было и пофилософствовать в таком ключе.

Может и вам постараться услужить воробуржую. Лизнуть до гланд? Авось приспособите нашу ментальностью через конвертирование религиозности. Удачи в прислуживании ворам.

В Империи капиталистами у нас были старообрядцы Рябушинские и Морозовы, которые создавали фабрики, театры профессиональные и театры любительские, где играли рабочие; строили лучшие по тем временам общежития для тех же рабочих.
Но евреям в Штатах это не понравилось, и еврей Бронштейн (Троцкий) на деньги американского еврея банкира Шиффа устроил вместе с другими большевиками революцию с гражданской войной (от 5 до 20 млн жертв), в результате которой была установлена власть государственного капитализма, называемого социализмом, (прямые расстрелы - 700 тыс., умершие в закл. - порядка 1 млн). Эта власть, ликвидировавшая в 1917 Рябушинских, в 1991 году породила власть Абрамовичей, которые новых фабрик и театров отнюдь не строят, зато покупают яхты и футбольные клубы за границей. И 70% собственности принадлежит евреям.
Таким образом, смысл большевистской власти - устранение русского капитализма как конкурента капитализма еврейского, только и всего!
А Вы, человек, можете гордиться тем, что принадлежите к той партии, которая это устранение русского капитализма и установление капитализма еврейского, а также криминального, произвела.

Умеет наше ворьё сказки выдумывать - этого у них не отнять.
И не было прорывовов в космос, не было науки, развитой промышленности... И вся инфраструктура вокруг построена не при большевиках. Даже Советские кино и мультфильмы - это фантом так как не было той культуры. А было лишь уничтожение Святого, правильного капитализма...

Однако хотя бы то, что ворьё стало признавать, что после 91-го поднялись всякие скоты - это уже важно. Правда так воры обосновывают необходимость побольше церквей с армией попов, чтобы сохранить наворованное и утвердить воровские порядки... - но это уже другая сторона медали.

А за сказку спасибо. Только меня уже подобные сказками пичкают эдак лет 25. Вороют, обманувают и пичкают такими антисоветскими сказками. Плавали - знаем.

Вы уж поищите лучше лохов для своих рассказиков. Маргиналов окучивайте. Поднимайте уровень шизофрении, ведь на этом гешефт Вашего ворья основывается.

Я тоже не верю, что при Рябушинских все было так замечательно. Но в главном Иван прав. Более того, и Маркс, увлекавшийся в юности сатанизмом, сознательно или нет -разрабатывал свою теорию по заданию сионистских мудрецов с целью уничтожения европейских монархий, прежде всего Германской (почему и вынужден был бежать в Англию), что позднее блестяще удалось. И Троцкого уже в четыре года ставили на табурет и учили произносить пламенные речи (потом его признали выдающимся оратором). И Ленин стал куклой в игре опытных кукловодов - известно же, что автором германского плана вывода России из войны путем революции был русский еврей, устроивший дефолт рубля и бежавший от гнева Витте в Швейцарию. А потом устроивший покушение на Ленина за то, что тот отверг его притязания на участие в большевистском правительстве со словами:"Револючию делают чистыми(!?) руками". Я только недавно узнал, кого Ленин имел в виду. Достижения при большевиках конечно были. глупо это отрицать. И развал Союза амеры ускорили, но главные причины - внутренние. В итоге советский социализм оказался все же неконкурентоспособен как общественная система. Человек не согласен - что мешает на практике доказать обратное? создавайте коммуны, ищите, пробуйте, законы позволяют. Вот в Израиле - уже сто лет обе формы собственности процветают и мирно уживаются. Я снова призываю вести дискуссию с практической направленностью, а не сотрясать воздух понапрасну. Хотя какая-то польза есть и от этих дискуссий. Но давайте искать консенсус -искать ответы, почему не получилось и что делать? Грустно, что за двадцать пять лет мы не смогли сменить очевидно американцами созданную в своих интересах либеральную общественную систему, которая конечно же не отвечает национальным интересам -нет предложений. Что - у нас мозгов нет?

[Алексеич]

Макс Вебер никого не мирил, он исследовал. И, к некоторому удивлению для общества, обнаружил, что в основе капитализма лежат определенные религиозные установки.
Если имеем в основе религиозные установки - имеем нравственный капитализм, если не имеем религиозных установок - имеем капитализм криминальный, как сейчас.

ЗачОтная поправочка.
Своим "исследованием" он ничего нового здесь не открыл. А вот на умы и настроения тамошней интеллигенции воздействие оказал своей философией. И на руку это с одной стороны церковникам, с другой - буржуям.
Здесь ещё важно то, что эта философия набрала обороты когда осуществлялся переход к неоколониальной политике. Иными словами, буржуй перемещал за границу все тяготы и лишения. Вся грязь шла на переферию. Поэтому можно было и пофилософствовать в таком ключе.

Может и вам постараться услужить воробуржую. Лизнуть до гланд? Авось приспособите нашу ментальностью через конвертирование религиозности. Удачи в прислуживании ворам.

В Империи капиталистами у нас были старообрядцы Рябушинские и Морозовы, которые создавали фабрики, театры профессиональные и театры любительские, где играли рабочие; строили лучшие по тем временам общежития для тех же рабочих.
Но евреям в Штатах это не понравилось, и еврей Бронштейн (Троцкий) на деньги американского еврея банкира Шиффа устроил вместе с другими большевиками революцию с гражданской войной (от 5 до 20 млн жертв), в результате которой была установлена власть государственного капитализма, называемого социализмом, (прямые расстрелы - 700 тыс., умершие в закл. - порядка 1 млн). Эта власть, ликвидировавшая в 1917 Рябушинских, в 1991 году породила власть Абрамовичей, которые новых фабрик и театров отнюдь не строят, зато покупают яхты и футбольные клубы за границей. И 70% собственности принадлежит евреям.
Таким образом, смысл большевистской власти - устранение русского капитализма как конкурента капитализма еврейского, только и всего!
А Вы, человек, можете гордиться тем, что принадлежите к той партии, которая это устранение русского капитализма и установление капитализма еврейского, а также криминального, произвела.

Я
По поводу протестантов: утверждение Лютера, что одна вера дает душе спасение - очевидный абсурд. Оно в корне противоречит учению Христа. Достаточно вспомнить наставление апостола Иакова: вера без дел мертва... и бесы веруют и тепещут.
По поводу капитализма: не так давно опубликован доклад международной группы ученых, исследовавших перспективы капитализма, рыночной экономики. Вот его резюме: при капитализме конкуренция заставляет призводителя постоянно увеличивать объем выпуска продукции, ее качество и снижать цену(вроде неплохо). Но поскольку производство постоянно превышает спрос(закон капитализма), то производитель вынужден постоянно повышать зарплату(тоже хорошо). Но этого недостаточно, поэтому развивается ипотека, создается потребительская культура, цель которой - достижение успеха любой ценой и максимальное удовлетворение потребностей( выраженных главным образом в удовлетворении своих прихотей. пороков, в получении чувственных наслаждений. Это становится главным смыслом жизни человека (И в этом капитализм и социалим схожи - разница лишь в методах достижения). Но при этом люди начисто забывают свою главную задачу - воспроизводство жизни. Дети становятся не нужны. В итоге во всем мире быстро растет число беспризорных детей, наркомания, курение, пьянство среди них, СПИД, туберкулез, нервные заболевания и детский суицид. Появились даже графы 5-6 лет! Стремительно иссякают природные ресурсы и растут экологичемкие проблемы. Авторы доклада делают вывод: капитализм как общественная система ведет человечество к самоуничтожению. Добавим сюда еще геев.

Умеет наше ворьё сказки выдумывать - этого у них не отнять.
И не было прорывовов в космос, не было науки, развитой промышленности... И вся инфраструктура вокруг построена не при большевиках. Даже Советские кино и мультфильмы - это фантом так как не было той культуры. А было лишь уничтожение Святого, правильного капитализма...

Однако хотя бы то, что ворьё стало признавать, что после 91-го поднялись всякие скоты - это уже важно. Правда так воры обосновывают необходимость побольше церквей с армией попов, чтобы сохранить наворованное и утвердить воровские порядки... - но это уже другая сторона медали.

А за сказку спасибо. Только меня уже подобные сказками пичкают эдак лет 25. Вороют, обманувают и пичкают такими антисоветскими сказками. Плавали - знаем.

Вы уж поищите лучше лохов для своих рассказиков. Маргиналов окучивайте. Поднимайте уровень шизофрении, ведь на этом гешефт Вашего ворья основывается.

Я тоже не верю, что при Рябушинских все было так замечательно. Но в главном Иван прав. Более того, и Маркс, увлекавшийся в юности сатанизмом, сознательно или нет -разрабатывал свою теорию по заданию сионистских мудрецов с целью уничтожения европейских монархий, прежде всего Германской (почему и вынужден был бежать в Англию), что позднее блестяще удалось. И Троцкого уже в четыре года ставили на табурет и учили произносить пламенные речи (потом его признали выдающимся оратором). И Ленин стал куклой в игре опытных кукловодов - известно же, что автором германского плана вывода России из войны путем революции был русский еврей, устроивший дефолт рубля и бежавший от гнева Витте в Швейцарию. А потом устроивший покушение на Ленина за то, что тот отверг его притязания на участие в большевистском правительстве со словами:"Револючию делают чистыми(!?) руками". Я только недавно узнал, кого Ленин имел в виду. Достижения при большевиках конечно были. глупо это отрицать. И развал Союза амеры ускорили, но главные причины - внутренние. В итоге советский социализм оказался все же неконкурентоспособен как общественная система. Человек не согласен - что мешает на практике доказать обратное? создавайте коммуны, ищите, пробуйте, законы позволяют. Вот в Израиле - уже сто лет обе формы собственности процветают и мирно уживаются. Я снова призываю вести дискуссию с практической направленностью, а не сотрясать воздух понапрасну. Хотя какая-то польза есть и от этих дискуссий. Но давайте искать консенсус -искать ответы, почему не получилось и что делать? Грустно, что за двадцать пять лет мы не смогли сменить очевидно американцами созданную в своих интересах либеральную общественную систему, которая конечно же не отвечает национальным интересам -нет предложений. Что - у нас мозгов нет?