Цитата(дядюшка Ро @ 4.12.2013, 12:21)

Будем откровенны; частная собственность - это красивая упаковка, а по сути спекуляция, которая к вопросу собственности не имеет никакого отношения.
Тут наверно не частная собственность, а свобода предпринимательства! Ведь от того что мы просто имеем холдинг никому не плохо и не хорошо, а вот если мы предпринимаем с этим холдингом некие действия, ну например выпуск и продажу автомобилей и мы как владелец ничего кроме как указаний "больше работай и меньше болтай" не делаем, то получается что мы эксплуатируем рабочих, менеджеров, бригадиров, директоров и т.д. Но это самый плохой вариант, есть более мягкий, но тоже плачевный для большинства людей: предположим, что мы не только владелец холдинга, но и управляющий директор. Тогда мы не только ничего не делаем, но и работаем над модернизацией, работаем над улучшением качества, ищем партнеров, одним словом тоже заняты в производстве на самом высоком уровне. Но возникает вопрос, если в нашем воображаемом примере у каждого есть свобода предпринимательства и каждый может открыть свой холдинг, что тогда будет? Тогда будет что наших рабочих переманят на другие заводы или вообще не будет просто рабочих, все станут директорами, а это приведет к катастрофе! Поэтому свобода предпринимательства для всех в реальности перестает быть таковой и остается свободной только для ограниченного числа людей, ну например для богачей, вот если мы богаты - тогда мы можем свободно предпринимать чего захотим, а вот если мы бедны, тогда мы не может предпринимать ничего! Это и называется красивая упаковка, слышим СВОБОДА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА а на деле ОГРАНИЧЕННАЯ СВОБОДА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.
Цитата(дядюшка Ро @ 4.12.2013, 12:21)

Купил дешевле - продал дороже, и всё...
Ну это цель любого бизнеса при любой системе, это одна из причин развития общества...