Выдержка из манифеста НКП
НКП – Новая Коммунистическая Партия. Новая партия не имеет единой программы и устава, на сегодня разрабатывается теоретическая часть нового коммунизма.
Карл Маркс и его последователи коммунисты-марксисты считали, что человечество развивается по нарастающей по формациям:
1) Первобытнообщинная
2) Рабовладельческая
3) Феодальная
4) Капиталистическая
5) КоммунистическаяНельзя не согласиться, что история человечества хорошо вписывается в теорию развития общества по формациям. Но почему принято считать, что общество способно развиться только до коммунизма? Почему не может быть другой формации после коммунистической? Этот вопрос породил множество ответов и споров, и на основании разнообразных доводов и противоречий в классическом коммунизме родилась теория неокоммунизма.
Правила неокоммунизма:1) Жизнь есть развитие.
2) Всё живое обязано развиваться.
3) Каждое следующее поколение обязано быть идеальнее предыдущего.
4) Необходима постоянная разработка новых теорий и модернизация старых.
5) Каждая теория служит для практической цели.Неокоммунизм во многом похож на классический коммунизм, однако новый подход в описании идеального общества подразумевает не только взгляды марксизма, но также и социализма-утопизма, демократии и либерализма. Для более понятного отражения правил нового коммунизма следует прояснить само понятия коммунизма (нового коммунизма). Слово коммунизм имеет разные смысловые нагрузки, особенно для разных социальных групп, классов общества, этнических представителей и религиозных деятелей. Но основная путаница происходит не из-за пропаганды западных ценностей и безосновательного обвинения коммунизма, а из-за невежества самих людей.
Почему люди, которые плохо относятся к коммунизму, начали именно так к нему относиться, разве они жили при коммунизме? А если не жили, то почему так плохо о нем отзываются? Равно как и приверженцы коммунистических идей, тоже не знают что такое коммунизм, но активно апеллируют этим определением в политике и философии. А коммунизм политический совсем не то, что коммунизм философский. Вот в чем разница: философия коммунизма нам показывает общество без эксплуатации, общество равенства перед законом, общество превалирующего большинства альтруизма и отказ от государства. А политический коммунизм не может иметь место без государства. Отсюда и противоречия, такие как противопоставления коммунистического государства, всем остальным не коммунистическим государствам.
Итак, философский коммунизм как идея это уровень развития общества, как технический, так и гуманитарный, а политический коммунизм – это форма правления и распределения благ (ресурсов), а так же система принятия решений (система власти) в государстве, либо другой структуре.
Государство само по себе является репрессивным органом, поэтому политический коммунизм будет объемнее философского из-за норм и правил сводящихся в разнообразные законы и кодексы. А философский коммунизм будет неким сводом жизненных установок, распорядок на каждый день жизни. Именно поэтому философию коммунизма можно легко спутать с некоторыми мировыми религиями, а политику коммунизма легко увидеть в атеизме и сухой науке (статистике, логике и пр.)
Исходя из всего сказанного, хочется спросить любого спорящего индивидуума на тему коммунизма, о каком коммунизме он спорит? И чего он ожидает от своих речей?
Другое дело новый коммунизм – это попытка совместить и объяснить порядок вещей, а именно отличительные особенности коммунизма философского от коммунизма политического. Впрочем, данная статья как раз и занималась именно неокоммунизмом, собственно показывала разницу между двумя истинами, а точнее между одной правдой и другой истиной!