[Prediger]

Как всем известно, кампания началась. И первый бастион, который выстроила партия власти это регистрация кандидатов. Самым сложным является прохождение кандидатов-самовыдвиженцев, именно у них легче всего найти при желании "неправильные подписи". Так срезали Шестернёва.
Далее кандидаты от партий. Есть снятые и в СР (Ольга Толчанова) и в других партиях.

В КПРФ отказали в регистрации мне по совершенно формальной закорючке, мол не так написан документ об образовании. Что характерно, тот же самый документ на предыдущих (и не одних) выборах без проблем принимался. Тот же самый документ нормально прошёл при регистрации меня в партийном списке на днях. Но именно при регистрации кандидатом по многомандатному округу №2 найдены формальные причины из пальца высосанные.
Собственно, вот как высасывалось. По моим сведениям, в ТИК крутился некий мужчина (присланный туда на замен, когда недавно поменяли большую часть состава избирательной комиссии), который настоятельно требовал все мои документы для ознакомления. В то же время, представители ЕР постоянно там крутились и во время заседания комиссии, которая решала вопрос об регистрации кандидатов, непрерывно консультировали членов комиссии, вызывая их в коридор. В общем, наглое и безцеремонное давление на избирательный орган от партии власти.
Несомненно, что подобные действия являются политически ангажированными и делаются по политическому же заказу от партии власти - ЕР.
Разумеется, от меня последовал иск в суд.

[Prediger]

Итак, сегодня 13.08.13 состоялся суд по моему иску к ТИК города Переславля-Залесского по отказу регистрации меня кандидатом в депутаты в Переславль-Залесскую городскую Думу шестого созыва по многомандатному округу № 2.

Со стороны ТИК на заседании суда присутствовали по доверенности Лобанова Т.С. и Осипов О.Б.

Свою позицию аргументировал и отстаивал сам.

Вся суть дела свелась к тому, что ТИК отказала в регистрации на основании того, что поданный документ об образовании "Аттестат об окончании духовного училища" не соответствует указанному в заявлении "профессиональное религиозное образование". Кроме того, данный документ не является документом об образовании государственного образца. Поэтому посчитала документ не предоставленным и в регистрации отказано.

Со своей стороны я аргументировал следующее.
Законом о свободе совести и об образовании в РФ определяется факт и возможность религиозного образования в России. Данное образование может быть сопряжено с государственными стандартами, например, гуманитарного образования, как в ПСТГУ, полный курс которого я также закончил, а может быть внутренним образованием религиозной организации. В данном случае Московского Патриархата.

Характерная деталь. Представитель ТИК по доверенности Осипов О.Б., когда рассуждал о таком религиозном образовании, сравнивал его с негосударственными курсами вроде курсов об окончании биржи Форекс.

Так вот. Образование в духовном училище даётся после окончания средней школы, т.е. оно по определению не есть уже среднее, а является следующей ступенью. Данное учебное заведение готовит будущих священнослужителей, т.е. априори готовит к профессиональной деятельности. Именно поэтому слово "профессиональное" в названии вполне уместно.
Понятны слова "среднее" и "религиозное". Тот факт, что данное учебное заведение не является государственным, не умаляет его образовательной значимости и не делает его менее "профессиональным".

Я указал в заседании, что раз нет государственного реестра, устанавливающего уровни религиозного образования, то название данных уровней может указываться произвольно, по аналогии. Отсюда придирки ТИК не имеют под собой основания. Также странно и то, что ТИК возражало против поданного документа, а не против самой формулировки "профессиональное религиозное образование", которой также не содержится в государственной системе образования, на что я указал в судебном заседании.

Также привлёк внимание к следующим фактам. Данный документ об образовании подавался в ТИК г. Переславля-Залесского мною, как кандидатом в депутаты на довыборах депутата городской Думы пятого созыва 4 марта 2012 г., также в районную избирательную комиссию на досрочных выборах главы Переславского муниципального округа, где я был кандидатом. Нигде проблем и возражений документ не вызвал. На что была получена реплика противной стороны, что раньше комиссия не выявила это нарушение. В общем, ТИК в прошлом составе был не очень компетентен получается .

Далее про компетентность ТИК в нынешнем составе. Тот же самый документ, был подан уже недавно при теперешнем составе при регистрации меня по партийному списку, и там он возражений не вызвал.
Представитель ТИК объяснил это так, что очень много работы по выборам и они всего охватить не могут. По этому поводу я заметил, что по моим сведениям, имеющим свидетеля, моими документами по регистрации по многомандатному округу внимательно и очень избирательно занимался некий мужчина из нового состава ТИК. На это у них времени и внимания хватило.

В общем, было интересно. В моём заявлении данные действия против моих избирательных прав названы политическим заказом. А отказ признавать документ об религиозном образовании - дискриминацией моих избирательных прав по религиозному признаку.

В итоге, заслушав прения сторон и ознакомившись с представленными материалами, суд вынес через некоторое время после заседания решение:

1. Заявление Пашкова Виталия Викторовича удовлетворить.
2. Признать незаконным и отменить решение ТИК города Переславля-Залесского от 07 августа 2013 г. № 88/609 "Об отказе в регистрации кандидату в депутаты Переславль-Залесской городской Думы шестого созыва по многомандатному избирательному округу № 2 Пашкову Виталию Викторовичу".
3. ТИК г. Переславля-Залесского зарегистрировать Пашкова Виталия Викторовича в качестве кандидата в депутаты Переславль-Залесской городской Думы шестого созыва по многомандатному избирательному округу № 2.

После получения решения суда, я направился в ТИК, где мне в раздражении сказали, что мол будут решения обжаловать и оно пока не вступило в силу. Видимо, данные господа не знают, что вне зависимости от обжалования, решение суда должно быть выполнено. О чём, и о многом другом я теперь из извещу письменно и потребую исполнения закона. Если ТИК откажется выполнять закон, то встаёт вопрос о компетентности и законности деятельности этого органа в данном составе и многое другое.