Цитата(Человек @ 12.2.2013, 10:13)

Цитата(Алекс @ 11.2.2013, 23:25)

определитесь тогда со своей позицией
Так как там нет наших то логика простая, капиталистическая, буржуйская.
А именно: контракт. Сделка между избирателем и претендентом. От лица избирателя эту сделку должны заключать те, кто представляет интересы своего сегмента классового общества. Повторюсь, нет наших, значит смотрим кто выгоднее простому народу, тягловому населению из имеющихся кандидатов. Как сказал В.И. Ленин (взяв цитату у Гегеля) "истина всегда конкретна". Поэтому конкретен должен быть конракт с населением, в котором точно прописать, что обязуется сделать кандидат и в какой срок. Например, построить дорогу такую-то, в такой-то срок, провести газ туда-то, и т.д. Чётко и конкретно, с известной степенью детализации обязательств и дел кандидата.
Если есть конракт, то пусть ворует (а единоросы, справросы и их сателлиты - буржуйское ворьё) сколько сможет, лишь бы контракт исполнял. :) Тобишь нёс конкретную выгоду населению.
А все эти разговоры про "настоящего русского мужика", "патриотизм" и прочий трёп - в пользу богатых. Аферисты-буржуи стараются паразитировать на этих архетипах и стереотипах, паразитировать на морали, чтобы получить всё нахаляву.
Халяву им следует обломать.
Поэтому будем ждать конкретных торговых предложений от кандидатов. Всё на правилах рыночных отношений. Если же народ продаётся за лампочки, пустые обещания и абстрактные словеса общего благонамеренного характера - то он заслуживает любого кандидата. Тут уж ничего не поделать. Но коммунисты будут следовать логикой буржуя (кто к нам с мечом идёт тот...). :)
С этими аргументами абсолютно согласен. Народ достоин того, кого достоин. Справедливо!