|
 |
Система отопления города |
 |
|
|
|
|
 |
|
14.6.2012, 14:42
|
Завсегдатай
 
Группа: Пользователи
Сообщений: 142
Регистрация: 11.6.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2808
Репутация: -3

|
Цитата(Prediger @ 14.6.2012, 13:46)  Цитата(Зефира арамелева @ 13.6.2012, 18:47)  Зайка, разница с том, что береговая линия озера плещеево не влияет на тарифы за коммунальные услуги и подачу тепла и горячей воды в квартиры переславцев))) вложения в избирательную компанию - это сугуболичные дела кандидатов. есть деньги - пусть тратят. Я тебе так скажу - считать чужие - дурной тон))) По береговой линии, так поучаствовал бы в аукционе на эти земли. Выиграл, оплатит и отдал бы в какой-нибуть фонд природы)))))) хватит деньги чужие считать. Вообще-то это наши деньги, которые данные господа изначально украли у народа во время бандитской приватизации. С какой это стати данные "господа" стали владельцами заводов и пароходов? Это никто не забыл и забывать не собирается. Верните украденное народное добро, господа жулики и воры! Виталий, частично согласна, у нас в городе есть один большой завод с котельной, который надо бы вернуть городу. глядишь и люди без воды горячей сидеть не будут))))
|
|
|
|
14.6.2012, 21:23
|
Новичок

Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 10.6.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2807
Репутация: 2

|
Зефира Карамелева, смею Вас заверить, что котельная Технопарка, а ранее Славича, никогда за всю свою историю не принадлежала городу. А вот городские тепловые сети, ЦТП, насосные станции и т.д. - как раз принадлежали Славичу до всех этих демократических преобразований в стране. Если не верите, можете спросить у А.М.Дымы или И.Ф.Анюховского. Да, в МУП "Энергетик" один из руководителей никогда не был техническим директором Технопарка, а был заместителем директора.
|
|
|
|
15.6.2012, 14:00
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 2109
Регистрация: 14.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 784
Репутация: 167

|
Цитата(Sokol @ 14.6.2012, 19:23)  Зефира Карамелева, смею Вас заверить, что котельная Технопарка, а ранее Славича, никогда за всю свою историю не принадлежала городу. А вот городские тепловые сети, ЦТП, насосные станции и т.д. - как раз принадлежали Славичу до всех этих демократических преобразований в стране. Может "принадлежали" здесь не то слово, учитывая, что сам Славич принадлежал государству. Числились на балансе. А почему не вывели все социальные, непрофильные активы в муниципальную собственность вот вопрос. Возможно с жилье особый субъект права, но, насколько я знаю, в собственности заводов оставались жилые дома продолжительное время после приватизации, и их потом можно было приватизировать жильцам. Так вот вопрос, а почему Технопарку просто не передать в собственность городу котельную? Разве это будет не справедливо?
|
|
|
|
15.6.2012, 14:14
|
Новичок

Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 10.6.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2807
Репутация: 2

|
Цитата(mikh @ 15.6.2012, 14:00)  Цитата(Sokol @ 14.6.2012, 19:23)  Зефира Карамелева, смею Вас заверить, что котельная Технопарка, а ранее Славича, никогда за всю свою историю не принадлежала городу. А вот городские тепловые сети, ЦТП, насосные станции и т.д. - как раз принадлежали Славичу до всех этих демократических преобразований в стране. Может "принадлежали" здесь не то слово, учитывая, что сам Славич принадлежал государству. Числились на балансе. А почему не вывели все социальные, непрофильные активы в муниципальную собственность вот вопрос. Возможно с жилье особый субъект права, но, насколько я знаю, в собственности заводов оставались жилые дома продолжительное время после приватизации, и их потом можно было приватизировать жильцам. Так вот вопрос, а почему Технопарку просто не передать в собственность городу котельную? Разве это будет не справедливо? А как Вы себе представляете, передать за здорово живешь имущество, стоимостью в десятки, если не сотни миллионов рублей? Мне думается таких дураков нет.
|
|
|
|
15.6.2012, 20:18
|
Новичок

Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 10.6.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2807
Репутация: 2

|
Цитата(mikh @ 15.6.2012, 15:43)  Цитата(Sokol @ 15.6.2012, 12:14)  А как Вы себе представляете, передать за здорово живешь имущество, стоимостью в десятки, если не сотни миллионов рублей? Мне думается таких дураков нет. Нормально себе представляю. Котельная горожанам должна принадлежать. Достаточно за КПРФ проголосовать на следующих выборах и процесс пойдет. Или раньше, дабы не усугублять ответственность.  Ну, тогда все углеводороды, лес, минеральные ископаемые и т.д. тоже должны принадлежать россиянам, а принадлежат узкому кругу людей. Не находите?
|
|
|
|
16.6.2012, 10:15
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14494
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462

|
Цитата(Sokol @ 15.6.2012, 21:18)  Ну, тогда все углеводороды, лес, минеральные ископаемые и т.д. тоже должны принадлежать россиянам, а принадлежат узкому кругу людей. Не находите? Находим. Именно поэтому национализация природных ресурсов в пользу народа есть один из важный пунктов экономической программы КПРФ. Огромные богатства нашей страны, создаваемые великим советским народом, должны служить всем гражданам России, а не узкой группе олигархов-жуликов, которые жульническим же путём завладели заводами, шахтами, электростанциями, нефтяными вышками и пр.
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|