IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Система отопления города
Prediger
сообщение 14.6.2012, 12:46
Сообщение #1


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14494
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Цитата(Зефира арамелева @ 13.6.2012, 18:47) *
Зайка, разница с том, что береговая линия озера плещеево не влияет на тарифы за коммунальные услуги и подачу тепла и горячей воды в квартиры переславцев))) вложения в избирательную компанию - это сугуболичные дела кандидатов. есть деньги - пусть тратят. Я тебе так скажу - считать чужие - дурной тон)))
По береговой линии, так поучаствовал бы в аукционе на эти земли. Выиграл, оплатит и отдал бы в какой-нибуть фонд природы)))))) хватит деньги чужие считать.

Вообще-то это наши деньги, которые данные господа изначально украли у народа во время бандитской приватизации. С какой это стати данные "господа" стали владельцами заводов и пароходов? Это никто не забыл и забывать не собирается. Верните украденное народное добро, господа жулики и воры!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
 
Начать новую тему
> Ответов
Зефира Карамелев...
сообщение 14.6.2012, 14:42
Сообщение #2


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 142
Регистрация: 11.6.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2808



Репутация:   -3  



Цитата(Prediger @ 14.6.2012, 13:46) *
Цитата(Зефира арамелева @ 13.6.2012, 18:47) *
Зайка, разница с том, что береговая линия озера плещеево не влияет на тарифы за коммунальные услуги и подачу тепла и горячей воды в квартиры переславцев))) вложения в избирательную компанию - это сугуболичные дела кандидатов. есть деньги - пусть тратят. Я тебе так скажу - считать чужие - дурной тон)))
По береговой линии, так поучаствовал бы в аукционе на эти земли. Выиграл, оплатит и отдал бы в какой-нибуть фонд природы)))))) хватит деньги чужие считать.

Вообще-то это наши деньги, которые данные господа изначально украли у народа во время бандитской приватизации. С какой это стати данные "господа" стали владельцами заводов и пароходов? Это никто не забыл и забывать не собирается. Верните украденное народное добро, господа жулики и воры!

Виталий, частично согласна, у нас в городе есть один большой завод с котельной, который надо бы вернуть городу. глядишь и люди без воды горячей сидеть не будут))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Sokol
сообщение 14.6.2012, 21:23
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 10.6.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2807



Репутация:   2  



Зефира Карамелева, смею Вас заверить, что котельная Технопарка, а ранее Славича, никогда за всю свою историю не принадлежала городу. А вот городские тепловые сети, ЦТП, насосные станции и т.д. - как раз принадлежали Славичу до всех этих демократических преобразований в стране. Если не верите, можете спросить у А.М.Дымы или И.Ф.Анюховского. Да, в МУП "Энергетик" один из руководителей никогда не был техническим директором Технопарка, а был заместителем директора.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
mikh
сообщение 15.6.2012, 14:00
Сообщение #4


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2109
Регистрация: 14.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 784



Репутация:   167  



Цитата(Sokol @ 14.6.2012, 19:23) *
Зефира Карамелева, смею Вас заверить, что котельная Технопарка, а ранее Славича, никогда за всю свою историю не принадлежала городу. А вот городские тепловые сети, ЦТП, насосные станции и т.д. - как раз принадлежали Славичу до всех этих демократических преобразований в стране.


Может "принадлежали" здесь не то слово, учитывая, что сам Славич принадлежал государству. Числились на балансе. А почему не вывели все социальные, непрофильные активы в муниципальную собственность вот вопрос. Возможно с жилье особый субъект права, но, насколько я знаю, в собственности заводов оставались жилые дома продолжительное время после приватизации, и их потом можно было приватизировать жильцам. Так вот вопрос, а почему Технопарку просто не передать в собственность городу котельную? Разве это будет не справедливо?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Sokol
сообщение 15.6.2012, 14:14
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 10.6.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2807



Репутация:   2  



Цитата(mikh @ 15.6.2012, 14:00) *
Цитата(Sokol @ 14.6.2012, 19:23) *
Зефира Карамелева, смею Вас заверить, что котельная Технопарка, а ранее Славича, никогда за всю свою историю не принадлежала городу. А вот городские тепловые сети, ЦТП, насосные станции и т.д. - как раз принадлежали Славичу до всех этих демократических преобразований в стране.


Может "принадлежали" здесь не то слово, учитывая, что сам Славич принадлежал государству. Числились на балансе. А почему не вывели все социальные, непрофильные активы в муниципальную собственность вот вопрос. Возможно с жилье особый субъект права, но, насколько я знаю, в собственности заводов оставались жилые дома продолжительное время после приватизации, и их потом можно было приватизировать жильцам. Так вот вопрос, а почему Технопарку просто не передать в собственность городу котельную? Разве это будет не справедливо?


А как Вы себе представляете, передать за здорово живешь имущество, стоимостью в десятки, если не сотни миллионов рублей? Мне думается таких дураков нет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

> Сообщений в этой теме


Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 18.6.2025, 23:38
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro