[Маркус]

Внешние причины довольно очевидны- политические игра Запада, в которых союз был не очень расторопен и истощился.
Одной из внутренних причин можно назвать предательство коммунистической элиты, которая, как том самый булгаковский Шариков, решили "всё взять и поделить." Многие из этих самых бывших коммунистов и комсомольцев так называемые "успешные предприниматели" и властная элита современной России.
Но меня в большей степени интересует, почему "прогрессивный советский народ" так быстро отказался от своих достижений.

[Маркус]

В одной из тем был затронут вопрос о так называемом "пароходе философов" (о высылке Лениным с кликой русских мыслителей и учёных в 1922 году) И нашел интересное высказывание, что могло иметь косвенное отношение к развалу СССР. Здесь:

На вопрос П. А. Сорокина одному из лидеров большевиков
Г. Л. Пятакову, почему их высылают, последний ответил с циничной
откровенностью, что в России провалился эксперимент социалисти-
ческого строительства и сейчас идут два процесса: «восстановление
буржуазного общества» и «приспособление к этому Советской вла-
сти». Первый из них идет быстрее, чем второй, создавая угрозу само-
му существованию большевиков. Цели предпринимаемой акции
Пятаков сформулировал следующим образом: «Наша задача — за-
медлить развитие первого процесса, а вы и остальные, кого мы высы-
лаем, ускоряете его».146 И это хорошо понимали все. Суть происходя-
щего четко выразил тачечник, подвозивший вещи А. С. Изгоева
16 ноября 1922 г. на судно «Пруссия»: «Всех умных людей — кого в
тюрьму, кого в Сибирь, кого за границу... А в России кто останется?
Одно, значит, неученое мужичье, чтобы легче командовать».

А подумалось- а был ли мальчик, в смысле, социализм в СССР? Может правы западные авторы, когда называются строй в СССР словом этатизм? Или если хотите, тот самый Государственный капитализм, что провозглашен Лениным. Тогда распад СССР ничего существенно не изменил, единственно, если кто-то работать не хочет, то его уже не заставляют это делать.