[Alri]

По поводу решений и нерешений каких-то проблем - я вообще не люблю разводить какие-то прения просто так, чтобы что-то обсудить, для меня дискуссия - это нахождение решения какой-то проблемы. Потому собственно и была затеяна словесная баталия на тему "Отсутствие взаимопонимания - причина конфликтов". Я считаю, что диалог или полилог только для того и нужен, чтобы были высказаны точки зрения, причем обязательно на решение проблемы, высказались все оппоненты точек зрения и высказаны слова в защиту кажой из них. На мой взгляд подобный подход позволяет найти наиболе оптимальное решение при данном составе участников дикусса. Споры просто так, которые затеяны не для решения какой-то проблемы меня интересуют очень мало. В такие споры я обычно не ввязываюсь, потому как не вижу в них ни малейшего смысла.

[Prediger]

Победить можно в следующих форматах:

1. Если вы победили в стиле "шоу", т.е. на уровне эмоционального восприятия зрителей.
2. Если вы победили в какой-то системе аргументов и базовых установок. Но это только в той или иной системе/учении/иделогии.

Победить "вообще" нельзя, т.к. нет конкретики, опоры формирования мнения.

[वज्रसत्त्व]

Победить "вообще" нельзя, т.к. нет конкретики, опоры формирования мнения.

Против доминирующих Точек Зрения:"Истина - дочь Времени,а не Авторитета."
Фундамент только один это Наследие Предков,иначе заново придётся изобретать колесо,поэтому он пишет,что истина это дочь времени.Необходимо помнить,что писать приходилось завуалировано - кругом горели костры инквизиции.