[Маркус]

В последнее время все больше СМИ говорят о неком "обществе потребления", мало того- власть заявляет о нем, как о вершине человеческих взаимотношений, неком идеале, к которому мы стремимся.
На западе все больше задаются этим вопросом, поскольку тема нес6ет в себе некую социальную и психологическую напряженность, на примере книги Джон де Грааф, Дэвид Ванн, Томас X. Нэйлор. ПОТРЕБЛЯТСТВО: БОЛЕЗНЬ, УГРОЖАЮЩАЯ МИРУ.
http://downshift-travel.ru/wp-content/uplo...tm#_ПРЕДИСЛОВИЕ
Так и хотелось бы разобраться в сущности явления и так ли надо впадать в это "общество"?

[vega-96]

Насколько помню, подразумевалось, что при коммунизме уровень производства будет таким высоким, что можно будет удовлетворить все потребности, в разумных пределах. Поэтому деньги будут не нужны, всё будет бесплатное, так как всего много и всем хватит. Каковы эти разумные пределы - вопрос открытый. В первую очередь: питание, одежда, а далее - по мере развития техники и потребностей.

Очевидно, современная либеральная кап. экономика принципиально не может этого достигнуть, так как её мощности направлены на производство ненужных вещей и ложных потребностей.

[Маркус]

Насколько помню, подразумевалось, что при коммунизме уровень производства будет таким высоким, что можно будет удовлетворить все потребности, в разумных пределах. Поэтому деньги будут не нужны, всё будет бесплатное, так как всего много и всем хватит. Каковы эти разумные пределы - вопрос открытый. В первую очередь: питание, одежда, а далее - по мере развития техники и потребностей.

Есть теории, а есть механизмы реализации. Моё утверждение не противоречит вашему.

Очевидно, современная либеральная кап. экономика принципиально не может этого достигнуть, так как её мощности направлены на производство ненужных вещей и ложных потребностей.

Маркс как раз на эту экономику уповал. Россию же в контексте построения социализма и коммунизма не рассматривал- из-за отсталости. Но хотелось бы узнать- что за "ложные потребности и ненужные вещи"?