[дядюшка Ро]

Как я понял, вы здесь провели аналогию пространственных величин на хронологию событий. Но ведь в теоретической хронологи еще нет никаких карт по типу, скажем, географических. Всю историю цивилизаций мы до сих пор передаем из уст в уста. Ни один школьный учитель не может показать своему ученику историю цивилизаций на карте, по примеру; «где у нас тут Африка?». Несчастный вюноша обливается потом и пердит, вспоминая даты исторических событий, о которых говорил мудрый учитель, но которые от страха все повылетали.

Дальше – больше. Что значит: «Из точки А в точку Б»?.. Перемены происходят. В хрональном пространстве нет перемещений. И это главная трагедия иллюзий современности.

Как мы говорим? Жизнь прошла!.. Все!.. Бздец!.. А как уже следует говорить?.. Жизнь произошла!.. И это гораздо комфортнее. Это уже новая конструкция. Это уже не лопата. Это уже экскаватор!..

Пойдем дальше. Что нам мешает календарь превратить в развернутую хронологию событий? Ничего. Это в наших силах. Однако, хотелось бы, для начала, пояснить для себя, что сие такое? Вообще-то я не прав – мешает стереотип, и это будет посильнее всяких там «Томагавков». Почему нас так легко победили? Потому что возник стереотип лучшей доли. На него и оперлись наши враги. Сейчас формируется стереотип священной мести. Нас ведь опять обманули. Обвели вокруг пальца. Надо все порушить. Немедленно! И будь, что будет.

Так вот… Что нам мешает превратить календарь в развернутую хронологию событий? Стереотип. Вот вы тут сказали, что хотели бы дать человеку карту, компас. Но хрональных карт еще не существует. Разве что только у меня на стене висит некое предтеча от основания Рима (721г.до н.э.) и по сию пору до 2027 года. Там множество «белых пятен» и неточностей. Есть там «распятие Христа», падение Рима и крах Византии, мировые войны и революции, закат советской империи и зимние олимпийские игры в Сочи. Все это можно охватит одним взглядом, как мы это делаем, охватывая взглядом земную поверхность, на куске картона во всем обыкновении. Но там пока множество «белых пятен». Просто жуть какая-то. Например, совершенно не ясно, что происходило в период с 90-х годов нашей эры по 270-й, а ведь это почти 400 лет. Да, что там говорить; мы не знаем даже что произойдет в период между ближайшими выборами и пресловутой олимпиадой в Сочи и, есть все основания считать, что сие событие не произойдет, но дата обозначена и событию придано имя, что очень важно для хронологии. Только обозначенное имя на событие можно разместить на хрональной карте. Пусть даже если данное событие не произошло. Можно делать серьезный анализ; почему не случилось и, что случилось на самом деле, и придать всему случившемуся достойное имя.

Но это все историческое наследие, а куда нам деть «Большой взрыв» и «Конец света»?.. Это же какая-то бездна. И все это надо делать. И вот когда что-то будет в виде карт хотя бы в историческом наследии, то это уже можно дать человеку. Он уже может сделать выбор достаточно определенно и в полной своей свободе.

3.

Далее вы говорите о компасе. Самое смешное, что он (компас) есть и давно изобретен и все это время необыкновенно усложняется и совершенствуется. Но чтобы понять и как-то узреть в этом механизме «компас», мешает приобретенный застарелый стереотип. И я тоже был не исключение. Когда мои расчеты недвусмысленно показали мне что есть «компас» в хрональном пространстве, я конечно же не поверил и посчитал полным бредом. Хотя какой может быть бред в строгих формулировках, выведенных на кончике пера?.. Мое состояние было ужасно. Я болел. Ломал стереотип. Когда очнулся, то СССР уже не стало. Проворонил.

Так вот, о компасе… Мы все хорошо знаем, что компас, в его истинном понимании, дает нам реальное ощущение по сторонам света в пространстве. Намагниченная стрелка компаса своей синей стороной всегда указывает на Север. Почему так происходит не совсем ясно, но это есть и мы это используем.

В хрональном пространстве тоже есть стороны света. Их тоже четыре со всеми румбами. Это – «день», «ночь», «утро», «вечер». Земля-то вертится. Почему так происходит тоже не совсем ясно, но это есть и мы это тоже ловко используем. Так появились часы и циферблат. Это и есть хрональный компас. Это уже можно дать человеку, но он, конечно, пошлет вас куда подальше в силу тяготеющих над ни стереотипов.


4.

Одна из целей вашей деятельности предполагает обеспечение права граждан на углублённое изучение своего исторического наследства. Очень хорошо! Я руками и ногами «за». Но позвольте – каким образом?.. Опять все передавать из уст в уста?.. Ведь каким бы ни был интернет высокоскоростным, все равно – это из уст в уста. Кто будет читать книгу толщиной в сто лет?..

Я, например, очень люблю кино. Хорошее кино. Самым лучшим из всего хорошего я считаю то кино, которое расскажет обо мне и про меня.( углублённое изучение своего исторического наследства.) Но какой, простите, Голливуд это снимет?.. Смешно!..

[mikh]

Тетенька, вроде, профи. Не очень удобно ее поправлять мне , дилетанту. Но все таки:

Сразу бросается в глаза сравнение доходов бюджетов. На самом деле это сравнение не в пользу бюджета СССР, а только показывает насколько низки были доходы простых людей. И насколько мала составляющая зарплат в расходах предприятий. И напротив - насколько высоки доходы граждан США. Кстати с тех низких доходов большинства населения нашей страны, с которых взимался налог в СССР и взимается сейчас, американская бесчеловечная система не брала бы вообще ничего. Там минимальный годовой доход с которого берется налог в среднем 10000 долл., в зависимости от семейного статуса налогоплательщика.

Есть одна маленькая деталь: налог на прибыль корпорации 35%, подоходный - 25%. Выгоднее выплачивать дивиденды, чем показывать прибыль! А дивиденд это доход частного лица, с него взимается подоходный налог. Я хочу сказать, что участники корпораций тоже люди с американским, более 80% собственников, гражданством. Представляете себе? Они тоже платят подоходный налог.

Еще деталь: у них налог реально подоходный, платит больше тот - кто больше зарабатывает. У нас по ошибке продолжают НДФЛ называть подоходным. А ставка налога общая для всех, богатых и бедных. Не помню какая у нас необлагаемая минималка, да и вспоминать, честно говоря, противно. С американской, даже с учетом наших и их затрат на жизнь, не сравнишь. Аморально и подло называть доходом и облагать налогом зарплату, которой хватает только на еду и одежду из секондхенда.

А давайте заберемся, кто реально платит налоги, не кто рассчитывает и средства переводит, а на чьи плечи реально ложится бремя пополнения бюджета.

Вопрос. С недавнего времени повышены выплаты ЕСН(единый социальный налог), кто нибудь ощутил изменения в зарплате в меньшую сторону? Я думаю, большинство работников даже не знает, или мимо ушей пропустило сей факт. Может кто то из работодателей и снизил з\п, но повышение ЕСН всего лишь повод. Реально зарплаты зависят от рыночных факторов. А затраты по выплате ЕСН "переданы" в виде увеличенных цен на товары и услуги покупателям.

Есть мнение среди экономистов, что все налоги платит конечный потребитель. Потому что все налоги находят свое отражение в ценах на товары. Предприниматель свою прибыль получит всегда.

Сегодня у нас нефтедолларовый бюджет, и за его наполнение мы платим торможением положительных экономических процессов, мы живем сегодня в кредит, который предоставила нам природа. Но за все, рано или поздно приходится платить. А постольку, поскольку РЕАЛЬНО платит налоги потребитель, платит больше тот, кто больше зарабатывает и больше тратит.