[Prediger]

Известный английский мыслитель и экономист Джон Стюарт Милль писал: "...Установления свободы почти невозможны в стране с разными национальностями, - указывает он. - Среди людей, лишенных чувства близости, особенно если они говорят и читают на разных языках, невозможно наличие согласованного общественного мнения, необходимого для деятельности правительства".

Что вы думаете об этой идее?

[Шломо]

А что есть человеческая свобода? "Да", "Нет" и "может быть". Что в переводе на русский- туда, сюда и постоял. Если представить в символах- то Трезубец Жизни.Так свободы, в философском смысле этого слова, в высказывании автора афоризма быть не может. Либо единство, либо свобода. Но ещё есть общность интересов- "там вон много вкусного". Был такой интересный фильм "Игры разума". Там про известного математика Джона Нэша. Так вот способность договариваться может привести к большей общественной пользе. А для этого должна быть коммуникативная согласованность. Хотя, каждый отдельный энергичный индивид , мог бы получить больше, чем при общественном ограничении.
Но данный афоризм вырван из контекста- хотелось бы узнать название работы. Интересно- что там за такая славная английская свобода, дери её кошки.