[Ангел Изленгтон]

Антисемитизм Гитлера во многом был искусственным. Нужна была какая-то общая идея для сплочения малообразованных слоёв населения вокруг Третьего Рейха. Идея внешнего врага не подходила - Германия не была оккупированной страной, да и европейские страны особо не рвались в новые военные конфликты. Совсем не рвались, если вспомнить так называемую политику "умиротворения".

Евреи стали просто удобным образом внешнего врага "изнутри". Действительно, что могло объединять основную массу бюргеров и лавочников? Политические идеи, которыми массы никогда не интересовались? Нет - примитивные воззрения на политику у людей всё-таки разные. Религиозные? Нет, среди немцев хватало как и протестантов, так и католиков (тем более Европа 20 века - это не Европа времён Варфоломеевской ночи или осады Ла-Рошели).
Нужен был "обобщённый враг", которого могло бы воспринимать как чужого абсолютное болшьинство низших групп населения. Испытанный рецепт - объявить такими другую этническую группу.
Евреи подошли по трём пунктам:
1. Достаточное численное количество. Пусть оно не имело ничего общего с тезисами о вытеснении этнических немцев, объявлять главным этническим противником какое-нибудь "племя саами" численность в 200 человек было бы не резонно.
2. Несколько большая финансовая успешность по сравнению с низшими слоями (исторически сложилось, что значительная часть евреев занималась коммерцией).
3. Средневековые традиции преследования евреев в христианских странах. Возможность сослаться на традицию - удобный аргумент.


Все "расовые" аргументы были надуманы, что показала практика. С наибольшей жестокостью гитлеровский режим проявил себя по отношению к славянам из России, Польши, Белоруссии, которые этнически(не исторически) в несколько раз ближе германским народам, чем, к примеру французы, особенно с юга Франции. Но по отношению к французам таких повальных репрессий и политки геноцида не проводилось - ведь у Франции не было ни огромных территорий в Европе, ни богатых источников природных ресурсов.

Гитлеровский режим не брезговал созданием военных подразделений из татар, зато в отношении титульной нации СССР были заявлены слова: "На Востоке сама жестокость - благо для будущего".

Поэтому ни в каком ключе противостояния евреям как "низшей расе" "Майн Кампф" Гитлера всерьёз восприниматься не может.

[Prediger]

Ketnom, если честно, не понял что именно вы этим сказали. Вопрос об еврействе и об избранности имеет совсем другой объём и фактуру, на мой взгляд. Тот же Лайтман, которого по непонятным причинам пиарят в последнее время, не очень-то ортодоксальный иудей, а создатель одного из полусектантских направлений в каббалистике. По базовым вопросам иудаизма и еврейства я бы его не стал принимать за авторитета.
Но даже не это важно. Попробую обратить внимание на абзац с вашими мыслями.

Мои взгляды на богоизбранность менее возвышенны чем у р.Лайтмана. Я считаю, что цель творения, созданного незавершенным, придти к совершенству, дозавершить себя, исправить, специально допущенную Творцом ущербность. Был выбран народ, уж почему именно этот не знаю, что бы сохранил себя и в любых условиях. Для этого кашрут и жесткие правила проживания, воспитания детей и множество запретов. Случись Глобальная катастрофа, и она приведет население земли к нравственному упадку, техническому и научному регрессу. Люди вернутся к первобытному состоянию, на животный уровень. А кто из народов мира лучше всего подготовлен к этому? Для кого главное нести миссию? Сейчас не время разделяться на избранных или прочих. Пора задуматься о том, что каждый из нас часть целой души называемой ЧЕЛОВЕК.

Последняя фраза выдаёт в вас приверженца одной из идей каббалистики .

В целом, понимание у вас роли избранного народа верно. Как можно судить по Библии, этот народ жил предуготовлением прихода Мессии. Сам народ в большей части отпадал от истинной веры, но всегда сохранялся остаток. История этого народа как модель для всех остальных в плане отношения с Богом не одной личности, но общности.