[Шломо]

Возник спор в одной из тем на предмет веры. Достопочтимый православный Арок пытался доказать, что данный опыт повторяем. Якобы в этом помогает семантика. Хотелось бы подробностей.

[Prediger]

Я это, всегда за поизощряться . Просто на серьёзном уровне не вижу возможности дать рационалистическое обоснование критериев духовного опыта или опыта веры.
Но вопрос именно об опыте веры не носит чисто религиозного характера. Это вопрос об онтологии человека, основных его познавательных и чувственных аспектах.

[Шломо]

Я это, всегда за поизощряться . Просто на серьёзном уровне не вижу возможности дать рационалистическое обоснование критериев духовного опыта или опыта веры.

А как же опыт в христианстве передается? На пальцах или картинки какие друг другу рисуете? Или всё- таки информацию друг друг при помощи монолога вещаете?
Ваш ответ несёт в себе долю изрядного лукавства, поскольку я не прошу пропускать ваше сообщение через сферу Рацио. Эта сфера в христианстве с древнейших времен в подчинении у Веры, что я вас не заставляю так опускаться. Всего- то: перечислите знаки Божественного, что даю возможность отличить одно от другого. Или хотя бы перечислите трёх христинаских писателей, которым "открылось". Так я вам сам перечислю, когда ознакомлюсь с материалом.

Но вопрос именно об опыте веры не носит чисто религиозного характера. Это вопрос об онтологии человека, основных его познавательных и чувственных аспектах.

Выделенное- это индивидуальное или надперсональное?